作者查詢 / jeinsamkelt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jeinsamkelt 在 PTT [ Hate ] 看板的留言(推文), 共61則

限定看板：Hate

看板排序：

全部lesbian260Hate61Nurse44Q_ary5<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[超幹] 幹你娘拉版版主機掰三小消失

[ Hate ]195 留言, 推噓總分: +1

作者: Lawbean - 發表於 2016/06/08 22:29(8年前)

25^F噓jeinsamkelt: 朝聖呵呵06/09 07:48

57^F→jeinsamkelt: 學法律的？好會呵呵好棒棒噢！06/09 13:59

58^F→jeinsamkelt: 不過都念到一類的學歷了06/09 14:00

59^F→jeinsamkelt: 怎麼會連第二次送出留言是否有注音文都沒再檢查呢？06/09 14:02

60^F→jeinsamkelt: 臺灣的法律界真是…唉～06/09 14:03

67^F→jeinsamkelt: 第一類組文法商，要比邏輯還輪不到你來說嘴唷～06/09 18:35

68^F→jeinsamkelt: 不知道法院旁邊那些律師事務所有沒有缺人，你可以去06/09 18:37

69^F→jeinsamkelt: 應徵法務行政代寫訴狀，順便練習別寫注音文。06/09 18:37

86^F→jeinsamkelt: 我才不鳥你說什麼秀下限。自己的法律專業都不尊重了06/10 07:21

87^F→jeinsamkelt: 還要求別人尊重？頗呵！06/10 07:21

88^F→jeinsamkelt: 你有看過醫師把on endo打成no endo很多次然後說是typ06/10 07:23

89^F→jeinsamkelt: o嗎？好笑！06/10 07:23

90^F→jeinsamkelt: 這根本擺爛啊！愛注音文被桶被罵又酸邏輯？你不覺得06/10 07:25

91^F→jeinsamkelt: 怪怪的嗎？06/10 07:25

92^F→jeinsamkelt: 去舉幾個你們法律前輩愛用注音文在網路上發表言論的06/10 07:27

93^F→jeinsamkelt: 例子出來再來說嘴，不然你也只是在替你的專業秀下限06/10 07:27

94^F→jeinsamkelt: 而已。06/10 07:27

95^F→jeinsamkelt: 二類三類我是不知啦，至少我懂你把自己專業擺在前頭06/10 07:30

96^F→jeinsamkelt: 卻不尊重它，老是拿自己法律好棒棒說嘴卻又愛用注音06/10 07:30

97^F→jeinsamkelt: 文(愛到被桶)～06/10 07:30

98^F→jeinsamkelt: 自己可以秀法界注音文下限卻不准別人噹你？你邏輯好06/10 07:32

99^F→jeinsamkelt: 像…嗯…06/10 07:32

100^F→jeinsamkelt: 實務操作？都因為注音文被桶了就不要再說嘴了啦，很06/10 07:37

101^F→jeinsamkelt: 難看的唷小朋友～06/10 07:37

102^F→jeinsamkelt: 都念到法律系了怎麼可以注音滿天飛呢？比訟棍還可悲06/10 07:40

103^F→jeinsamkelt: 。06/10 07:40

133^F→jeinsamkelt: 咦，在第一點說歧視專業的不是你自己嗎？現在又說這06/10 08:07

134^F→jeinsamkelt: 跟專業沒關係？你腦袋要不要去檢查一下？06/10 08:07

135^F→jeinsamkelt: 你去哪看到我大你一截的啊？我跟你同年耶～06/10 08:09

136^F→jeinsamkelt: 哦不對，看那篇邊緣人的推文發現你比我老一點哦06/10 08:29

137^F→jeinsamkelt: 要弄清楚實際證據再來講啊，不然沒有用唷06/10 08:30

150^F→jeinsamkelt: 自稱屁孩結果被桶的是你耶，我才沒那麼笨呢～06/10 13:53

151^F→jeinsamkelt: 噗，還要人叫你姐？會不會太自滿？06/10 13:54

152^F→jeinsamkelt: 然後你好像沒時間觀念耶，叫你小朋友跟察覺你年齡的06/10 13:55

153^F→jeinsamkelt: 時間點不同你有發現嗎？06/10 13:55

154^F→jeinsamkelt: 自己專業自己才能批評？你這樣才神邏輯吧06/10 13:57

155^F→jeinsamkelt: 法律講求用字精確，因一字之差判決不同大有人在。06/10 14:00

156^F→jeinsamkelt: 舉例啦：告訴乃論跟非告訴乃論一樣嗎？你自己講06/10 14:01

157^F→jeinsamkelt: 用注音文？都幾歲了…呵06/10 14:03

158^F→jeinsamkelt: 噢不過如果自願當屁孩那就不意外啦，被桶剛好06/10 14:04

159^F→jeinsamkelt: 有刺龍刺鳳的進過法院好多次耶，那種的你可以吧？06/10 14:06

160^F→jeinsamkelt: 你可以試試跟喝醉酒砸車砸店的講邏輯，看他們鳥不鳥06/10 14:12

161^F→jeinsamkelt: 你06/10 14:12

162^F→jeinsamkelt: 講得好像邏輯滿分一樣，結果出社會被弄才哭夭06/10 14:13

164^F→jeinsamkelt: 同理：0752你開始推文，你說我大你一截之證據在哪？06/10 21:29

165^F→jeinsamkelt: 再來：打電話回家問刺龍刺鳳的台語以便分辨其與刺青06/10 21:31

166^F→jeinsamkelt: 藝術的差別。06/10 21:31

167^F→jeinsamkelt: 搞懂之後不要歧視人家，他們也是有進出過法院很多次06/10 21:34

168^F→jeinsamkelt: 的～你不是說有進過幾次就可以跟你戰法律了嗎？06/10 21:34

169^F→jeinsamkelt: 唉…我忘了告訴你刺龍刺鳳要用台語講才聽得懂，一般06/10 21:39

170^F→jeinsamkelt: 懂的人是不會把它跟藝術搞混的。06/10 21:39

177^F→jeinsamkelt: 刺龍刺鳳從來沒有別的意思，看來你應該不懂，還跳脫06/10 21:58

178^F→jeinsamkelt: 咧。他們真的有進去看過法院啊，難道傳喚到庭是假的06/10 21:58

179^F→jeinsamkelt: 嗎？叫你小朋友你就這麼相信我比你大，看來你也沒好06/10 21:58

180^F→jeinsamkelt: 好思考這是否為真實。06/10 21:58

187^F→jeinsamkelt: 你不用解釋了啦，像我們家族教育從小就不會把刺青跟06/10 22:09

188^F→jeinsamkelt: 刺龍刺鳳搞在一起，你要硬說它們一樣我也沒辦法QQ06/10 22:09

189^F→jeinsamkelt: 立足點不同你是要怎麼跟我談啊？刺龍刺鳳跟刺青本來06/10 22:11

190^F→jeinsamkelt: 就有差咩！06/10 22:11

194^F→jeinsamkelt: 人家本來也要念法律的說，都跟陳志成博士到台南高等06/10 22:13

195^F→jeinsamkelt: 法院走訪參觀旁聽了耶QQ06/10 22:13

首頁

尾頁