作者查詢 / jj9909
作者 jj9909 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
54F→: 以現在眼光來看.有些點不合常理.甚至小英總統還得出來解釋09/21 21:04
55F→: 提供點敝人跟朋友討論後的發想 給版友參考..09/21 21:06
56F→: 小英總統提到 不能以現在眼光來看35年前的規定....因此..09/21 21:13
57F→: 若35年前的規定....是否有硬規定博士論文定稿並送圖書館後09/21 21:15
58F→: 才能頒發畢業證書? 若只要通過口試..在某條件下 可先獲頒?09/21 21:16
59F→: 論文定稿並送圖書館 是否為一直以來領取證書的必要條件?09/21 21:18
60F→: 以上單純的個人發想..或許就是年代不同下的規定差異..09/21 21:23
61F→: 小英總統確定通過口試跟獲頒畢業證書 相信確有其事.09/21 21:24
62F→: 也相信小英總統就是按照規定 拿到的畢業證書...09/21 21:26
63F→: 剩下的 還是讓35年前的規定 說話...若35年前的規定..09/21 21:29
64F→: 若強制必須繳交定稿後的論文給圖書館..才能拿到博士證書..09/21 21:30
65F→: 那圖書館論文遺失這件事 真的就別為難小英總統了...09/21 21:32
8F推: F大 之後若陽明攜手交大 共創未來..一定值得期待阿?07/12 13:10
43F→: 南大 應該說中國醫抓到提升所謂排名名次的技巧?08/16 15:26
16F→: 怎麼聽起來像是 不管 瘦貓 肥貓 都不是好貓? (開玩笑的)08/09 12:21
9F推: 部長要打轄下單位中存在的肥貓 難道就..? 也許有其想法?08/03 16:34
13F→: li大...打肥貓 是共識..但真的打到所謂的肥貓嗎?08/05 14:09
5F推: 怎麼感覺上一篇像是在釣魚?? 應該是敝人想太多了08/14 01:29
6F→: 張校長命令重現? 是國情不一樣? 不是應先檢視原始數據?08/14 01:34
34F推: 這串討論還沒結束阿? 原來還有其他的05/24 02:43
35F→: 不是說是新的litho技術 應該是跟台積無關吧05/24 02:51
108F推: 推li大 真的不希望 再有造假發生04/08 09:38
109F→: 若要澄清的話 提出原始的電性 TEM SEM 數據 甚至晶片04/08 09:40
110F→: 讓原始數據或晶片說話吧 至少事後的解釋是無益釐清...04/08 09:41
116F推: 最近看到pubpeer上的另一篇 二維TMD元件 不知道該說甚麼04/08 09:48
123F→: 一解釋TEM圖的樣品如何備製 還讓人訝異04/08 09:51
124F→: 竟然把B條件下的成長結果 套到A條件下 當成A條件的結果04/08 09:52
125F→: 雖不是TMD領域專家 希望沒誤解pubpeer討論的內容.04/08 09:55
127F推: 關鍵字..TMD 可以去看看 也許是我有誤解的地方..04/08 09:59
131F→: c大 沒錯是這篇 裡面還有電性的問題 這部分 還請專家04/08 10:17
132F→: S大 是這篇沒錯 有請專業的來看看吧04/08 10:19
197F→: j大 是阿 不過這跟pubpeer對論文的疑問 有關連啊?04/10 02:30
450F推: 這兩個單位不是政府補助? 作法一樣ㄇ? 難道是離職這招?04/30 01:51
7F→: PubPeer上 目前也看到非生醫領域的台灣論文了..該怎麼說03/30 23:39
12F→: 概略查詢後 上面確實幾篇非生醫領域的文章存在03/31 09:37
14F→: 大概是 其他領域沒有像Pubpeer這樣的平台 所以才去那邊(?)03/31 10:34
17F→: 剛剛了解一下 原來只要有DOI 所以非生醫領域也可以post03/31 14:56
4F→: 為官之道 果然是兩個口03/23 09:44