作者查詢 / liu67531

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 liu67531 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 26

收到的『推』: 53 (45.7%)

收到的『→』: 63 (54.3%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 201

送出的『推』: 61 (30.3%)

送出的『→』: 140 (69.7%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 2

liu67531 在 PTT 最新的發文, 共 26 篇

[問題]可以推薦Burbay喝酒的地方嗎

[ Vancouver ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: liu67531 - 發表於 2011/08/20 16:53(13年前)

[租屋]Burnaby兩房一廳

[ Vancouver ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: liu67531 - 發表於 2011/06/22 07:06(13年前)

(買賣) moving sale-家具,大同電鍋等

[ Vancouver ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: liu67531 - 發表於 2011/05/13 09:26(13年前)

[徵求]蓮香齋餐卷2張

[ love-vegetal ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: liu67531 - 發表於 2010/08/30 00:30(14年前)

Re: [問題] 素食超市...

[ Vancouver ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: liu67531 - 發表於 2010/01/31 17:27(15年前)

liu67531 在 PTT 最新的留言, 共 201 則

[心得] 充滿恨意的新還心得~大噓瓊大媽!!!

[ China-Drama ]53 留言, 推噓總分: +18

作者: ankhesbelga - 發表於 2011/09/09 13:12(13年前)

27^F推liu67531:只能大推特推!09/09 14:49

[問題] 關於非稅務居民

[ Vancouver ]68 留言, 推噓總分: +9

作者: NikkiBaby - 發表於 2011/09/07 08:22(13年前)

1^F推liu67531:"非稅務居民"是一種狀態,不需要用"辦"的,只要符合加09/07 14:38

2^F→liu67531:國稅法上認定的事實(factual)或deemed non-resident09/07 14:40

3^F→liu67531:報稅理論上就應該以非居民身分報稅,除非你自願多繳稅09/07 14:41

4^F推liu67531:反過來說,若不符合稅法上非居民的定義,就必須以居民09/07 14:53

5^F→liu67531:身分報稅09/07 14:53

11^F推liu67531:我學稅法到現在及在會計師事務所做那麼久,從沒有聽過09/08 02:44

12^F→liu67531:也沒幫過客戶"申請"或"辦理"非居民,而我一直是負責09/08 02:46

13^F→liu67531:非居民報稅的!會有被政府討稅的狀況,那只會是因為你09/08 02:48

14^F→liu67531:不符合稅法定義上的"非居民",那麼就必須以居民身分報09/08 02:49

15^F→liu67531:稅,當然也不能享有非居民的低稅率和免申報的國外收入09/08 02:52

16^F推liu67531:加國對非居民的定義很複雜,是case by case的,不是一09/08 02:55

17^F→liu67531:般以為人不住在加國,或假裝人不住在加國就叫非居民09/08 03:00

18^F→liu67531:無法證明自己是NR,卻又沒報稅或以NR身分報稅,被CRA討09/08 03:02

19^F→liu67531:稅也只是剛好而已09/08 03:02

20^F→liu67531:但容我再說一次,CRA從來沒有一份表格讓你來申請成為09/08 03:04

22^F→liu67531:NR的,要符合deemed NR的狀態,的確有很多事要做,但絕09/08 03:07

23^F→liu67531:不包括"申請"這件事09/08 03:07

24^F推liu67531:抱歉,我不知道這是甚麼表格,至少CRA有NR開頭的表,但09/08 03:13

25^F→liu67531:我不知道有N開頭的表,當然可能只是我的領域沒碰到09/08 03:15

36^F推liu67531:N版友,我提到不符合NR狀態的結果,不是針對妳朋友姊姊09/08 11:23

37^F→liu67531:的case,而是很多人誤解只要不住在加拿大或是不入境就09/08 11:25

38^F→liu67531:符合NR,因此以為不需報海外所得稅或以NR方式報稅,那09/08 11:28

39^F→liu67531:一朝CRA認為此人並非NR,那麼要求把這些年當中沒有申09/08 11:30

40^F→liu67531:報的海外所得稅,或是以NR身分享受到的較低稅率的差額09/08 11:32

41^F→liu67531:給補齊,這是必然的事。09/08 11:35

42^F→liu67531:至於要不要"申請"或"報備"這一點,站在會計或稅法角度09/08 11:36

43^F→liu67531:我仍堅持沒有這件事情,甚至包括你姊夫回國,同樣就CRA09/08 11:37

44^F→liu67531:來說,也沒友需要向他們申請的手續,但我同意你說是用09/08 11:38

45^F→liu67531:詞習慣不同,以稅法角度,只是照稅法的要求,在該年度以09/08 11:41

46^F→liu67531:不同的return報稅,在計算某些資產時,用不同準則計算09/08 11:44

47^F→liu67531:而已.就我了解,有些移民顧問或會計師會以此為名目收09/08 11:48

48^F→liu67531:費,真要說我覺得諮詢費是合理的,幫釐清還需要做甚麼09/08 11:50

49^F→liu67531:但如果是以"報備,申請NR"為由,額外收費,那是巧立名目09/08 11:52

50^F→liu67531:至於您提到朋友的姊姊送的表格,我不知道指的是甚麼09/08 11:55

51^F→liu67531:如果是原PO所提到的N73,那只是如果你不確定你離境後09/08 12:00

52^F推liu67531:到底符不符合NR,那就填N73告訴CRA你的狀況,請他幫衡09/08 12:09

53^F→liu67531:但這只是諮詢,不是你的account record,就算CRA依據你09/08 12:11

54^F→liu67531:的答案,告訴你okay,也不表示就沒問題,一切以事實為憑09/08 12:12

55^F→liu67531:將來CRA一旦認為你不是deemed NR,照樣可以要求你補稅09/08 12:13

56^F→liu67531:基本上我會說N73不是什麼可靠憑據09/08 12:16

57^F→liu67531:重要的是你的"significant residential tie"是否明顯09/08 12:16

58^F→liu67531:切斷09/08 12:17

62^F推liu67531:N版友,我理解您說的了,誠心希望她官司可以很順利09/08 13:11

63^F→liu67531:不過她的case恐是特殊例子,怕不是原po親友的狀況,不09/08 13:17

64^F→liu67531:過倒是很好的借鏡,就是NR的相關認定是很複雜的,許多09/08 13:18

65^F→liu67531:會計或稅法論壇都對此有很多討論,不過原PO親友也不需09/08 13:26

66^F→liu67531:過於擔心,若非資產繁多,或residential tie很複雜,真09/08 13:32

67^F→liu67531:正執行起來也沒哪麼困難09/08 13:32

[問題]可以推薦Burbay喝酒的地方嗎

[ Vancouver ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: liu67531 - 發表於 2011/08/20 16:53(13年前)

2^F→liu67531:謝謝^^08/29 08:49

4^F→liu67531:謝謝版主,我不知那間可以喝調酒甚麼的,以為餐廳為主09/02 12:47

5^F→liu67531:然後賣啤酒就差不多了09/02 12:47

[問題] 溫哥華非短期住宿

[ Canada ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: howard90 - 發表於 2011/07/11 22:14(13年前)

6^F推liu67531:richmond的房租沒那麼高吧,又不是溫哥華,我朋友之前租07/20 03:13

7^F→liu67531:Richmond lansdowne旁高樓,兩房兩衛也就$1500.不要租新大07/20 03:18

8^F→liu67531:樓基本上不至於那麼貴吧,去溫板爬一下文,有很多相關訊息07/20 03:20

Re: [閒聊] 莫名其妙的雷點

[ Romances ]152 留言, 推噓總分: +63

作者: ikoyumi - 發表於 2011/06/22 10:34(13年前)

7^F推liu67531:1~4都是我不喜歡的設定,但尤以1,4為最,這也是我啃不06/22 11:28

15^F推liu67531:下席絹後期書的原因,有幾本書的男女主角,都寫的一副06/22 12:13

51^F推liu67531:對不起各位版友>O<,我推文寫一半有電話,只來得及把06/22 17:18

52^F→liu67531:第二句送出但已經隔很久,等落落長電話講完,連本來要06/22 17:19

53^F→liu67531:推什麼都忘了,想說你水管的綜藝節目看完說不定會想起06/22 17:21

54^F→liu67531:來,接著肚子就餓了去煮宵夜,對不起我真的以為沒人會06/22 17:23

55^F→liu67531:理會那兩句斷頭推文,結果回來看到大家推文,囧暴,抱歉06/22 17:24

59^F→liu67531:抱歉0rz..我真以為大家討論很熱烈,會自動無視我的06/22 17:26

60^F推liu67531:敝人深感懺悔><~~以後不敢了,請原諒小的我06/22 17:30

61^F→liu67531:續前推文(這是個人意見,有不同看法版友請包容)06/22 17:32

62^F→liu67531:席大很多精英型男女主,總是喜歡描寫他們多麼冷靜理06/22 17:32

64^F→liu67531:智自持,以漠然姿態看透人性、世事,但很抱歉,我在這些06/22 17:33

65^F→liu67531:主角身上感受不到真正智者的圓融智慧,及原PO欣賞的溫06/22 17:34

66^F→liu67531:和內斂,我只看到在很表象的斯文有禮下,其實不太隱藏06/22 17:35

67^F→liu67531:的自傲,一副眾人皆醉我獨醒,冷眼睥睨庸俗世人貌,(例:06/22 17:36

68^F→liu67531:我對莫氏兄妹很無愛,甚至我很不喜妹妹的那一本)X的,06/22 17:38

69^F→liu67531:並不是除了男女主或有幸被他們御賜為朋友的配角外,世06/22 17:39

70^F→liu67531:上其他人都那麼淺好嗎!!另一個以此延伸的雷,就是席大06/22 17:40

71^F→liu67531:男配有時也會是個頗優的男人,但是女配往往淪落為花痴06/22 17:41

72^F→liu67531:智障,其實這種設定很多言小都有,只是再對比上席大的06/22 17:42

73^F→liu67531:精英式女主,女配就更顯得慘不忍睹!但誰不曾經歷無法06/22 17:43

74^F→liu67531:走下去的愛戀,在EX的生命中誰不是配角,但也都是自己06/22 17:45

75^F推liu67531:生命中的主角啊,難道我們都是花痴?!這種設定,我不太06/22 17:48

76^F→liu67531:啃得下,最好這麼天神般偉大存大的男主,除了女主以外,06/22 17:48

77^F推liu67531:,只剩花痴喜歡,那他也太不威了吧!!..最後一個關於席06/22 17:52

78^F→liu67531:大精英式主角的雷點,就是不知是否為了襯托男女主,常06/22 17:53

79^F→liu67531:連男女主的家長也很俗不可奈,但我真的很懷疑,有如此06/22 17:54

80^F→liu67531:庸俗的家長,到底他們是如何教育出這般遺世獨立又不凡06/22 17:54

81^F→liu67531:的男女主?!教教我好嗎,我也怕我的小孩跟我一樣庸俗呀06/22 17:55

82^F推liu67531:以上是我看到原PO第一點深感認同,所想到的自己感想,06/22 17:59

83^F→liu67531:因為我沒看過太多四方宇或寄秋的作品,只對席大的印象06/22 18:00

84^F→liu67531:印象深刻,所以後來就沒追他的書了,對不認同的席大迷,06/22 18:01

86^F→liu67531:說聲抱歉,我的囉唆推文其實沒啥重點,辜負期待,見諒><06/22 18:05

97^F推liu67531:><,我很智障的一直把菁英打成"精"英,讓我有種莫名的06/22 18:21

98^F→liu67531:害羞聯想...06/22 18:22

liu67531 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：努力再努力

文章數量：14

暱稱：你到底要怎樣

文章數量：12