作者查詢 / maleo
作者 maleo 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共98則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
9F→: 視覺設計08/11 11:25
35F→:1. 作滿一年閃人 有沒有用也許心理因素比較大12/26 10:09
36F→:2. 閃人 履歷不必鉅細靡遺 人資也不見得很在乎消失的時間12/26 10:11
10F→:絕對不會是月薪x3。除非在自貶身價 或是在苟活12/12 10:21
11F→:不用勞健保 不用退休金 不用繳稅 不用營業機會成本嗎12/12 10:21
57F→:案件內容語焉不詳,僅憑一面之辭如何做數12/12 10:11
58F→:再則,也很多過時的前工程人員 常常以此沾沾自喜12/12 10:12
59F→:不然那些技術背景出身的副總一定跟得上時代了12/12 10:13
60F→:還有,不同公司價碼不同很平常 覺得不合理就不要找就好了12/12 10:14
61F→:IBX也是會頂著大公司光環找很多臨時工來做的,品質也難說12/12 10:14
62F→:他們開價可貴了。12/12 10:15
63F→:這樣的內容在這裡希望取得什麼回應呢,你很厲害嗎12/12 10:15
64F→:還是覺得很多人會認同你的說法12/12 10:16
65F→:或者是覺得要『點醒』誰呢。12/12 10:16
66F→:難道是發洩心情嗎,這裡可不是你的fb12/12 10:16
67F→:都說自己現在是萬惡資方了,也就是自認自己的身份了12/12 10:18
68F→:如此心態發文,實在可議。還要打誰,就旁人來看是完全相反呀12/12 10:19
69F→:不妨收收這樣的醜態。12/12 10:19
81F→:你連別人在講什麼都看不清還在那邊字以為04/02 13:18
82F→:語焉不詳 指的是你這邊文章講的案件內容 <- 這很難懂?04/02 13:19
83F→:哪個看這篇文章的跟你一樣看過分析?04/02 13:19
84F→:這樣不算語焉不詳怎樣才算。04/02 13:19
85F→:中肯就難聽,我看是反過來說別人給你的意見吧。04/02 13:19
86F→:通篇就你自己在那邊發洩,誰曉得案件分析裡講什麼04/02 13:20
87F→:又能怎麼評斷?這樣說難道不對嗎04/02 13:20
88F→:整篇文章我看是你在不爽別人亂開價才是你通篇的重點04/02 13:22
89F→:連語焉不詳都不知道在指你這篇文章在講的案件內容04/02 13:23
90F→:說穿了不也就是來發洩?這還不算是把這當你自家的fb嗎。04/02 13:24
91F→:探討別人白混沒之前,要不要先看看自己是不是。04/02 13:25
5F→:記得早就沒有試用期這種東西了10/03 16:49
16F→:我印象很深刻?去X勢面試時,有人問到這是否是約聘職07/31 08:12
17F→:結果該員驕傲的說不是,說X勢非常重視員工,最討厭用約聘了07/31 08:13
18F→:結果回家查,明明就有。 真是說說而已。07/31 08:14
8F→:社長被盜帳號了嗎?+106/14 09:10
6F→:contractor ?03/18 12:16
6F→:說得好 但實務上不然03/15 16:15
34F→:怪怪的邏輯,即便是有人怪你,也無法推論出他們壓力大吧?03/15 16:24
35F→:他們可能只是路過看到有人打錯了 推一下 並不覺得壓力大03/15 16:24
36F→:我覺得你看他們的文字壓力比較大的感覺耶03/15 16:26