作者查詢 / max

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 max 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 89

收到的『推』: 350 (62.3%)

收到的『→』: 212 (37.7%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 97

送出的『推』: 35 (36.1%)

送出的『→』: 46 (47.4%)

送出的『噓』: 16 (16.5%)

使用過的暱稱: 5

max 在 PTT 最新的發文, 共 89 篇

[謎片] 終於找到踢幹踢的謎片！消失

[ LGBT_SEX ]256 留言, 推噓總分: +233

作者: max - 發表於 2016/06/15 02:16(8年前)

Re: [假設] 非洲提早統一

[ DummyHistory ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: max - 發表於 2011/04/07 14:40(13年前)

Re: [討論] "穿越"讓科技提早發展的可能性？

[ DummyHistory ]39 留言, 推噓總分: +12

作者: max - 發表於 2011/03/03 11:09(13年前)

Re: [討論] "穿越"讓科技提早發展的可能性？

[ DummyHistory ]75 留言, 推噓總分: +18

作者: max - 發表於 2011/02/28 21:42(13年前)

Re: [討論] "穿越"讓科技提早發展的可能性？

[ DummyHistory ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: max - 發表於 2011/02/28 15:47(13年前)

max 在 PTT 最新的留言, 共 97 則

[假設] 找到質數公式

[ DummyHistory ]73 留言, 推噓總分: +12

作者: larsatic - 發表於 2011/05/17 17:43(13年前)

17^F推max:能得到全部質數的單一代數公式無法存在05/17 20:20

18^F→max:能得到無限質數的公式則沒有用避開這些公式解的質數就好了05/17 20:22

19^F→max:非代數公式的質數解通常等價於求質數的演算法不影響密碼學05/17 20:24

20^F→max:用因數分解的密碼方法也不是任何質數都可用的例外一大堆05/17 20:26

21^F→max:實作上本來就需要避開可能有問題的質數組合05/17 20:27

22^F→max:所以結論是找到質數公式對於密碼學不會有什麼重大影響05/17 20:28

23^F→max:上面的敘述不太精確但重點是密碼學沒有弱到可被單一發現推翻05/17 20:58

24^F→max:因為真正的關鍵是 NP-complete 問題而不是質數問題05/17 21:02

26^F→max:那還要看運算複雜度有沒有重大變化05/17 21:21

27^F→max:如果沒有改變就只是多一種質數運算方法不影響密碼學05/17 21:22

28^F→max:如果影響到運算複雜度事情就比較大條了05/17 21:23

33^F→max:電腦方面的危機通常是由 NSA 和 NATO 出來解決05/17 21:27

34^F→max:但目前還沒有碰到有立即危機的狀況就是了05/17 21:30

41^F→max:現在只要有任何一點小問題 NSA 就會出來哇哇叫說要改標準了05/17 21:35

42^F→max:突然有什麼重大發現產生加密方面的資安危機其實很困難的05/17 21:36

43^F→max:還有就是目前公鑰系統的主流已經不是質因數分解了05/17 22:05

44^F→max:就算質數方法有重大發現受影響的主要就是 RSA 而已05/17 22:07

45^F→max:影響範圍應該比一般人想像中來得小很多05/17 22:08

53^F→max:主流已經是 ECC 了現在 RSA 只在個人使用者上佔優勢05/18 07:09

54^F→max:相關硬體設備和機構使用多數都已經改成 ECC05/18 07:13

55^F→max:NSA 一直是加密標準的主要推動者他們很支持相關技術的攻防05/18 07:15

56^F→max:NSA 擔心的是有人破解了密碼系統但他們不知道05/18 07:17

57^F→max:另外質數公式還是有影響能被快速生成的質數就不適合作為金鑰05/18 07:23

58^F→max:還有公開金鑰主要是用在數位簽章而不是加密只是這方法最好懂05/18 07:44

59^F→max:而且相當有趣才被許多科普作品大力宣揚05/18 07:45

60^F→max:現實上就算整個系統的所有方法都被破解也不會發生什麼大事05/18 07:46

61^F→max:最可能的狀況就是媒體會大力炒作相關機構的公關部門會很頭痛05/18 07:49

62^F→max:學界會因此熱鬧一陣業界又有新商機實際傷害甚至不如千年蟲05/18 07:52

63^F→max:實際在應用的密碼系統還是以對稱式加密為主質數的重要性很低05/18 07:55

64^F→max:不過讓 NSA/NATO/UN 等機構通通出動搞得像是地球要滅亡一樣05/18 07:59

65^F→max:還是有可能的但說穿了大概就是一場政治秀甚至是鬧劇而已05/18 08:02

Re: [問題] 問一下謹斟是什麼東西?

[ gallantry ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: pshuang - 發表於 2010/11/02 11:52(14年前)

11^F推max:我懷疑的地方是菫汁/菫斟用的菫不是烏頭的那個菫11/02 19:27

12^F→max:這種狀況在古書中很常見的例如乾荁不是乾的荁草11/02 19:30

13^F→max:而古書中的菫一般指菫菜只有當作毒藥時例外不指菫菜11/02 19:31

14^F→max:且烏頭做毒藥並不適合作成湯汁毒菫(毒芹)卻合適11/02 19:34

[轉錄] 《曹長青專欄》金溥聰是不是溥儀的堂弟？

[ CHING ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: SinicaFellow - 發表於 2009/12/14 09:35(15年前)

26^F推max:標題讓人以為是曹長青寫的想說他什麼時候變成有知識了12/14 20:11

27^F→max:改一下標題吧12/14 20:11

Re: [閒聊] 關於拋磚引玉

[ eWriter ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: hermis - 發表於 2009/06/19 08:02(15年前)

3^F推max:論戰起手式的「閣下」出現了但我可沒有跟你戰的必要06/19 12:19

4^F→max:我講的東西根本就是常識等級還要我找資料... 唉06/19 12:20

[轉錄]回黃達夫先生「波蘭醫學生風波平議」一文

[ FLAT_CLUB ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: indietaiwan - 發表於 2009/06/06 11:30(15年前)

68^F推max:文章太長而且重點在後面報社編輯會很傷腦筋...06/05 19:06

max 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 5 個

暱稱：max

文章數量：21

暱稱：小布西

文章數量：4

暱稱：還是台灣好!!!

文章數量：58

暱稱：那天忽然傾盆大雨

文章數量：3

暱稱：koala.....

文章數量：2