作者查詢 / may3

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 may3 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共427則

限定看板：Gossiping

首頁

尾頁

Re: [新聞] 愈往淘寶消費、台灣愈窮，將淘空零售業消失

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: -3

作者: qhdzx - 發表於 2016/04/11 13:16(8年前)

5^F噓may3: 胡說八道你知道台灣商是被限制的嗎? 一定要在中國註冊04/11 13:22

Fw: [爆卦] 低薪外籍政策最新發展(持續推動中)

[ Gossiping ]747 留言, 推噓總分: +145

作者: wht810090 - 發表於 2016/02/01 01:48(8年前)

10^F推may3: 這不是放水就是實際有需求的產業主要是青年新創公司用的02/01 01:53

11^F→may3: 會想來台灣定居的外國人中國人並沒有很多02/01 01:53

30^F→may3: 這個政策本來就是開給僑生的讓他們留下來有什麼不對嗎?02/01 02:03

31^F→may3: 馬來西亞港澳僑生認同台灣是台灣需要延攬的重要多元人才02/01 02:03

33^F→may3: 市場有他的機制外面薪水就是3萬多 20K在台灣活不下去根本02/01 02:06

34^F→may3: 招不到人留下來吧之前的門檻4萬多對剛起薪的畢業生太高了02/01 02:06

35^F→may3: 我覺得講理沒辦法用講的預設別人是在騙是很不良的公民意識02/01 02:07

85^F→may3: 有一個重點是台灣根本就不是對中國人有吸引力的地方...02/01 02:18

86^F→may3: 這已經是20年前的事情第二個重點是主管機關的審查權限很大02/01 02:18

88^F→may3: 他今天要改點數改方法修行政命令都是主管機關說改就改02/01 02:19

90^F→may3: 所以這件事說到底就是對主管機關的信任與否馬英九已經信用02/01 02:19

92^F→may3: 破產但是如果會認為DPP是一個賣台政府我覺得也沒啥好說...02/01 02:20

95^F→may3: 我有在政黑回比較多一點02/01 02:20

100^F→may3: 民主進步黨是一個龐大組織意見相近但不會完全一致02/01 02:22

105^F→may3: 這件事情不應該這樣二元分贊成反對發展得很奇怪02/01 02:22

109^F→may3: 而且很多資訊是有誤的比如開放-居留權-親屬-洗人口殖民的四02/01 02:24

111^F→may3: 段論述這根本連不起來比錯法條02/01 02:24

114^F→may3: 主要的政策目的就是招收僑生我覺得這很好02/01 02:25

117^F→may3: 台灣南進很可能需要大馬僑生港澳僑生也能輸出輸入觀點02/01 02:26

120^F→may3: 還有人口紅利無限下墜很快就是勞動力缺乏僑生已經算很優02/01 02:26

124^F→may3: 現在中國的吸引力非常強來台灣的是認同文化和台灣才會來02/01 02:27

127^F→may3: 內陸省的中國人他們往沿海拼或在家鄉拼也不會來台灣拼02/01 02:27

131^F→may3: 這問題需要討論不適合把它拿來二元決戰以後會自找很多麻煩02/01 02:28

134^F→may3: 至於各位擔心的危機應該都不會發生02/01 02:29

140^F→may3: 那你能證明什麼? 以後DPP政府跟馬英九一樣是一個賣台政府?02/01 02:30

149^F→may3: 現在市場的起薪大概3萬 2萬的超低薪不可能在城市生存招得到02/01 02:31

151^F→may3: 人台北市的起薪一直都不是22k02/01 02:32

155^F→may3: 但是之前的門檻太高僑生大學一畢業不可能就起薪4萬5萬02/01 02:32

159^F→may3: 這個供給增加不是無限的是主管機關調控的說關就關應該還好02/01 02:33

161^F→may3: 之前不相信馬政府是一回事新政府有他的發展事要辦02/01 02:33

169^F→may3: 正確的監督方法是你們叫委員每幾季就質詢一下官員說這季開放02/01 02:34

173^F→may3: 多少人這樣就可以了不需要搞成這樣02/01 02:34

177^F→may3: 台灣少子化不補充勞動力要怎辦? 是很嚴重的國安問題02/01 02:35

184^F→may3: 沒有充分就業是因為產業嚴重落差缺乏轉型02/01 02:36

188^F→may3: 這個條例開放的對象新創和重點產業不是一般路人小公司傳產02/01 02:36

192^F→may3: 要發展新產業和重點產業非常重要為此這是配套一環02/01 02:37

195^F→may3: 這是雞生蛋蛋生雞不能又要馬好又不吃草02/01 02:37

198^F→may3: 差別在於"程度問題"而已比例民間和政府應該理性討論拿捏02/01 02:37

210^F→may3: 誰助長這種火過? 我一直都很反對Fant1408的煽動性爆料02/01 02:39

212^F→may3: 他在選前我每一篇文章都有消毒但因為馬政府信用太差02/01 02:39

215^F→may3: 還有引用過多錯誤資訊完全沒辦法正常討論02/01 02:40

224^F→may3: 胡扯什麼叫有黨工助燃他這樣賣弄恐懼當然很多老百姓會嚇到02/01 02:41

227^F→may3: DPP大順風穩贏搬弄這些事有什麼意義02/01 02:41

236^F→may3: 主因還是產業毫無競爭力外勞是一種產生的現象不是原因02/01 02:43

239^F→may3: 不可能完全不開放外勞有些事還是有人做不開放你也不會做02/01 02:43

244^F→may3: 差別就在於規模多少而已把它縮限在適當合理規模就好了02/01 02:44

257^F→may3: 是嗎?你會願意去寫程式?一定會做得很好? 這根本不一定02/01 02:46

272^F→may3: 這政策主要針對就是僑生剛畢業要他們一定要47K強人所難02/01 02:48

277^F→may3: 而且實際上的職場現況僑生都是謊報薪水根本形同虛設02/01 02:48

280^F→may3: 反而幫老闆增加費用降低報稅02/01 02:49

298^F→may3: 有主管機關審查的情況下如何"大量"?02/01 02:52

312^F→may3: 怎麼會是無限量? 無限量是fant1408爆的誤導資訊02/01 02:53

317^F→may3: 主管機關有絕對的審核權還有不爽馬上關門的權力02/01 02:54

322^F→may3: 需要智慧密集的白領行業不像藍領工人甚至能語言不通幾乎沒02/01 02:55

325^F→may3: 有辦法用人球公司大量輸送留下來的都是有關係比如僑生居多02/01 02:55

331^F→may3: 這是配合移民局核發簽證的不發就進不來02/01 02:56

341^F→may3: 問題是檢驗方式有問題我提供一個比較恰當的就是叫委員每季02/01 02:57

344^F→may3: 調出本季開放人數就好了人數不大根本不會有任何影響02/01 02:58

348^F→may3: 而那些人數不大的人對於一些剛啟動的小企業是非常必要的02/01 02:58

366^F→may3: 我覺得你們這種二分法探討是非常危險的02/01 03:01

372^F→may3: 而且DPP的反對理由並不一定是"完全反對" 而是認為細節與程序02/01 03:02

373^F→may3: 有誤還有不應該由看守政府執行等等02/01 03:02

376^F→may3: 正確地理解資訊是有必要的首先在今天我講之前這個議題根本02/01 03:03

377^F→may3: 就沒有人提到"僑生" 而是不斷散播中國洗人口殖民恐懼等等02/01 03:03

416^F→may3: 這些人根本就不是技術移民好嗎這又是一個被亂誤導的02/01 03:15

418^F→may3: 這整件事就是被拼湊和加油添醋誤植各種法條02/01 03:16

422^F→may3: 我覺得我不想辯那些觀念差異的部分了我只說一個最簡單的02/01 03:16

424^F→may3: 請問一年開1000人到底會對就業市場產生什麼影響?你覺得會有02/01 03:17

427^F→may3: 嗎? 我甚至完全放棄爭辯其他的部分02/01 03:17

431^F→may3: 台灣勞工是1,124萬人 0.1萬人的開放佔0.009%的市場02/01 03:18

432^F→may3: 我從沒聽過0.009%的市場會產生定錨效應02/01 03:18

434^F→may3: 當年22K是佔了畢業生非常大的比例02/01 03:19

438^F→may3: 那你們就叫委員每季督數字就好據我掌握大概只會這麼多02/01 03:20

454^F→may3: g那個寫的新聞其實脈絡很清楚02/01 03:25

457^F→may3: http://udn.com/news/story/9095/1353443 這件事就不是陰謀02/01 03:25

465^F→may3: "如果突破47K不用評分" "沒有47K要評分" 這個講成取消門檻02/01 03:27

466^F→may3: 我覺得其實也很煽動操作02/01 03:27

468^F→may3: 直接把標題取成"低薪外勞"我覺得很有意見02/01 03:27

516^F→may3: ....還在洗人口的我覺得頗為無言這個政策只會開放幾千人02/01 03:39

524^F→may3: 幾千人連政黨票都洗不出一個黨要洗什麼人口......02/01 03:40

528^F→may3: 0.004%洗人口洗到1%都不知道幾年......02/01 03:41

533^F→may3: 不是"做不到" 是"沒有人做" 台灣的勞動人口正在流失02/01 03:42

534^F→may3: 請問你一個人怎麼做五個人的工作?02/01 03:42

538^F→may3: 沒有人就是"沒有人" 是"物理"上的沒有人不開放又不生哪來人02/01 03:43

587^F→may3: 你那心驚膽跳是有人資訊錯誤的這個法案相當安全02/01 04:07

608^F→may3: 這是根本性的問題這是主管機關審核的老闆要怎麼鑽漏洞?02/01 04:18

609^F→may3: 勞基法無法落實是因為是開放制誰都管不到你要用誰02/01 04:18

611^F→may3: 這個開放每開放一個人要主管機關審查要怎麼鑽?02/01 04:19

612^F→may3: 外籍看護有什麼社會問題產生嗎?02/01 04:19

613^F→may3: 還是外籍看護也是低薪反人權? 那那些弱勢家庭請不起貴的怎辦02/01 04:20

[問卦] 外國大城市都怎麼應付一人汽車？消失

[ Gossiping ]32 留言, 推噓總分: +15

作者: sk050607 - 發表於 2016/01/31 12:58(8年前)

2^F推may3: 他們會收進城稅甚至市中心會禁止本地居民汽車進入01/31 12:58

6^F→may3: 禁止本地居民之外的汽車01/31 12:59

Re: [ＦＢ] 時代力量:天災農損應以市價補助實際生產消失

[ Gossiping ]55 留言, 推噓總分: +18

作者: ckbeethoven - 發表於 2016/01/27 12:42(8年前)

3^F推may3: 台灣幾乎年年有災害寒害為何你的案例裡的農民仍有僥倖心態01/27 12:44

6^F→may3: 呢? 感到好奇與不解這樣不是明明吃虧過卻完全沒有被教訓嗎01/27 12:45

Re: [ＦＢ] 時代力量:天災農損應以市價補助實際生產消失

[ Gossiping ]189 留言, 推噓總分: +71

作者: slow - 發表於 2016/01/26 19:10(8年前)

1^F推may3: 卡神耶01/26 19:10

Re: [爆卦] 楊偉中，看過來看過來～消失

[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: ienari - 發表於 2016/01/20 02:20(8年前)

2^F推may3: 那應該不是偉中啦就很普通的正經進步人士的觀點01/20 02:22

Re: [爆卦] 楊偉中，看過來看過來～消失

[ Gossiping ]937 留言, 推噓總分: +385

作者: JuliAn7 - 發表於 2016/01/20 01:57(8年前)

17^F推may3: 好吧幫推一下這篇是正論啦鄉民有時候有點沒大沒小01/20 02:01

42^F→may3: 楊偉中叛離無常常有賣隊友嫌疑才是公共事務的討論點01/20 02:03

205^F推may3: 楊偉中的轉變那麼快又常背刺覺得是理想的轉變?好像怪怪的01/20 02:14

Re: [爆卦] 楊偉中，看過來看過來～消失

[ Gossiping ]560 留言, 推噓總分: +279

作者: nysky - 發表於 2016/01/20 00:08(8年前)

420^F推may3: 你們再瞧不起胖周瑜什麼胖周瑜在野百合的女友是范雲啊01/20 01:15

421^F→may3: 當時是學運神雕俠侶好嗎01/20 01:15

[爆卦] 黃國昌提出避免4個月空轉解法消失

[ Gossiping ]678 留言, 推噓總分: +420

作者: papaganono - 發表於 2016/01/19 22:06(8年前)

353^F→may3: 在哪看到的啊FB沒有啊01/19 22:37

[新聞] 柯文哲力挺林昶佐：「給台灣一個機會」消失

[ Gossiping ]73 留言, 推噓總分: +27

作者: may3 - 發表於 2016/01/15 11:47(8年前)

38^F→may3: 黃珊珊不是藍的喔？還是只有國民黨能叫藍咧?111.184.38.153 01/15 12:04

首頁

尾頁