作者查詢 / meganeholic
作者 meganeholic 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 9
收到的『推』: 124 (68.1%)
收到的『→』: 57 (31.3%)
收到的『噓』: 1 (0.5%)
留言數量: 32
送出的『推』: 2 (6.3%)
送出的『→』: 28 (87.5%)
送出的『噓』: 2 (6.3%)
使用過的暱稱: 1
meganeholic 在 PTT 最新的發文, 共 9 篇
meganeholic 在 PTT 最新的留言, 共 32 則
3F→: 也是有點抱歉,之前真的比較忙,所49.216.81.188 10/28 23:04
4F→: 以才來重新發文,希望有興趣認識的49.216.81.188 10/28 23:05
5F→: 朋友能再站內,感謝!49.216.81.188 10/28 23:05
59F→: 這不是玻璃心也不是我個人道德主張的問題,而是事實03/06 23:10
60F→: 就是這樣,我希望說出來不要讓版友被騙。03/06 23:10
73F→: 是說樓主是不是也在做類似的事情?我順手查了一下,03/06 23:36
74F→: 如果是巧合,那我道歉。https://i.imgur.com/ZndwS03/06 23:36
75F→: d8.jpg03/06 23:36
76F→: https://i.imgur.com/HHZ0KIy.jpg03/06 23:36
116F噓: 最後一次回應,我覺得樓主的邏輯才真的奇怪。不管是03/07 14:06
117F→: 「新品VS二手」,還是二手品的「第一手VS第二手」,03/07 14:06
118F→: 他在兩種情況下都是後者,出售的資訊欄位是不是就該03/07 14:06
119F→: 填二手?這有任何模糊(還是你說心證)的空間嗎?他03/07 14:06
120F→: 是沒有辦法判斷自己是第幾手,還是明明知道是第幾手03/07 14:06
121F→: 卻不揭露資訊,答案不是很明顯?根本不用出動什麼法03/07 14:06
122F→: 律也不用談什麼構成要件啦,不要以為只有你懂法律。03/07 14:06
14F推: 謝謝板主,辛苦了03/06 23:08
1F噓: 我覺得必須要讓耳機版版友知道狀況。這支耳機很有可03/06 19:33
2F→: 能是我當初售出給樓主的,當時他在版上徵這支耳機,03/06 19:33
3F→: 我有站內信給他,最後也用蝦皮達成交易。那支耳機就03/06 19:33
4F→: 是我本人在11/27購入,且最後賣給板主的價格是370003/06 19:33
5F→: 元(另計運費60元)。所以這支耳機根本不是一手,而03/06 19:33
6F→: 是二手,請版友們小心。附上圖片以示證明,欺騙是交03/06 19:33
7F→: 易的大忌喔。https://i.imgur.com/t1LcGuG.jpghttp03/06 19:33
8F→: s://i.imgur.com/yL689Fz.jpg03/06 19:33
9F→: https://i.imgur.com/FEOYcj4.jpg03/06 19:35
1F→: 我這裡有一支11/27購入的,可站內02/16 22:48
meganeholic 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:megane
文章數量:9