作者查詢 / oue
作者 oue 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 44
收到的『推』: 59 (40.1%)
收到的『→』: 88 (59.9%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 53729
送出的『推』: 12582 (23.4%)
送出的『→』: 41132 (76.6%)
送出的『噓』: 15 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
oue 在 PTT 最新的發文, 共 44 篇
oue 在 PTT 最新的留言, 共 53729 則
9F推: 一樓可能不清楚二氧化碳跟pm2.5不同12/17 15:58
7F推: 車禍第一是台中12/16 15:02
8F→: 所以 原po認為台中人 ..12/16 15:03
152F推: 光看到是小車 就知道空談了啦101.9.184.157 12/16 13:53
153F→: 想造假車禍 誰用這?不都卡車貨車101.9.184.157 12/16 13:53
156F→: 還看到懷疑找人製造假塞車陣卡死 結果真塞車101.9.184.157 12/16 13:54
20F推: 月娘那則很感動 真的上天保佑12/09 16:52
336F推: 結果是圈錯車 笑死 XD 難怪用截圖的101.9.184.157 12/07 10:59
339F→: 原照片有拍到肇事車 這篇截掉了101.9.184.157 12/07 11:00
340F→: 然後圈另一台車 說不同車 廢話101.9.184.157 12/07 11:01
343F→: 299樓有正確的照片 不是這篇截掉的101.9.184.157 12/07 11:02
351F推: 但這篇的圖 把肇事車給截掉了 XD101.9.184.157 12/07 11:06
353F→: 喔 原來不是指肇事車 是圈其他車 難怪不同101.9.184.157 12/07 11:08
355F→: 但 其他車怎知道是同一輛或不同 都只是截圖101.9.184.157 12/07 11:09
359F推: 這麼多車 已經讓懷疑塞車的翻車了吧101.9.184.157 12/07 11:12
379F推: 其實如果真的這麼塞 應該有人會出來證明吧101.9.184.157 12/07 11:21
381F→: 這篇提到有後車的行車紀錄 應該可證實是否塞101.9.184.157 12/07 11:23
383F→: 車吧101.9.184.157 12/07 11:23
384F→: 如果真的塞車 那真的打臉XD101.9.184.157 12/07 11:24
393F推: 看到了 就是那張完整版的 你截的又註明101.9.184.157 12/07 11:31
394F→: 還是哪個單位公布 感覺印象不同 原來是局部101.9.184.157 12/07 11:31
395F→: 放大101.9.184.157 12/07 11:31
399F→: 不過 你都拿到當場車輛的紀錄器照片101.9.184.157 12/07 11:32
400F→: 應該可確認 塞車是否事實吧101.9.184.157 12/07 11:33
437F推: 其實真要設計車禍 應該是用卡車貨車吧101.9.184.157 12/07 11:50
438F→: 用小台的?還載兩個老人?只能呵呵了101.9.184.157 12/07 11:51
522F推: 推樓上影片及說明 又打臉說沒影片的了101.9.184.157 12/07 14:55
oue 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:竹子^___^
文章數量:43