作者查詢 / pluto9951020
作者 pluto9951020 在 PTT [ IA ] 看板的留言(推文), 共45則
限定看板:IA
看板排序:
全部Gossiping306movie139EAseries131WomenTalk100StupidClown76Boy-Girl74ForeignEX65home-sale58FJU46IA45medstudent40FJU-Med9939DigiCurrency26WorldCup23iOS21MAC21ONE_PIECE16Steam16nb-shopping15Japandrama14creditcard13BlizzHeroes12chatskill12Hunter12MLB11BoardGame10cookclub10Japan_Travel10Military10Zombie8DSLR6Lifeismoney6Shooter-game6FJU_CLASS5joke5Network5Taurus5Facebook4PublicIssue4StarWars4Windows4Baseball3BattleRoyale3cat3DistantLove3NARUTO3PUBG3Stock3bass2Beauty2CMWang2CSonline2Examination2FJU-MED1002Football2Instant_Mess2MobileComm2PC_Shopping2PlayStation2PttLaw2Violation2AOE1bag1CSMU-MED971CultureShock1CVS1DiscoveryNGC1Employee1EuropeTravel1FJU-Affairs1FJU_IHS_dorm1Food1FTV1FuMouDiscuss1haiku1HandMade1HardwareSale1HK-movie1JP_Custom1KMU1MacShop1marvel1MenTalk1MLB_Jersey1Neihu1NTU1photo1PokeMon1PokemonGO1RC_Sport1RESIT1RO_Mobile1SMSlife1SuperHeroes1Supermission1Taitung1toberich1WHS-8th3011WindowsPhone1WorkanTravel1WOW1<< 收起看板(101)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F→: 最北七的還是航母命名網路票選為台灣號04/25 23:53
17F推: 怪怪的 通常這種不是應該是要夫人收了關鍵人物錢嗎03/24 01:07
18F推: 不然幹嘛要賣地給他03/24 01:10
120F推: FBI高層都共和黨的 而且川普一堆言論都讓人覺得他10/07 13:14
121F→: 當選的政策會危及美國國安 FBI當然挺希拉蕊10/07 13:14
35F推: Cool12/07 01:05
4F→: 不只中國有否決權 但中國一個國家就有至少25%06/11 18:20
5F→: 其它56個國家分剩下的75%06/11 18:20
6F→: 報導全都有提到啊06/11 18:21
7F推: 而且重大議題要有75%才通過 等於只有中國有否決權06/11 18:25
8F→: 其它56國都同意 但中國不同意就不行06/11 18:26
9F→: 這是確確實實的否決權呀= = 其它國家有哪個超過25%?06/11 18:27
10F→: 聯合國安理會至少有很多國家互相監督06/11 18:30
11F→: 亞投行這樣等於變向中國把自己變組織裡的霸權06/11 18:31
12F→: 雖然表面上罵美國 但感覺有複製美國做法的意謂在06/11 18:32
19F→: 中國可以直接擁有絕對否決權你沒意見06/11 20:50
20F→: 卻對可能有美國盟友組投票團有意見 = =06/11 20:50
21F→: 世銀和亞銀的運作都很糟糕了 結果又效仿它們賦予一06/11 20:51
22F→: 個國家很大的權力 結果不都一樣 只是換一個霸權06/11 20:51
23F→: 不管是不是中國主動要求的 如果成了 中國都會變成該06/11 20:52
24F→: 組織的霸權06/11 20:52
25F→: 這樣不又重蹈了世銀的覆轍06/11 20:53
28F→: 那是你的想法又不是我的想法= =06/11 21:08
29F→: 不管是51%還是25%中國都有絕對否決權06/11 21:08
30F→: 當時中國初衷就是看不滿美國操作世銀和亞銀才創亞投06/11 21:09
31F→: 行 結果現在又有可能變成亞投行版的美國06/11 21:09
32F→: 我沒有服不服只是在講這一個現象06/11 21:09
37F→: 我沒有不滿中國有否決權呀= = 有沒有是干我什麼事06/12 00:27
38F→: 是你太敏感了 對中國的評論好像都不行一樣06/12 00:27
39F→: 我評論美國也評論中國 中國因看不慣美國想改變06/12 00:28
40F→: 結果結局是成為另一個美國06/12 00:28
41F→: 大家認為美國不好 結果中國也跟著不好06/12 00:29
43F→: 這樣一直重覆歷史發生的事 對人類發展進步沒意義呀06/12 00:30
49F→: 的確... 同意樓上 說出我的心聲06/12 00:35
54F推: 是你一直看不懂我的意思 今天不管是不是中國主動要06/12 00:41
56F→: 否決權 否決權一旦存在 就只是把亞投行變成另一個亞06/12 00:41
57F→: 銀或世銀06/12 00:41
60F→: 獨霸51%跟否決權有什麼兩樣 你心裡很想要否決權吧06/12 00:43
62F→: 一邊說他們給我們的 否則我們才不要 一邊說沒有他們06/12 00:44
64F→: 們我們就要獨霸51%06/12 00:44
67F→: 如果全中國的知識份子都像你一樣 討論事情都用這種06/12 00:47
68F→: 亂扣人帽子又一付沒有想理性討論的態度06/12 00:47
69F→: 中國的未來真是令人感到堪憂06/12 00:49
72F→: 我知道啊 如果亞投行未來票的比重真的按這樣搞06/12 00:53
73F→: 那就沒什麼新意了06/12 00:53
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁