作者查詢 / ppt123

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ppt123 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 923

收到的『推』: 7987 (28.5%)

收到的『→』: 18318 (65.3%)

收到的『噓』: 1741 (6.2%)

留言數量: 7282

送出的『推』: 415 (5.7%)

送出的『→』: 5818 (79.9%)

送出的『噓』: 1049 (14.4%)

使用過的暱稱: 1

ppt123 在 PTT 最新的發文, 共 923 篇

[新聞] 中國殲-50匿蹤戰機亮相性能與技術細節揭

[ Military ]83 留言, 推噓總分: +28

作者: ppt123 - 發表於 2025/01/04 16:40(21小時前)

[問題] 開封後的醬油膏需冷藏或可放在室溫中

[ cookclub ]60 留言, 推噓總分: +16

作者: ppt123 - 發表於 2025/01/04 16:18(21小時前)

[請益] 關於退撫基金撥補的相關法條是哪幾條

[ PublicServan ]21 留言, 推噓總分: +1

作者: ppt123 - 發表於 2025/01/04 16:00(21小時前)

[交換] 2025年桌曆想換2025年掛式月曆

[ Wen-Shan ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ppt123 - 發表於 2024/12/26 13:53(1周前)

[補習] 還有哪家函授的視/聽教材沒設播放期限?

[ Examination ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: ppt123 - 發表於 2024/12/26 12:53(1周前)

ppt123 在 PTT 最新的留言, 共 7282 則

[問題] 開封後的醬油膏需冷藏或可放在室溫中

[ cookclub ]60 留言, 推噓總分: +16

作者: ppt123 - 發表於 2025/01/04 16:18(21小時前)

9^F→ppt123: 原來如此~感謝~01/04 17:39

11^F→ppt123: 能不能請教2點知識:1.如果放在室溫下最常可放幾個小時?(我01/04 17:49

12^F→ppt123: 在規劃如果轉移到外縣市有冰箱處的時間)2.如果放冰箱冷藏01/04 17:51

13^F→ppt123: 但是不像在餐廳那樣很快被眾人使用完畢但開封後只要在保01/04 17:52

14^F→ppt123: 存(記得是3年)期限內放冰箱內偶爾才拿出仍可安全食用吧?01/04 17:52

21^F→ppt123: 感謝~我再想想是否購買~原本是打算偶爾自煮水餃然後沾它吃01/04 18:59

22^F→ppt123: 只有一人又不是常煮開封後可能一瓶的量吃上2年多才用得完01/04 19:01

23^F→ppt123: (若借放在某地有冰箱處且在該處用公用鍋具偶爾煮水餃自食)01/04 19:03

45^F→ppt123: 或是有個解法我選架上容量最少的這樣才能較早(ex.一年)01/04 23:06

46^F→ppt123: 用完(平時放冰箱) 原先比價看到大容量的CP值較高小容量的01/04 23:06

47^F→ppt123: 每g貴很多但看來不得不花三倍價買小容量的希望放冰箱內01/04 23:07

48^F→ppt123: 開封後一年用完而不發黴?01/04 23:08

49^F→ppt123: 但印象中小瓶的也有700g 不知偶爾一人用一年內用得玩否?01/04 23:11

[問題] 若從超市買回葉菜煮湯前該先如何清洗

[ cookclub ]143 留言, 推噓總分: +51

作者: ppt123 - 發表於 2024/12/15 03:49(3周前)

107^F→ppt123: 感謝大家的指導看來用不用鹽都有人主張我儘量歸納公約數12/16 21:07

[新聞] 民調：42%不贊成廢除現行軍公教年金改革

[ PublicServan ]343 留言, 推噓總分: +51

作者: pigpigcom123 - 發表於 2024/12/14 12:12(3周前)

105^F→ppt123: 現在所謂年金「改革」根本是個大包裹裡面夾雜各種主12/15 03:53

106^F→ppt123: 題。其實大概有兩大類：12/15 03:53

107^F→ppt123: 一、久遠年代那種恩給制然後又是簡任高層退休，每個12/15 03:54

108^F→ppt123: 月領頗多，被砍了一些然後唉唉叫。這是一種主題。12/15 03:54

109^F→ppt123: 另外一種是涉及84年後建立的退撫基金將破產的主題。12/15 03:55

110^F→ppt123: 老實說，國民黨將反對的心力也是放在前一主題。12/15 03:56

111^F→ppt123: 講難聽點，社會印象差的也是前一主題。12/15 03:56

112^F→ppt123: 但前一主題裹脅了後一主題。而後一主題才涉及板上大12/15 03:56

113^F→ppt123: 多數網友的根本權益（不是領多領少，而是沒得領）12/15 03:57

114^F→ppt123: 從公關的形象策略上，板友集中論述在政府要撥補的是12/15 03:58

115^F→ppt123: 對於退撫基金本身，但文宣手法上最好也要贊同對於那12/15 03:58

116^F→ppt123: 些簡任高官的早年退休者的月退所得替代比例12/15 04:00

117^F→ppt123: 因為前者主題確實誇張與後者並非絕對相同立場12/15 04:01

118^F→ppt123: 我講清楚一點。我們文宣上：12/15 04:01

119^F→ppt123: 1.主張政府就是應盡到撥補責任來維繫退撫基金12/15 04:01

120^F→ppt123: 2.在文宣角度上，我們也要表達理解民間想法，而12/15 04:02

121^F→ppt123: 贊同適度調降那些高層退休者共體時艱12/15 04:03

122^F→ppt123: （所得稅制也是採累進稅率，高所得者被課得多，也嚷12/15 04:04

123^F→ppt123: 說不公平好了？）12/15 04:05

124^F→ppt123: 適度調降那些高層退休者的月退使其共體時艱12/15 04:06

125^F→ppt123: 如果我們自己在文宣上不針對不同主題有所取捨12/15 04:07

126^F→ppt123: 那麼我方將被在民間確實形象不好的那些高層退休然後12/15 04:07

127^F→ppt123: 領得爽歪歪的人，一起裹脅進全輸全贏的零合賽局。12/15 04:08

128^F→ppt123: 然後不妙的是，搞不好全輸。這對後者主題而言太冤了12/15 04:09

129^F→ppt123: 民間不滿的是前者，後者其實還可一爭在民間的形象。12/15 04:10

130^F→ppt123: 結果後者傻傻地跟前者抱團同進同出？大家想清楚啊！12/15 04:11

Re: [新聞] 海軍陸戰隊爆資深人才流失潮？士官「經

[ Military ]47 留言, 推噓總分: +8

作者: kyon623 - 發表於 2024/10/25 11:56(2月前)

34^F→ppt123: 薪資標準聽說最好使用中位數不要使用(算術)平均數10/25 16:16

35^F→ppt123: 不然會適用得不準確版上誰跟郭台銘收入平均一下?10/25 16:17

36^F→ppt123: 然後就解釋說自己身價破億?10/25 16:18

37^F→ppt123: 如果下士的月薪是以(郭台銘+全部下士N人)/(N+1)為答10/25 16:20

38^F→ppt123: 案那麼國軍召募志願役下士月薪至少需20萬元起跳..10/25 16:21

39^F→ppt123: 打漏字分子部份是(郭台銘+全部下士N人-每月總收入)10/25 16:22

Re: [新聞] 演唱會外「直接拖走年輕人」　烏克蘭軍

[ Military ]501 留言, 推噓總分: +108

作者: andyken - 發表於 2024/10/24 20:29(2月前)

27^F→ppt123: 網路上那些軟體一鍵繁簡轉換打字的翻牆粉紅們都很急10/24 23:05

ppt123 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：xp

文章數量：915