作者查詢 / recand
作者 recand 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共28則
限定看板:全部
看板排序:
40F→: 是啊,有評委建議可以看嗎??...當作下次改進的參考06/10 14:55
9F→: 中中闡控中毽壯中戌中(帘洵斐毽中垂)?? 戌壯中陶虜中豕牧02/06 13:45
10F→: 那敢問大大,大概幾歲之後(或努力幾年之後)???...02/06 13:52
11F→: 如果努力都跳不走的話,就認命摟..02/06 13:52
134F→: 熱心的大大,可否說明一下如何用人才延攬看是否有通過呢?06/08 17:29
5F→: 人文司已經放榜,可以看到評審意見表???04/02 11:23
6F→: 我是投人文司的,登入科技部網站後,但還是在審查中耶...04/02 11:23
1F→:算是全部公布了嗎??我的國科會個人網頁還是顯示審查中耶...06/29 09:28
15F推:有沒有擔任過行政職的大大,談談自身經驗吧???06/29 09:32
5F→:好好回副科教處的審查意見,是否真的有用???...04/03 18:19
6F→:我的意思是不是審查分數已經確定了??回復的加分效果不大??04/03 18:22
43F→:支持國科會計畫給國外審: 1)都看國外SCI,SSCI期刊。07/19 11:08
44F→:為何計畫不走國際化???07/19 11:09
45F→:2)減少人情包袱,增加計畫的公平性。07/19 11:11
46F→:如果是優秀的計畫,那就更不用怕了。07/19 11:11
47F→:看計畫與過去的Performance,三位Reviewer審,平均分數。07/19 11:14
64F推:個人認為,如果評審匿名的話,主持人也應該匿名。07/10 11:05
65F→:如果評審遇到一個熟悉的主持人或一個不認識的"小腳",應該07/10 11:06
66F→:應該會影響計畫的評分吧。07/10 11:06
98F推:另外,這些評審委員有沒有可能球員兼裁判???你審到我的,07/13 10:03
99F推:或我審到你的呢??07/13 10:07
12F→:想請教各位先進,是否可以把今年沒過的計畫,再修該一下,07/17 10:17
13F→:再投一次相同的學門??...是否有先進有相同的經驗??...07/17 10:18
17F→:再請教一下,如果兩個計劃都投同一個學門呢?...07/18 10:40
18F→:如果你的績效普普...該學門會不會最多只讓妳過一個?...07/18 10:41
19F→:甚至從嚴審查你的兩個計畫?...07/18 10:42