作者查詢 / rumrumrum
作者 rumrumrum 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 57
收到的『推』: 313 (42.2%)
收到的『→』: 323 (43.6%)
收到的『噓』: 105 (14.2%)
留言數量: 514
送出的『推』: 298 (58.0%)
送出的『→』: 122 (23.7%)
送出的『噓』: 94 (18.3%)
使用過的暱稱: 5
rumrumrum 在 PTT 最新的發文, 共 57 篇
rumrumrum 在 PTT 最新的留言, 共 514 則
63F推: 笑死整天怪DEI民主黨,北卡跟佛羅里達有颶風時怎麼01/11 17:53
64F→: 沒看到人出來怪共和黨01/11 17:53
66F推: NC 颶風死了100多人 怎麼沒有先撤離? 天災發生時01/11 18:19
67F→: 怪在別人都很容易,況且川普跟共和黨才是那個不相01/11 18:19
68F→: 信氣候變遷的人01/11 18:19
72F推: 並沒有說100%沒有人為因素,但是這次出現了近100mp01/11 18:54
73F→: h的陣風。另外1月在LA是雨季,前兩年1月有一半時間01/11 18:54
74F→: 在下雨,但是今年異常乾旱。請問100mph強風和乾旱01/11 18:55
75F→: 的出現跟DEI有什麼關係01/11 18:55
80F推: 在強風和乾旱的情況,根據BBC報導在燃燒25分鐘面積01/11 19:13
81F→: 就已經達到200acres,你怎麼證明LAFD在沒有DEI的情01/11 19:13
82F→: 況這個火可以被有效控制?顯然DEI不是一決定性的因01/11 19:14
83F→: 素。你可以講政策有誤(像是附近的水庫剛好在整修01/11 19:14
84F→: ),但扯DEI就多了01/11 19:14
87F推: 我有怪川普嗎?他就真的不承認氣候變遷啊。我只覺01/11 19:25
88F→: 得發生氣候變遷跟天災怪在DEI很可笑。01/11 19:25
90F→: 災害發生就事論事討論是很正常的事情。全部怪在DEI01/11 19:28
91F→: ?我相信台灣教育沒那麼落後01/11 19:28
94F→: DEI是否有影響到天災發生時的嚴重程度有待商確。但01/11 19:32
95F→: 可以確定的是氣候變遷才是造成這幾次天災那麼嚴重01/11 19:32
96F→: 最主要的原因之一01/11 19:32
98F→: 如果DEI是那麼嚴重,那一堆矽谷科技業營收為什麼會01/11 19:34
99F→: 創新高?為什麼近幾年紅州跟藍州都有發生過嚴重天01/11 19:34
100F→: 災?01/11 19:34
101F→: 人禍不等於DEI,我也覺得有人禍,有政策失誤。但全01/11 19:35
102F→: 部怪在DEI是否太不合理?01/11 19:36
105F推: Nice 你之後遇到所有問題都怪DEI好了。這樣你也開01/11 19:40
107F→: 心 :)01/11 19:40
118F推: 我有說沒有人禍?這次很明顯政策有許多可以檢討的01/11 19:58
119F→: 部分,像是Santa ynez 水庫整修所以沒有水。政策錯01/11 19:58
120F→: 誤可以檢討可以討論,但請問政策錯誤與DEI關聯在哪01/11 19:58
121F→: 裡?請問取消DEI能保證政府的政策完全正確嗎?01/11 19:58
126F推: 等等我有噴川普?川普不相信氣候變遷難道是我在瞎01/11 20:07
127F→: 掰嗎?01/11 20:07
84F推: https://i.imgur.com/MsCDOcz.jpeg 現場看滿震撼的10/07 10:59
158F推: 美國很多州前面沒有車牌,所以很多地方104.50.123.27 10/03 15:25
159F→: 規定不能倒車停車104.50.123.27 10/03 15:25
12F推: 今天三點提早下班來排隊08/29 12:58
21F推: Decoy 開球 https://i.imgur.com/tH5Nx1t.jpeg08/29 10:08
rumrumrum 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 5 個
暱稱:貓咪大戰爭六週年
文章數量:8
暱稱:台大化學周杰倫
文章數量:6
暱稱:請支援收銀
文章數量:6
暱稱::)
文章數量:1
暱稱:臺大周杰倫
文章數量:36