作者查詢 / ryannieh
作者 ryannieh 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 552
收到的『推』: 6258 (22.3%)
收到的『→』: 20723 (73.8%)
收到的『噓』: 1090 (3.9%)
留言數量: 5196
送出的『推』: 848 (16.3%)
送出的『→』: 4118 (79.3%)
送出的『噓』: 230 (4.4%)
使用過的暱稱: 4
ryannieh 在 PTT 最新的發文, 共 552 篇
ryannieh 在 PTT 最新的留言, 共 5196 則
184F噓: 北你x11/22 15:05
20F推: 應該是維持服務費移到作業維持去了吧…11/22 11:30
46F推: 外國人大多分不清楚哪國是軍人退撫算入國防部預算、11/19 11:10
47F→: 哪國另外分開算的。亂比一通當然會有些奇怪結論11/19 11:10
45F噓: 你圖上一個資料來源寫軍備局,另一個寫陸軍司令部,11/19 10:51
46F→: 你跟我說它們是基層部隊?11/19 10:51
10F噓: 笑死,你這個不就剛好證明立法院預算中心是跟國防部11/18 14:06
11F→: 拿資料,跟各軍種屁事啊?一直在鬼扯跟「基層部隊」11/18 14:06
12F→: 拿資料,結果搞了半天明明就是國防部11/18 14:06
13F→: 我也沒說中科院什麼問題都沒有。但憑良心講,上面那11/18 14:09
14F→: 個表的缺失,除了第一年的問題之外,其他干中科院屁11/18 14:09
15F→: 事?缺工缺料是中科院的問題嗎?錢砸下去就不缺啦!11/18 14:09
16F→: 業主沒錢是要怎麼辦?11/18 14:09
17F→: 至於第一年的問題,老實說可能是但也可能不是中科院11/18 14:14
18F→: 的問題。有過公家機關或公營企業投標經驗的人就知道11/18 14:14
19F→: ,它們常常連自己的需求是什麼都搞不清楚,甚至RoP11/18 14:15
20F→: 還是廠商提供的,開會開n次才有辦法敲定。碰到這種11/18 14:15
21F→: 客戶能怎麼辦?慢慢耗啊!email來回頻率一兩週甚至11/18 14:15
22F→: 上月都有可能,你能怎麼辦?11/18 14:15
106F推: 其實穿深和射程很可能是一樣的誤解。一般穿深多少RH11/16 12:33
107F→: A是指在「50%」的機率水準下穿透相當於多少厚度的RH11/16 12:33
108F→: A (MIL-DTL-12560)。如果你自作主張改用別的標準(11/16 12:33
109F→: 比方說90%),當然數字會縮水。射程是這樣,我猜穿11/16 12:33
110F→: 深很可能也是如此。11/16 12:33
111F→: 至於瞄具游絲畫錯…這種說法我是有點保留啦!這麼明11/16 12:37
112F→: 顯的錯誤,陸軍發現了都沒要求改正,然後會讓你有機11/16 12:37
113F→: 會有那麼多「使用經驗」?這是在順便黑了陸軍嗎?XD11/16 12:37
ryannieh 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱:Ryan是這麼幹的是根本沒3
文章數量:185
暱稱:Ryan是這麼幹的
文章數量:28
暱稱:Ryan
文章數量:41
暱稱:new
文章數量:296