作者查詢 / SchmidtAsman

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 SchmidtAsman 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共254則
限定看板:全部
Re: [閒聊] 昨天結訓座談會砲火猛烈
[ Lawyer ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: jinzu - 發表於 2013/06/07 06:11(11年前)
2FSchmidtAsman:其實,有勞健保與是否適用勞基法,是兩件事情。不過06/08 18:44
3FSchmidtAsman:,就算學習律師沒有勞基法適用,但是我們不妨去看看06/08 18:46
4FSchmidtAsman:[高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法],可06/08 18:47
5FSchmidtAsman:以發現,建教生雖然也沒有勞基法適用,不過卻有不得06/08 18:57
6FSchmidtAsman:低於最低工資且應按月全額直接給付的生活津貼。06/08 18:58
7FSchmidtAsman:那學習律師咧??個人以為無薪實習的不適當,可見一斑06/08 18:59
[考題] 公法人包括地方自治團體嗎?
[ Examination ]34 留言, 推噓總分: +8
作者: sweetycool - 發表於 2013/05/03 17:52(11年前)
2FSchmidtAsman:台北市≠台北市政府05/03 18:33
[閒聊] 無薪實習
[ Lawyer ]84 留言, 推噓總分: +25
作者: piluma - 發表於 2013/05/03 14:50(11年前)
8FSchmidtAsman:本日心得:1.廿一年前考上的律師不用實習都很厲害??05/03 17:32
9FSchmidtAsman:2.很好奇司訓所受訓的學員還不是公務員為啥每可領錢?05/03 17:33
10FSchmidtAsman:3.建教生都還有薪水可以領,實習律師比建教生還賤...05/03 17:34
21FSchmidtAsman:awakim大說的是,原po是在轉述今天開訓全聯會理事長05/03 18:27
22FSchmidtAsman:,針對有同學求教對近來無薪實習傳聞的回應,理事長05/03 18:29
23FSchmidtAsman:表示他最近也在跟勞委會吵這事,他認為不適用勞基法05/03 18:30
24FSchmidtAsman:,並表示應該是無薪實習,且認為,學員應獻束脩才對!05/03 18:31
Re: [問題] 關於法條的寫法
[ Lawyer ]5 留言, 推噓總分: +5
作者: hifree - 發表於 2013/05/02 13:17(11年前)
2FSchmidtAsman:幫縮網址http://tinyurl.com/cnbzsw305/02 16:03
[問題] 民事訴訟法準備方向
[ Examination ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: fish612 - 發表於 2013/04/29 23:22(11年前)
9FSchmidtAsman:2F XDDDD04/30 01:05
[情報] 文林苑王家釋憲 都更條例3條文違憲
[ Examination ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: polo7552 - 發表於 2013/04/26 18:39(11年前)
2FSchmidtAsman:中研院法律所助研究員黃丞儀短評http://0rz.tw/eVLay04/27 02:28
[情報] 獨家西洋農民曆:4月26日(五)運勢預測 (
[ Zastrology ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: yuanfan - 發表於 2013/04/26 06:01(11年前)
1FSchmidtAsman:真的很準,雙魚的我,摔車了......114.47.34.89 04/27 00:42
Re: [問題] 請教有關以法扶保證書代擔保之問題
[ Lawyer ]25 留言, 推噓總分: +15
作者: hifree - 發表於 2013/04/17 22:47(11年前)
21FSchmidtAsman:感謝分享!04/18 22:09
談受僱律師薪資被老闆扣光光Re:血汗事務所
[ Lawyer ]61 留言, 推噓總分: +57
作者: kcchen - 發表於 2013/04/17 01:36(11年前)
3FSchmidtAsman:感謝前輩!!04/17 02:31
[閒聊] 血汗事務所
[ Lawyer ]161 留言, 推噓總分: +140
作者: ChrisBear - 發表於 2013/04/14 22:39(11年前)
158FSchmidtAsman:站內信+1 感恩~05/05 04:34