作者查詢 / Silience

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Silience 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2413則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 有關基本包的價格。

[ Magic ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: Silience - 發表於 2009/11/20 18:07(15年前)

2^F→Silience:對不起，小弟看錯了，是雙人遊戲盒。那個是不是特沒價值?11/20 19:49

3^F→Silience:因為都是盒子的，小弟經驗尚淺，判斷錯誤。不好意思。11/20 19:49

4^F→Silience:另外，小弟想請問一下，去哪裡查預組套牌的內容阿??11/20 21:15

6^F→Silience:因為小弟是新手的關係，可不可以推薦一下哪一版的預組11/21 01:16

7^F→Silience:比較推薦的。就是買來不會太虧這種感覺吧。先謝囉。11/21 01:17

9^F→Silience:另外，想再問一下那個第十版跟Core set2010有什麼不一樣?11/21 19:46

10^F→Silience:為什麼小弟看起來好像是不多的東西11/21 19:47

11^F→Silience:差不多...不是"不多"11/21 19:50

14^F→Silience:不好意思，小弟因為新手不是很了解。所以旅法師是從201011/22 00:21

15^F→Silience:才開始的嘛??還是之前就有了???11/22 00:23

16^F→Silience:小弟只對暴風雨系列比較有印象，不過現在回鍋之後發現11/22 00:25

17^F→Silience:自己根本就跟不上，所以不好意思。問了不少奇怪的問題。11/22 00:26

98.9%是否可視為99%?

[ Chemistry ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: blank0415 - 發表於 2009/11/20 13:15(15年前)

1^F→Silience:你可以說99%，但是99%以上的話...就有點玩文字遊戲了。11/20 14:41

[情報] 佛光明年新生學費比照國立減半

[ AfterPhD ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: evilove - 發表於 2009/11/20 10:56(15年前)

9^F→Silience:這個學校太瞎搞了，董事長:星雲大師.....倒了算了。11/20 14:52

[問題]有關E2反應

[ Chemistry ]35 留言, 推噓總分: +2

作者: greenfever - 發表於 2009/11/19 15:49(15年前)

5^F→Silience:也不一定，如果是I存在的話就有點難說了。11/19 17:07

10^F→Silience:問一下原Po是要準備考試用的還是??11/19 22:33

11^F→Silience:還是實驗上遇到問題???因為你的問題很抽象。11/19 22:34

12^F→Silience:如果可以的話，建議是A跟B都寫出來，這樣會比較好解釋。11/19 22:39

Re: [問題] 教授加薪真能提升台灣學術水準？

[ AfterPhD ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: penx - 發表於 2009/11/19 11:03(15年前)

2^F→Silience:他的規定很奇怪，感覺上主要想要吸收在國外已經有位子的11/19 11:52

3^F→Silience:人才......11/19 11:54

11^F→Silience:理論上來說，應該要把那些還能做研究的退休教職弄成PI11/19 12:09

12^F→Silience:為什麼不管大小問題都找年輕人來開刀....11/19 12:10

15^F→Silience:請注意是"能做研究的"並不是"都"...11/19 13:59

Re: [問題] 教授加薪真能提升台灣學術水準？

[ AfterPhD ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: ggg12345 - 發表於 2009/11/19 09:33(15年前)

18^F→Silience:同意樓上S大的論點，畢竟很多理論都需要長時間的証明。11/19 15:51

19^F→Silience:並不是說paper發完就結束了。Paper出來了往往只是個開始11/19 15:52

20^F→Silience:而已。11/19 15:52

25^F→Silience:所以Sakura大才會說大學生通常是如何...研究所又是如何..11/19 16:59

26^F→Silience:不同的層次，教的東西當然不一樣囉。11/19 17:01

[情報] 窮人都玩得起的MO賽制：Pauper構築(3)

[ Magic ]17 留言, 推噓總分: +15

作者: gooopier - 發表於 2009/11/18 22:53(15年前)

8^F推Silience:這個MO賽太有意思了。11/19 17:03

Re: 提升學術水準是為那樁 ?

[ AfterPhD ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: leonchang - 發表於 2009/11/18 15:06(15年前)

5^F噓Silience:同意樓上的看法，自己有這種態度本來就是不對的事情。11/18 16:26

6^F→Silience:還在那裡說這種似是而非的話。11/18 16:27

15^F→Silience:如果學術是一個產業的話，那你就是產品囉??11/20 15:51

17^F→Silience:如果高等教育當作服務業，那不是更好笑了。11/20 19:51

19^F→Silience:那請問哪一國的高等教育是服務業...11/20 21:23

Aiming for the Ideal Synthesis!!

[ Chemistry ]27 留言, 推噓總分: +3

作者: Silience - 發表於 2009/11/17 22:31(15年前)

5^F→Silience:一個題做不出來的話，其實對博班學生來說是很傷的事情。11/18 00:42

6^F→Silience:畢竟，一篇JACS只有一個第一作者。沒有所謂同等貢獻的。11/18 00:43

7^F→Silience:所以，如果在自己的手上沒完成而輪到下一個人的話。11/18 00:43

8^F→Silience:在那個時候就算是被犧牲掉了。當然如果本人不care的話11/18 00:46

9^F→Silience:那都好說，可是畢竟自己的時間也是有限的。所以我會用11/18 00:47

10^F→Silience:犧牲這兩個字。犧牲了什麼?就是自己的時間跟青春阿。11/18 00:48

11^F→Silience:就像BINAP一樣，Noyori說他用了三個博班來找到這個ligand11/18 00:49

12^F→Silience:我都很好奇，那之前那兩個人現在在做什麼??11/18 00:50

13^F→Silience:再說個更明顯的。比如說有一天老闆給你個難題。你看一看11/18 00:52

14^F→Silience:這個可能要花你三年，結果你花了三年沒做出來但畢業了。11/18 00:53

15^F→Silience:結果你的學弟接著你的東西繼續做，然後花了一年做完了。11/18 00:54

16^F→Silience:發了篇第一作者的JACS，然後有個幫手當了第二，你是第三11/18 00:54

17^F→Silience:老闆第四。那你會覺得怎麼樣呢?也一定會覺得自己被犧牲了11/18 00:55

18^F→Silience:其實就像Baran一樣，如果沒有之前這麼多教授來做過這些11/18 01:03

19^F→Silience:失敗的逆合成分析。他會做的出來嗎??我覺得很難說。11/18 01:04

20^F→Silience:而且在二十年前，就算沒完成total synthesis你還是有機會11/18 01:06

21^F→Silience:發篇JACS。可是你想想在現在的話，完成了都不一定有JACS11/18 01:06

22^F→Silience:那更何況，沒完成的。當然你可以說沒關係。但是，是不是11/18 01:08

23^F→Silience:真的有沒有沒關係。你自己最清楚。11/18 01:10

[實驗]TLC相關問題

[ Chemistry ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: tryitnew - 發表於 2009/11/17 17:08(15年前)

9^F→Silience:玻璃的是正常的吧，我也是天天用。這種小錢都要省的話11/18 16:14

10^F→Silience:那就很痛苦了。11/18 16:14

首頁

尾頁