作者查詢 / SimenCHU

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SimenCHU 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共51則

限定看板：car

首頁

尾頁

Re: [新聞] 國3寶山段驚悚車禍　聯結車夾擊BMW「

[ car ]89 留言, 推噓總分: +20

作者: Marcus - 發表於 2023/02/17 15:09(1年前)

67^F推SimenCHU: 這年頭還是有觀念有瑕疵卻依然大聲檢討別人的人…02/18 08:39

68^F→SimenCHU: 不能說你錯，但你的觀念真的不是最正確的02/18 08:40

69^F推SimenCHU: 法律是最低的道德標準。以速限為真實速度(非車上的02/18 08:46

70^F→SimenCHU: 錶速)行駛於超車道也只是符合道德的最低標準而已，02/18 08:46

71^F→SimenCHU: 更別說很多人看著表速根本開不到真的速限速度。02/18 08:47

72^F推SimenCHU: 仔細想想吧，雖然看你這種言論就知道你不會想通的。02/18 08:50

73^F→SimenCHU: 另外，法律不會規定你佔用廁所的時間，所以歡迎在一02/18 08:51

74^F→SimenCHU: 堆人排隊要上廁所的時候坐在馬桶上悠哉的合法的滑02/18 08:51

75^F→SimenCHU: 手機。02/18 08:51

Re: [討論] 內車道問題整理

[ car ]225 留言, 推噓總分: +50

作者: temjim - 發表於 2018/01/24 16:57(6年前)

97^F推SimenCHU: 推原po的解釋，我們讓道派的意思本來就是這樣。開在內線01/24 21:05

98^F→SimenCHU: 道只要正在超車，就算速限100開90超中線80的車也可以，01/24 21:05

99^F→SimenCHU: 後方100甚至110的車都是會願意等前車超完的。重點是太多01/24 21:05

100^F→SimenCHU: 人不是在超車也沒有讓道的意識，造成道路使用效率過低。01/24 21:05

101^F→SimenCHU: 以上當然不論塞車狀況。01/24 21:06

136^F推SimenCHU: 不知道b先生在說什麼，遵守1就沒事啊。如果大家都符合101/24 23:08

138^F→SimenCHU: ，根本不用討論要不要讓道，每個人超完車若情況允許即回01/24 23:08

139^F→SimenCHU: 中線就等於自動讓道。後面更快的就等前車超完車回中線就01/24 23:08

140^F→SimenCHU: 好了。說不討論2又說只要符合2就不違規是啥邏輯？好那01/24 23:08

141^F→SimenCHU: 來討論2，的確合法沒錯，只是大家想共同要推廣更好的行01/24 23:08

142^F→SimenCHU: 車觀念給不知道或沒認真思考過的人而已。b先生a先生snow01/24 23:08

144^F→SimenCHU: 先生誓死捍衛內線速限巡航不讓的立場大家了解，你們有合01/24 23:08

145^F→SimenCHU: 法的自由，只要一起推廣非最高速物佔用內車道就阿密陀01/24 23:08

147^F→SimenCHU: 佛了。01/24 23:09

155^F推SimenCHU: 還在前車還沒完成超車動作....你到底有沒有看完shu的推01/24 23:12

159^F→SimenCHU: 文....超車未完成後面的車就乖乖排隊等前車超車超完..沒01/24 23:13

163^F→SimenCHU: 有異議。你一台一台超，就可以一直開內線沒問題。只要超01/24 23:14

164^F→SimenCHU: 到沒車時回中線即可。01/24 23:15

176^F推SimenCHU: 空間不夠就是還沒超完車，不需要硬讓道。像b先生這個開01/24 23:22

177^F→SimenCHU: 法這個意識就是正確的，我們也就是要推廣這個觀念。只是01/24 23:22

178^F→SimenCHU: 一開始大家的論述以為你講的情況是廢話所以沒有說清楚。01/24 23:23

179^F推SimenCHU: 我們的論述都有'若情況允許'或是排除'塞車情況'，就是在01/24 23:24

180^F→SimenCHU: 表示你舉的一台一台刷的情境。01/24 23:25

187^F推SimenCHU: 其實大家在car板推廣磨合解釋的也差不多了，b哥a哥大概01/24 23:34

188^F→SimenCHU: 也懂這概念也不是龜車。接下來大家就盡量向親朋好友尤01/24 23:34

189^F→SimenCHU: 其長輩解釋吧，總會有成功的一天。01/24 23:34

Re: [分享] 內線車道使用觀念推廣

[ car ]96 留言, 推噓總分: -8

作者: DirkIsBest - 發表於 2018/01/21 13:11(6年前)

47^F推SimenCHU: 一邊是誓死捍衛自己內車道巡航的合法性。一邊是提供正確01/21 16:48

48^F→SimenCHU: 的利他開車觀念，很明顯。01/21 16:48

Re: R: [分享] 內線車道使用觀念推廣

[ car ]128 留言, 推噓總分: +38

作者: SimenCHU - 發表於 2018/01/20 15:02(6年前)

20^F→SimenCHU: 回一樓，我沒說110開內線有錯呀，而是推廣這個觀念改變01/20 15:25

21^F→SimenCHU: 不了龜車現象。因為很多人以為自己開夠快但其實已經違法01/20 15:25

22^F→SimenCHU: 佔用內車道。01/20 15:26

28^F→SimenCHU: 塞車狀況當然不用淨空，我文中有但書吧。01/20 15:28

29^F→SimenCHU: 電梯擠滿人當然是兩邊都要站人效率高01/20 15:30

30^F→SimenCHU: 高速公路塞滿車那也沒有本文的問題01/20 15:30

[分享]內線車道使用觀念推廣

[ car ]342 留言, 推噓總分: +91

作者: Beakhsu - 發表於 2018/01/19 12:25(6年前)

281^F推SimenCHU: 看推文就知道，台灣高速公路的效率有多低01/20 01:10

282^F推SimenCHU: 全世界已開發國家沒有人在開內線道還可以理直氣壯的01/20 01:13

283^F→SimenCHU: 理直氣壯的不讓真的是有夠自私01/20 01:14

284^F推SimenCHU: 當然這不能怪愚民們，只能說現行的法律有瑕疵讓習慣佔01/20 01:16

[問題] 美國買車 rav4 forester cr-v cx-5

[ car ]51 留言, 推噓總分: +32

作者: Landau - 發表於 2016/06/09 00:38(8年前)

31^F推SimenCHU: 芝加哥待過，覺得沒有雪胎的必要。很多人普通車非四傳也06/09 15:27

32^F→SimenCHU: 開的很正常。主因應是溫度過低不會結冰。06/09 15:27

Re: [問題] 在限速110的高速公路內側最高速行駛

[ car ]42 留言, 推噓總分: +8

作者: SimenCHU - 發表於 2016/05/27 22:56(8年前)

35^F→SimenCHU: 原文就說了，站左邊沒犯法。所以請這些習慣佔用內線道05/28 08:39

36^F→SimenCHU: 的人以後搭手扶梯就站左邊不要讓，我打從心底佩服。05/28 08:39

首頁

尾頁