作者查詢 / StanH
作者 StanH 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板:MobileComm
看板排序:
全部ChangHua119MobileComm81Sony-style73IC-Card55e-seller45Railway39MRT28Lifeismoney25MobilePay24einvoice20points19TaichungBun19Bus15gay14Android11creditcard10Bank_Service6TaichungCont6Windows6CVS5fastfood5Google5nb-shopping5Geography4mobilesales4e-shopping3Gossiping3Notebook3Salary2Chiayi1finding1hypermall1Storage_Zone1<< 收起看板(33)
65F推: 類DC的落差很大,小米13T的螢幕我也是看不下去,28805/03 12:22
66F→: 0hz高頻pwm也是噱頭而已,實際還是看不到一兩分鐘就05/03 12:22
67F→: 眼睛痠05/03 12:22
68F→: 相比之下pixel 4的類DC就比較沒問題,我要看半小時05/03 12:22
69F→: 左右才會開始不舒服,但不能開90hz高刷,只能60hz+05/03 12:22
70F→: 閃爍保護05/03 12:22
25F推: 感覺跟環境光線沒有什麼關係,就是各支手機螢幕調光01/13 16:09
26F→: 不同,目前試過LCD的poco X4 GT也是看不下去,oled01/13 16:09
27F→: 的一定要有類DC調光才勉強能看,但不是有類DC就一定01/13 16:09
28F→: 看得下去,簡而言之我也還是希望LCD手機再出,大多01/13 16:09
29F→: 數舊的LCD都沒有不舒服的問題01/13 16:09
10F推: 如果要類DC調光就是zenfone,從pixel 5開始都是全程12/13 12:31
11F→: 低頻pwm,最後的類DC是pixel 4,實際還是要自己體驗12/13 12:31
12F→: 為主12/13 12:31
26F推: 認真問,低亮度下真的OLED會比較舒服?11/24 01:51
9F推: 這支真的好可惜,廣角廣度有夠窄,不然也在考慮名單11/16 14:13
10F→: 內11/16 14:13
12F推: 因緣際會下摸到實機發現廣角鏡慘不忍睹,夏普的規格11/16 18:03
13F→: 也是我理想的手機,但因為我原本的手機是HTC的U11+11/16 18:03
14F→: ,使用起來沒什麼問題也很順暢,唯獨就是鏡頭對比現11/16 18:03
15F→: 在的機子落差太大11/16 18:03
16F→: 因為我用過S20,看到夏普的介面慘輸三星就算了,相11/16 18:03
17F→: 機廣角也超不廣形同虛設,到最後只能看realme了...11/16 18:04
18F→: 夏普的價錢不亞於S20,覺得除了螢幕之外其餘不太值11/16 18:04
19F→: 得11/16 18:04
22F推: 簡而言之就是2萬區間這個價位只有夏普是LCD,但如果11/16 18:08
23F→: 相機沒做到位對我來說沒換機的必要,倒不如退而求其11/16 18:09
24F→: 次找realme的手機,價錢也比較香但取捨也比較多,但11/16 18:09
25F→: 也就是相機對我來說比較重要11/16 18:09
6F推: OLED的低頻閃爍超萬惡啊,除了亮度比較高之外看不到11/16 01:56
7F→: 什麼比較明顯的好處11/16 01:56
103F推: 有防水、記憶卡、LCD的865除了夏普還有別的嗎?夏普11/15 03:16
104F→: 的相機超不理想11/15 03:16
28F推: A4晶片現在可以跑什麼?11/12 15:47
25F推: realme的LCD不會閃,提供參考11/09 17:51
32F推: S20的調光很激進,建議把螢幕觀看舒適度考慮進去,11/09 17:49
33F→: 多比較一下11/09 17:49