作者查詢 / sunray100

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sunray100 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 24

收到的『推』: 155 (37.2%)

收到的『→』: 250 (60.0%)

收到的『噓』: 12 (2.9%)

留言數量: 1012

送出的『推』: 459 (45.4%)

送出的『→』: 379 (37.5%)

送出的『噓』: 174 (17.2%)

使用過的暱稱: 0

sunray100 在 PTT 最新的發文, 共 24 篇

Re: [問題] 可以提出罷免了嗎？(罷免相關疑惑)

[ Magic_Center ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: sunray100 - 發表於 2020/11/18 00:19(4年前)

[申訴] windance再次汙衊本人

[ Magic_Center ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: sunray100 - 發表於 2020/11/12 01:30(4年前)

[申訴] windance嚴重妨害本人名譽

[ Magic_Center ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: sunray100 - 發表於 2020/11/11 23:52(4年前)

Re: [問題] 可以提出罷免了嗎？(暫緩罷免windance)

[ Magic_Center ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: sunray100 - 發表於 2020/11/11 23:41(4年前)

Re: [問題] 可以提出罷免了嗎？(暫緩罷免windance)

[ Magic_Center ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: sunray100 - 發表於 2020/11/09 18:55(4年前)

sunray100 在 PTT 最新的留言, 共 1012 則

[閒聊] 紫微斗數格局

[ PoleStar ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: WinDaNcE - 發表於 2021/02/25 11:29(3年前)

2^F→sunray100: 終於肯做事給個推03/08 17:27

Re: [申訴] 命理小組長判決不公

[ AboutBoards ]25 留言, 推噓總分: 0

作者: souldragon - 發表於 2020/11/12 21:41(4年前)

7^F推sunray100: 推寧願花大把時間申訴都不願花一點時間處理板務11/18 00:20

15^F→sunray100: 捅人以及跟板友爭執很積極，我懂的11/20 01:12

16^F→sunray100: 我不是板友，但看你板上的歷史真是斑斑可考11/20 01:12

18^F→sunray100: 哈，板友不也照捅不誤？11/21 22:00

19^F→sunray100: 如果我是板友，大概會被你打成營利者之類的說詞吧11/21 22:01

20^F噓sunray100: 總之任何解釋權都在你身上，雙重標準真是淋漓盡致11/21 22:06

22^F→sunray100: 難怪你會想把我抹成爭議人物的分身, 好讓你轉移焦點11/21 23:52

23^F→sunray100: 記住！轉移焦點也不能抹滅你怠職的事實，懂嗎？11/21 23:54

24^F→sunray100: 亦或"傳奇人物"就可以任憑自由心證? 是嗎?11/21 23:57

25^F→sunray100: 不敢回了? 很顯然你的居心就是如此?12/04 01:40

Re: [申訴] 命理小組長判決不公

[ AboutBoards ]120 留言, 推噓總分: +2

作者: nknuukyo - 發表於 2020/11/17 17:36(4年前)

21^F噓sunray100: 好像只有你人身攻擊我最多11/18 00:04

80^F推sunray100: to樓上, 這傢伙堅稱專業及高標準論命11/20 01:07

81^F→sunray100: 結果卻把"福德宮不等於福分"這種文章收錄進精華區11/20 01:07

82^F→sunray100: 而且還一連三篇，自己強調專業又不主動po文，另人可笑\11/20 01:08

83^F→sunray100: 補錯, 是堅持一定要達到某個標準才能收費論命11/20 01:09

84^F→sunray100: 自己不想PO文卻堅持要別人PO文才能申訴, 是何雙重標準?11/20 01:09

85^F→sunray100: 每個月po一篇文也不肯的人, 根本沒熱誠也沒資格當板主11/20 01:10

86^F推sunray100: 對了，我有攻擊你嗎？哪一點講的不是真的？11/20 01:22

87^F→sunray100: 反倒是你一連串的污衊抹黑栽贓才該檢討吧？11/20 01:23

88^F→sunray100: 講我檢舉王、1450、網路打手、別人分身, 還不過癮嗎?11/20 01:24

94^F→sunray100: 你真的很可憐，每當講到致命傷都是顧左右而言他，不然11/21 22:02

95^F→sunray100: 就是把責任推到"路人"這種似是而非的理由上，板友不也11/21 22:02

96^F→sunray100: 抗議過那些文章？而且還不只一位。你的態度又是怎樣？11/21 22:03

97^F→sunray100: 為了當板主把格調弄成這樣，又用口水到處噴人，可憐哪11/21 22:04

98^F→sunray100: 難得你恢復冷靜了，不然看你氣急敗壞真有趣11/21 22:13

101^F噓sunray100: 閒暇回應會罵人檢舉王、1450、網路打手，這還真可笑11/21 23:49

102^F→sunray100: 我覺得你深受影響耶~不然是在兇什麼?栽贓造謠抹黑什麼?11/21 23:49

103^F→sunray100: 路人沒資格管板務? 但板友的反應你也沒在理啊?11/21 23:51

105^F→sunray100: 只要你在板主位置上，我會每個月好好督促與檢舉你的11/21 23:52

106^F→sunray100: 衷心期盼你做個稱職的板主11/21 23:52

113^F噓sunray100: 不是已經結案了嗎? 把文章看清楚好嗎? 加油可以嗎?11/24 00:10

118^F噓sunray100: 只規定非當事者不能發文，但可用推文討論12/04 01:39

119^F→sunray100: 規定是用來看的, 不是讓你用來氣急敗壞大呼小叫的, 懂?12/04 01:40

Re: [問題] 可以提出罷免了嗎？(罷免相關疑惑)

[ Magic_Center ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: sunray100 - 發表於 2020/11/18 00:19(4年前)

2^F→sunray100: 看來罷免沒意義了, 就算他下去也還是自己人11/20 01:11

3^F→sunray100: 如果另外有人出來競選, 也還是nightman嗎?11/20 01:11

6^F→sunray100: 那不必罷免了，能幫我警告這傢伙屢次失言嗎？11/21 22:00

[申訴] windance再次汙衊本人

[ Magic_Center ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: sunray100 - 發表於 2020/11/12 01:30(4年前)

4^F→sunray100: 我只在板上看過這個人, 你跟他都讓我很不以為然11/13 00:39

5^F→sunray100: 繼檢舉王、1450、網路打手之後, 還要口無遮攔亂抹一通?11/13 00:40

6^F→sunray100: 可惜文章被鎖，不然看你崩潰真的讓我很療癒11/13 00:48

sunray100 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個