作者查詢 / takase

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 takase 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共5413則

限定看板：Headphone

看板排序：

全部Gossiping11474HatePolitics5776CrossStrait5480Headphone5413C_Chat1379NSwitch1300politics1280DummyHistory653Military596watch472H-GAME469PC_Shopping360W-Philosophy317RealPlaying288Stock234Warfare197MobileComm177PlayStation152Steam142Confucianism76Audiophile43Linux43Paradox40Baki33HK_Comics32AC_In31PublicIssue27KingdomHuang25Singapore24C_Question22GAMEMUSIC20GossipPicket19SFFamily19Browsers15IA13LeafKey13clmusic12LegalTheory12Salary9SchoolRumble8AC_Music7Android6AudioPlayer6joke6Kaiouki6STS6Ocean5Palmar_Drama5Sociology5Tech_Job5AfterPhD4L_SecretGard4L_TalkandCha4MD-WALKMAN4NitroPlus4Food3Fortune3iOS3Kaohsiung3PDA3VideoCard3book2C_GenreBoard2China2historia2Hong_Kong2LoveGame2NTHU_Talk2stationery2VR2WomenTalk2AnimalForest1Buddhism1Canada1car1CFantasy1ChangHua1FireEmblem1FLAT_CLUB1ForeignGame1hololive1home-sale1japanavgirls1Kakinouchi1Koei1Marxism1MdnCNhistory1Miaoli1Militarylife1movie1MP3-player1NCHU-KF1NCYU_Fst_981NTU1NTUND901Policy1Python1RTS1Teacher1TKU-Strategy1TW-history1TypeMoon1UbiSoft1YTHT1<< 收起看板(104)

-12

[ Headphone ]31 留言, 推噓總分: +10

作者: luke417 - 發表於 2009/11/01 11:18(15年前)

12^F→takase:"但個人主觀跟喜好, 也許才是最難掌握的變數" 推這句11/01 13:58

17^F→takase:耳機體質太敏感也有壞處....音效卡驅動程式換了一下聲音就11/01 16:42

18^F→takase:跑掉也很讓人無言.....11/01 16:42

21^F→takase:對，特別是5.4版.....我不管是用XP還是WIN7都覺得聲音不合11/01 16:58

22^F→takase:我猜測是5.4版新增的功能導致音效卡消耗電力量起了微妙的꜠11/01 17:01

23^F→takase:改變.....當然這已經跟玄學沒兩樣了....orz11/01 17:02

25^F→takase:4.x抓不到我的音效卡 (翻桌)11/01 17:21

Re: [情報] beyerdynamic新旗艦耳機 Tesla 1

[ Headphone ]69 留言, 推噓總分: +13

作者: takase - 發表於 2009/10/31 11:39(15年前)

2^F→takase:phileweb的報導....接下來等2ch和各blog站主了....10/31 19:23

4^F→takase:ok....剛剛查了一下，人類頭髮平均是0.08mm...10/31 21:20

6^F→takase:目前看到的情報，T1的攤位非常多人等著試聽，每人好像只分10/31 22:02

7^F→takase:到幾分鐘的視聽時間....hmmm10/31 22:02

9^F→takase:兩邊線各有獨立地線，方便改成平衡.....hmmm10/31 22:14

12^F→takase:這個說法老實講算是"教外行人"的樣板說法..總之或多或少一10/31 22:27

13^F→takase:些技術細節大概可以釐清了，像我在AA貼的那篇....10/31 22:27

19^F→takase:這就是我辛辛苦苦到最後 "什麼都沒有"的聲音....(遠目)11/01 00:06

20^F→takase:還記得AA的隨堂考例子嗎....我只會很失落啦.....XDDD11/01 00:06

28^F→takase:某張圖靠近一點看磁極孔還是可以發覺振膜有類似氣泡狀的紋11/01 00:26

29^F→takase:路....另外動圈耳機就我所知最薄的也還有20μm (Sony R10)11/01 00:27

30^F→takase:一般主流耳機大概在30μm上下....11/01 00:28

33^F→takase:就是雙層振膜啊....疊合多層振膜的手法俗稱三明治振膜11/01 00:33

34^F→takase:這種手法在喇叭通常使用多種不同材質特性的振膜互補11/01 00:34

36^F→takase:但耳機上，似乎只有用同樣材質的振膜疊合...原因不清楚11/01 00:35

38^F→takase:http://homepage.alice.de/m00hk00h/rest/ifa2009/11/01 00:38

39^F→takase:t1_driver.jpg ......這張圖也許值得研究....11/01 00:38

44^F→takase:其實在聽HD800之前我就想過這問題了，最後結論也寫在那篇11/01 00:49

45^F→takase:HD800聽感了....T1是一定會購入，看看明年春天會不會有機會11/01 00:50

49^F→takase:我也不知道.....@_@ 有可能是照相角度或採光的問題嗎？11/01 00:56

50^F→takase:我自己對beyer耳機的印象也轉變很大....其實可以從以前的11/01 00:57

51^F→takase:章看出一些痕跡.....11/01 00:58

52^F→takase:那次把HA1增益調到最大的調整簡直就是像是打通了990的任督11/01 01:00

53^F→takase:二脈，從狂風變成了微風.....結像浮現出來了....11/01 01:01

56^F→takase: ^最多話......其實不少beyer迷都很低調，只有我天生11/01 01:06

57^F→takase:文字障重....11/01 01:06

59^F→takase:而我相信這世代的三旗艦(990/701/650)都比大家想像中得來得11/01 01:13

60^F→takase:中性.....只是受限於材料成本或技術，往往很難驅動出"透明11/01 01:14

61^F→takase:度"11/01 01:14

63^F→takase:相對容易推出"透明度"..動態、瞬態等等還不曉得...至少11/01 01:18

64^F→takase:HD800現在好像還沒有什麼比較理想又平價的方案....11/01 01:18

66^F→takase:先聽過再慢慢考慮不遲....娶老婆需要長遠規劃 (遠目)11/01 15:01

69^F→takase:感謝指正....AA那邊已經有高手提點了...這邊忘了修11/01 15:24

Re: [閒聊] 歐陸系耳機的設計思維

[ Headphone ]70 留言, 推噓總分: +34

作者: takase - 發表於 2009/10/29 03:52(15年前)

16^F→takase:超爽的資料比較少.....想猜也不曉得怎麼猜起....@_@10/29 12:05

17^F→takase:880系列的定位感似乎比990系列還清楚的樣子..也許在吸音10/29 12:06

18^F→takase:阻尼調整等等細部的結構有變化10/29 12:07

19^F→takase:K702我猜單體的物理結構和K701是相同的，不同的在於"空間"10/29 12:08

20^F→takase:耳罩內從耳機單體到耳朵這段的小空間..也許在吸音或擴散控10/29 12:08

21^F→takase:制上K702會比K701還要"乾" 一些.也許，因為我沒仔細聽過70210/29 12:10

26^F→takase:PRO版和05版最顯著的差異就在於側壓..其他部份差異beyer不10/29 12:29

27^F→takase:說我們也沒辦法，我對880PRO的印象蠻好的..雖然沒有990'0510/29 12:31

28^F→takase:那種透明開放的毒性，但是下盤比990扎實很多...10/29 12:32

46^F→takase:氣勢比較複雜一點....可能說半天你的"氣勢"不等於我的"氣10/29 18:11

47^F→takase:勢" 我個人認為氣勢是一項綜合性的指標10/29 18:13

48^F→takase:包括動態範圍、瞬態反應.....etc etc...10/29 18:13

49^F→takase:繼續閒聊，關於靜電耳機以後的發展走向....可能可以參考10/29 18:15

50^F→takase:MartinLogan CLX的設計，雙振膜，薄振膜負責中高頻，厚振膜10/29 18:15

51^F→takase:負責低頻....10/29 18:16

[心得] Audio Valve RKV MK2

[ Headphone ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: edcrfvm45 - 發表於 2009/10/25 16:34(15年前)

9^F推takase:我也建議使用阻抗匹配器看看10/25 18:26

[閒聊] 歐陸系耳機的設計思維

[ Headphone ]64 留言, 推噓總分: +28

作者: takase - 發表於 2009/10/20 23:30(15年前)

5^F→takase:靜電和動圈的考量又不太一樣了，動圈的振膜做到5Xmm已經很10/20 23:40

7^F→takase:不容易，失真很難控制了，靜電隨隨便便就6X 7Xmm....10/20 23:41

8^F→takase:Ultrasone是mylar鍍鈦....我想這家的強項就在於對特殊金屬10/20 23:42

9^F→takase:的處理上10/20 23:42

12^F→takase:不，俺是文科的.....10/20 23:47

13^F→takase:追求反應速度的不良導體 XDDD10/20 23:47

18^F→takase:ultrasone效率高，空間感又非常好......日本那邊耳擴算是10/20 23:51

19^F→takase:比較少見，選擇比較少，要不很貴，要不很便宜10/20 23:51

20^F→takase:其實各種取向都有各自的考量....但是可以確定歐陸系的最勞10/20 23:53

21^F→takase:民傷財..10/20 23:53

24^F→takase:沒錯...接下來就看AKG怎麼出招了..AKG今年中有發表一款10/21 00:03

26^F→takase:"雙振膜"靜電式旗艦麥克風系統....hmmmm10/21 00:03

27^F→takase:公定價890歐元一直沒變啊...不過美國那邊有995美元的漂亮묠10/21 00:04

28^F→takase:錢....10/21 00:05

30^F→takase:台灣的話大概就是42K不會變了....看看水貨會不會比較便宜吧10/21 00:07

36^F→takase:剛剛不曉得修掉誰的推文，sorry10/21 01:58

38^F→takase:關於耳機的技術資料實在是不太透明..這篇算是很簡單的歸納10/21 02:13

39^F→takase:吧.....其他的技術細節廠商不講我也沒辦法....10/21 02:14

50^F→takase:追加小結10/22 03:28

56^F→takase:其實在AA或者是這裡都寫很多啦.....充分的run-in和耐心是大10/22 16:47

57^F→takase:前提10/22 16:48

60^F→takase:那是因為我的器材沒有什麼參考性啊....10/22 18:38

61^F→takase:現在來看，所謂的快或慢似乎是系統在控制力與順服度上的角10/22 18:42

62^F→takase:力...以目前的結論而言，像SPL那樣的高電壓應該能夠順利控10/22 18:43

63^F→takase:制住DT99010/22 18:43

[心得] DT990簡評

[ Headphone ]60 留言, 推噓總分: +14

作者: takase - 發表於 2009/10/16 03:58(15年前)

1^F→takase:總之....算是很濃縮再濃縮的心得，如果有疑問的話我再詳細10/16 04:11

2^F→takase:回答....這東西算是個簡綱之類的東西.....10/16 04:11

4^F→takase:沒聽過32歐姆版本，不過32歐姆版衝利的問題可能會比其他高10/16 12:34

5^F→takase:阻版本更難解決10/16 12:34

7^F→takase:我不知道，可能要問看看990pro的用家了10/16 18:21

12^F→takase:K702並不會比較好玩啊.....XDDD10/16 21:07

14^F→takase:我比較想說字字血淚 orz10/16 22:28

23^F→takase:要交流的話私下聯絡吧 :p10/16 23:26

24^F→takase:沒有調整"完"啦，還在跟最後幾點苦戰中....orz10/16 23:32

26^F→takase:"能作到的，但是花費一點心力" 這個10/16 23:47

28^F→takase:不過人聲對DT990，或任何一隻旗艦級耳機都不該是大問題...10/16 23:49

32^F→takase:突然跑出BM來 @_@ 我記得當初AA好像也只有stax博士衝到這個10/16 23:52

39^F→takase:嗯，Iider你的問題有點難回答..有空的時候來我這邊交流交流10/17 00:05

40^F→takase:吧....我也不清楚你想要的"飄逸感"為何....10/17 00:05

41^F→takase:還有,,,,,我剛剛才正要勸敗Lapi那台CD20,沒想到你已經下手10/17 00:06

42^F→takase:了? XDDD10/17 00:06

50^F→takase:是指飄散在空氣中，慢慢消散掉的感覺？....好難理解 @_@10/17 00:38

57^F→takase:問題光是頻段銜接平順這個門檻比其他耳機還要高不少 orz10/17 22:31

58^F→takase:ccc你就別挖苦我了.....orz10/17 22:32

[閒聊] 關於日系耳機的.....一些歷史

[ Headphone ]45 留言, 推噓總分: +19

作者: takase - 發表於 2009/10/15 20:40(15年前)

8^F→takase:McAUDI M-81/ Intercity MBA-1S/ BLOSSOM BLO-029910/16 00:09

9^F→takase:另外我個人喜歡日式咖哩勝過印度咖哩....小時候吃習慣了XD10/16 00:10

31^F→takase:鐵三角雖然還是低阻高敏，但是他們家算是少數開始注意起10/16 19:11

32^F→takase:"空氣"的日本廠商10/16 19:12

35^F→takase:蛋包飯10/16 23:07

36^F→takase:好........好餓10/16 23:07

39^F→takase:我覺得有點極端，以鐵三角本身為例，一方面有M50和AD系列這10/16 23:30

40^F→takase:種很"不ATH"的，也有W系列這種很"ATH"的10/16 23:31

[心得] Denon D7000

[ Headphone ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: agod76417 - 發表於 2009/10/11 13:25(15年前)

14^F→takase:D5000的低頻難控制那是因為DENON為了追求活生的聲音10/11 22:27

15^F→takase:單體背後沒有多加阻尼....導致低頻段很難控制10/11 22:28

Re: [心得] K701 入手

[ Headphone ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: LPJ723 - 發表於 2009/10/08 18:57(15年前)

1^F→takase:音響搭配也一定反映了使用者的偏好10/09 03:14

2^F→takase:不過擴散感和透明感很依賴耳機是否有被充分驅動這要素10/09 03:15

3^F→takase:慢慢來吧，至少我覺得有一定的認知在挑選器材上會事半功倍10/09 03:18

4^F→takase:像是前面提到的Cello就是個很值得注意的點....10/09 03:23

Re: [心得] PSK小感

[ Headphone ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: luke417 - 發表於 2009/10/02 01:01(15年前)

3^F→takase:就LP v.s. SACD嘛 (逃)10/02 01:23

4^F→takase:就像攝影一樣，很多照片拍出來比原本肉眼看起來的風景還要10/02 01:29

5^F→takase:讓人印象深刻....10/02 01:30

6^F→takase:當然我不是指AV女優 (正色) ，而是指那些散景啦，空氣感啦10/02 01:31

7^F→takase:實際上肉眼並沒有那麼強烈的印象，但是照片拍出來就是很有10/02 01:32

8^F→takase:存在感10/02 01:32

15^F→takase:其實是不想離題太遠啦....10/02 02:35

-12