作者查詢 / tknl
作者 tknl 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共115則
限定看板:全部
3F→:出處 -伊藤圖解行政法08/25 23:00
5F→:給J大 怠行職務 看的就是請求權08/25 23:09
6F→:今天有看到類似考題08/25 23:10
9F→:72年台上字第704號判例說怠職要請求權--書上寫的08/25 23:22
12F→:題目出現 答案還是72年台上字704判決08/25 23:29
13F→:今年初的書08/25 23:29
14F→:還有考題在裡面 要選有請求權的= =08/25 23:30
15F→:我看到了 謝謝 是題目太舊了08/25 23:32
16F→:第2題可以向台鐵主張侵權責任嗎08/25 23:33
5F→:每次看到錢之類字 就想選一般給付之訴 = =謝謝回答08/22 16:48
10F→:想的少 謝謝樓上板大回答08/22 17:33
16F→:一樓大大說要修改什麼標題才正確?08/22 08:47
17F→:謝謝各位大大回答08/22 08:48
1F→:介紹以上古特曼 塞斯通量表應用例子多的書為好感謝03/06 13:28
2F→:因為跟生涯有關不是隨便問問的 也祝大家新年快樂02/14 21:18
6F→:你說的和循環樣本不太同 若以循環樣本來看系統誤差呢?12/03 23:34
7F→:我講的統計值是類似阿法之類的 即有一個統計值12/03 23:35
8F→:幫助檢驗是否是系統誤差12/03 23:35
9F→:以上是個人想法 不知道對不對12/03 23:36
4F→:今天聽到老師說 套套邏輯是因果的顛倒 把果拿來前面12/01 21:07
5F→:這例子裡面 看不出因果關係12/01 21:08
9F→:謝謝兩位善人的回答阿12/02 10:17
10F→:在下感謝12/02 10:17
1F推:今天才看到回文,謝謝妳的解答.11/16 05:02
5F→:今天看到各位的回文囉 謝謝妳們喔11/16 05:03
9F→:給kilva 真的嗎?有些高興10/07 22:32