作者查詢 / void
作者 void 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共662則
限定看板:Military
看板排序:
全部ask-why1560Military662Physics282Oversea_Job164Gossiping137DummyHistory135Education112Immigration107studyabroad106Geography66sky61Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40media-chaos37Chemistry31IA30VISA27Aviation26CareerPlan23Bank_Service22NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15Texas14gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9iOS9MAC8Biology7GRE6Tech_Job6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3Stock3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2Android1AskBoard1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1movie1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(93)
34F噓: 推文這些不用水桶喔?01/04 14:12
35F→: 原來現在亂推一些無關軍武的也可以了?01/04 14:13
95F推: 軍武版的人是不是精神分裂阿 既然覺得共軍這麼廢物10/16 22:44
96F→: 都只會大外宣 那台灣還怕啥 照這論調共軍是能打?10/16 22:45
97F→: 人家講他在中國觀察到的也要噓成這樣 然後推文各種10/16 22:45
98F→: 共軍廢物案例 這麼爛的軍隊還有怕的必要 哪還需要10/16 22:45
99F→: 擔心國軍人不夠多? 共軍還沒打過來就自爆了吧10/16 22:46
100F推: 美國這種很刻意的"尊軍"戲碼從來沒少過 然後美國退10/16 22:48
101F→: 伍軍人也暴動過 想要提供軍隊地位 大內宣本來是必須10/16 22:49
102F→: 美軍對國內大內宣也從沒少過10/16 22:49
111F推: 笑死美軍拍的YY電影可沒少過 你自己選擇性無視吧10/16 23:00
112F→: 連穿越次元回去用F-14幹人家小日本零式的都有10/16 23:00
113F→: 開密蘇里號打外星人的也有 你都裝沒看見就對了?10/16 23:01
114F→: 美軍還直接用Top Gun2電影看板募兵 難道Top Gun是真10/16 23:01
115F→: 實歷史事件? 這邊一堆連美國都沒住過的整天那邊夸夸10/16 23:02
116F→: 其談 美國放個屁都是香的 美軍最好是都沒黑歷史笑死10/16 23:02
117F→: 好的就學 還需要分中國美國喔? 量體大但是軍紀爛是10/16 23:02
118F→: 怕個洨 不就北洋艦隊? 整天說敵人是垃圾結果還擔心10/16 23:03
119F→: 軍隊人不夠 中間有台灣海峽又不是陸地相連光數量有10/16 23:03
120F→: 屁用? 整個版都被反智XX淹沒 告訴你啦 林北軍武版10/16 23:03
121F→: 看了15年以上了 從以前有大俠時代就開始了 自從烏俄10/16 23:04
122F→: 之後這邊就湧入一堆XX 整天只會推文放立場 至少會發10/16 23:04
123F→: 文的都還不會那麼不理性 但推文就是充斥這種逢中必10/16 23:05
128F→: 起占的XX 美其名是說要嗆爆敵人 實際上根本破壞看板10/16 23:05
129F→: 的理性討論風氣 你在這裡嗆中國人家也不會變弱10/16 23:05
130F→: 省省你的反智力氣好嗎 那麼愛打共匪不會簽下去喔10/16 23:06
131F→: 軍事悲劇當主旋律 你不是在說美軍的珍珠港電影嗎10/16 23:06
133F→: 前面2小時被炸爛 後面B-25長程奔襲扔了幾顆不痛不癢10/16 23:07
134F→: 炸彈還不是大書特書 大內宣哪一國沒有阿笑死10/16 23:07
78F推: SpaceX當然是靠下面的火箭工程師阿 他就是個有眼光09/09 11:38
79F→: 的領導者 但 Rocket Science這個梗在美國文化不是叫09/09 11:38
80F→: 假的 做火箭是真的難的 尤其好的火箭 能回收的火箭09/09 11:39
83F推: 你們要了解在美國對於烏俄戰爭一直都有不同面的看法09/09 11:43
85F→: 台灣因為直接受老共威脅 當然幾乎都肚爛俄 把烏當自09/09 11:43
86F→: 己方 但是美國人不一定這樣想 我只是陳述事實09/09 11:44
87F→: 因為老美百姓沒感覺被直接威脅 但是又一直出錢軍援09/09 11:44
88F→: 共和黨部分民代就一直叫囂要求縮減援烏金額 雖然很09/09 11:45
89F→: 多時候也是政治操作骨子裡怎麼想很難說 但Musk這種09/09 11:45
90F→: 想法在美國民意裡面也不是什麼少數 並不是大多數美09/09 11:46
91F→: 國人都很願意一直燒錢金援烏克蘭09/09 11:46
11F推: 沒有特別快? HIMAS射程已經算中程彈道飛彈了 落下速07/24 03:21
12F→: 度好幾倍音速 遠快於次音速巡航的巡弋飛彈好嗎07/24 03:22
14F→: 彈道飛彈是路徑好預測 但絕對不是速度不快好嗎?07/24 03:23
17F推: 我沒說BM一定比巡弋飛彈難攔 但絕不是"速度不快"07/24 03:26
18F→: 2.5M乍看沒很快 但通常偵測到能夠攔截的時候已經下07/24 03:26
19F→: 墜 所以上去的飛彈必須對頭攔截 愛國者就是這樣07/24 03:26
20F→: 兩邊相對速度加起來就很快了07/24 03:27
21F推: 另外 雖然我沒數據 但從射程來看 烏克蘭使用的海馬07/24 03:32
22F→: 斯應該大多數是發射ATACMS而不是GMLRS吧? 那落下速07/24 03:33
23F→: 度就更快了 我不覺的鎧甲這種東西攔得到ATACMS07/24 03:34
5F推: 這調查不知道有沒有包含第一代移民 有的話對自己土07/20 15:39
6F→: 生土長的地方41%好感度算超低了吧07/20 15:40
49F推: 越戰是美軍資訊化改革的起點 以及國內民情的轉折點06/30 15:42
50F→: 現在連越戰不重要都出來了? 還是你是說對台灣?06/30 15:43
51F→: 沒有越戰的失利 不會看到海灣戰爭美軍的秋風掃落葉06/30 15:43
42F推: 講50000m的那位有概念50km是多高嗎? 這種也信?01/04 09:51
43F→: 吸氣式飛機有哪一台可以到這高度? 只有火箭和氣球吧01/04 09:52
48F推: 難言之隱?我朋友扁平足替代役 結果現在動不動跑全馬12/26 11:24
49F→: 跟我一樣超過35的大叔 體能比我還好 你說說替代役標12/26 11:24
50F→: 準是有多難言之隱?可以至少參加>20場全馬不能當兵?12/26 11:25
52F→: 講替代役也有屎的是不是邏輯死亡? 人家在講教召還要12/26 11:26
53F→: 退伍後被浪費時間 你在講操不操 根本就牛頭不對馬嘴12/26 11:26
55F→: 以前國防替代役好歹要綁三四年 一般替代役根本最爽12/26 11:27
64F→: 阿不就很邱 老共打來替代役真以為可以置身事外喔12/26 11:42
65F→: 有這種專嗆當過兵實質付出過的豬隊友 還需要敵人喔12/26 11:43
67F→: 你問林昶佐阿 好手好腳沒摸過槍 整天在那邊保台12/26 11:44
68F→: 還有林九萬阿 打過來也不是他們去灘頭 結果整天叫囂12/26 11:45
79F推: 多當兩個月是多了不起阿幹 一堆替代役上下班的12/26 13:51
80F→: 真當大家都沒認識替代役哦 拿少數操的當特例 笑死12/26 13:52
231F推: 很好啊 到時候就不要反對的結果是DPP立委 呵呵12/26 11:42
71F推: 打靶還可以 行軍就算了吧 純作秀沒意義12/12 10:00