作者查詢 / wdfr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wdfr 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共10774則

限定看板：Kaohsiung

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 美濃白玉蘿蔔季開跑肯定農民辛勤

[ Kaohsiung ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: iam168888888 - 發表於 2015/11/28 22:31(8年前)

3^F推wdfr: 推11/29 14:12

[新聞] 高市近4年人口成長僅千人　鳳山仁武成首

[ Kaohsiung ]81 留言, 推噓總分: +17

作者: stw0975 - 發表於 2015/11/24 21:33(8年前)

80^F推wdfr: 高雄以後只會越來越好11/26 12:50

81^F→wdfr: 高雄優勢在地很多能開發空間還很大不像台北11/26 12:50

Re: [新聞] 高捷延伸台南將高架避開台鐵路線已刪文

[ Kaohsiung ]65 留言, 推噓總分: +25

作者: chules - 發表於 2015/11/19 14:12(8年前)

64^F推wdfr: 個人也認為延伸到林立有必要性11/21 07:22

65^F→wdfr: 林園11/21 07:22

Re: [新聞] 從台北搬到高雄住10年　他嘆：表面有

[ Kaohsiung ]150 留言, 推噓總分: +28

作者: Zhenx20805 - 發表於 2015/11/06 10:05(8年前)

26^F→wdfr: 所以為了觀光客就不行蓋輕軌?你也想太多11/06 11:25

27^F→wdfr: 你知道多少陸客很愛高雄?跟你講你懂嗎?11/06 11:26

28^F→wdfr: 以後新灣區作好又更多觀光客你懂嗎?11/06 11:26

40^F→wdfr: 怎麼會少部人在得觀光客多到爆喔11/06 11:34

41^F→wdfr: 利益不會只有少部分的人在得你看一整年觀光客數量11/06 11:35

45^F→wdfr: 為了高雄觀光整體效益我願意付出讓別人享受11/06 11:39

46^F→wdfr: 這就是身為市民要作的都為自己想太自私11/06 11:39

50^F→wdfr: 不是黨工就不行護航?11/06 12:28

51^F→wdfr: 光看到有些文章真的是連不是黨工的也想護航11/06 12:28

53^F推wdfr: 很多高雄居民其實本身也不想搭捷運習慣騎車11/06 12:53

Re: [新聞] 從台北搬到高雄住10年　他嘆：表面有建設

[ Kaohsiung ]77 留言, 推噓總分: +9

作者: wdfr - 發表於 2015/11/06 08:56(8年前)

6^F→wdfr: 覺得有些人很無聊在一些沒意義地方一直評論高雄11/06 09:03

12^F→wdfr: 有些是離家近啊11/06 09:03

14^F→wdfr: 我住桃園但是桃園有我喜歡傳產我去高雄幹麻?11/06 09:04

15^F→wdfr: 我是不住桃園上面是我比喻11/06 09:04

17^F→wdfr: 高雄缺的是熱門產業像金融跟科技11/06 09:06

18^F→wdfr: 這就是很單純產業問題而已11/06 09:06

19^F→wdfr: 不是只有高雄缺很多其它縣市也缺啊11/06 09:06

23^F→wdfr: 林園工業區一堆高薪化工人員你當我不知道?11/06 09:07

24^F→wdfr: 桃園主力是工業區不是化工11/06 09:07

25^F→wdfr: 是製造業不是化工業11/06 09:08

26^F→wdfr: 你像中鋼台船這些桃園有嗎?11/06 09:08

27^F→wdfr: 上面補充林園工業區是在高雄11/06 09:08

29^F→wdfr: 我也不知道為什麼有這麼無聊的人zzzz11/06 09:12

32^F→wdfr: 你要不要去點林園工業區網站看看裡面廠商名單11/06 09:15

33^F→wdfr: 不要只是在這講而已11/06 09:15

34^F→wdfr: 產業問題因素不用在這一直評論外流到外縣市工作11/06 09:16

35^F→wdfr: 不是只有高雄而已不用一直那這個外流現象來評論11/06 09:16

36^F→wdfr: 我只是想知道外流到縣市工作的不是只有高雄為何要11/06 09:17

37^F→wdfr: 一直評論高雄?11/06 09:17

40^F→wdfr: 還不就是那離台北近自我感覺良好造成的?不用跟他們11/06 09:32

41^F→wdfr: 講太多啦就是虛榮心11/06 09:32

45^F→wdfr: 我也知道不夠好啊但科學園區跟市長有關?11/06 09:35

46^F→wdfr: 你講的都是一些超出範圍的事情根本就是有講跟沒講11/06 09:35

47^F→wdfr: 一樣你知道你現在在作什麼嗎?11/06 09:36

49^F→wdfr: XD 好所以我現在解釋完了以後像這種人口外流的文11/06 09:37

50^F→wdfr: 就不用再討論了11/06 09:38

54^F→wdfr: 好啦所以是不是跟產業結構有關?11/06 09:44

55^F→wdfr: 你講一堆什麼的就是產業結構問題啊11/06 09:44

56^F→wdfr: 我想經濟部工業局應該是管這塊的是不是市長管的11/06 09:45

57^F→wdfr: 我覺得應該不是喔11/06 09:45

59^F→wdfr: 一下子講產業一下子又講薪資哈11/06 09:46

60^F→wdfr: 好了你累了嗎?要不要休息?11/06 09:47

61^F→wdfr: 你倒不如換個角度想高雄是不是多些熱門產業比較好?11/06 09:47

62^F→wdfr: 但像新竹科學園區那樣的事情就像前面有人回的不是11/06 09:48

65^F→wdfr: 市長層級的人可以搞定的喔11/06 09:48

74^F→wdfr: 那些講高雄的終於被打臉11/06 17:14

75^F→wdfr: 明明就產業結構問題還在硬凹11/06 17:14

76^F→wdfr: 產業問題當然薪資跟需求都有影響11/06 17:22

77^F→wdfr: 只會一直講高雄但卻不去探討背後原因可笑11/06 17:23

Re: [新聞] 從台北搬到高雄住10年　他嘆：表面有

[ Kaohsiung ]58 留言, 推噓總分: +16

作者: buonarotti - 發表於 2015/11/06 05:30(8年前)

33^F推wdfr: 很簡單六個字:見不得別人好11/06 10:52

34^F→wdfr: 高中比成績大學比誰考上碩士好畢業比工作誰錢多11/06 10:52

35^F→wdfr: 這種人太多習慣就好我覺得人生想要什麼自己追求11/06 10:53

36^F→wdfr: 不用在那比比到最後又能怎樣?11/06 10:53

37^F→wdfr: 像飆車族台南嘉義都有為什麼很多人就愛罵高雄?11/06 10:54

38^F→wdfr: 治安來講台中也沒比高雄好很多為什麼很多人就愛罵11/06 10:54

39^F→wdfr: 高雄?宮廟問題這根本是很多縣市都有也不是只有高11/06 10:54

40^F→wdfr: 雄為什麼就是有人愛講高雄?不用太認真啦11/06 10:55

41^F→wdfr: 還有回上面f大高雄不是缺高階工作是缺熱門產業11/06 10:56

42^F→wdfr: 金融跟科技這才是重點11/06 10:56

43^F→wdfr: 你沒看到新竹一個竹科就把消費力拉到多高?11/06 10:57

44^F→wdfr: 薪水再高沒有人要去作再高階也沒用11/06 10:57

45^F→wdfr: 這個版就是有很多很無聊的人批評沒意義的事11/06 11:00

46^F→wdfr: 高雄人不要對這些人太認真11/06 11:05

47^F→wdfr: 只是不知道講些沒意義的話來講高雄不知道意義在哪?11/06 11:12

50^F→wdfr: 沒辦法資源太集中你能說不擁擠?就是有人很無聊11/06 11:23

51^F→wdfr: 喜歡把資源集中真的是不知道在想什麼11/06 11:24

53^F→wdfr: 我們要學習國外優點11/06 11:38

Re: [新聞] 從台北搬到高雄住10年　他嘆：表面有建設

[ Kaohsiung ]49 留言, 推噓總分: +11

作者: d1122334455 - 發表於 2015/11/06 02:04(8年前)

30^F→wdfr: 高雄是產業問題我覺得這是必然問題你看其它縣市11/06 08:44

31^F→wdfr: 屏東雲林台東花蓮也是啊沒什麼好說的11/06 08:44

32^F推wdfr: 其它四都的人要作金融業也是要外流往台北跑都一樣11/06 08:50

33^F→wdfr: 難道台南台中桃園新竹這些人要作金融業不用跑台11/06 08:50

34^F→wdfr: 北?所以沒什麼好爭的都一樣啦11/06 08:51

35^F→wdfr: 台北跟新北的人要作科技業也要去新竹跟台南還不是11/06 08:51

36^F→wdfr: 一樣所以我看不懂這有什麼好討論的11/06 08:51

43^F推wdfr: 找不到工作有些是自己問題不用一直怪高雄市長11/06 17:27

48^F→wdfr: 本來就是一直講找不到工作怎不問自己要什麼?11/06 23:15

49^F→wdfr: 連自己目標是什麼都不知道要怎麼找工作11/06 23:15

[新聞] 「魚貨不落地」高雄蚵仔寮魚市獲國際授證

[ Kaohsiung ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: smile15 - 發表於 2015/11/05 23:41(8年前)

21^F噓wdfr: 有人又要開始講高雄了樓上別理他們11/06 17:20

Re: [新聞] 從台北搬到高雄住10年　他嘆：表面有消失

[ Kaohsiung ]32 留言, 推噓總分: +2

作者: chiefoflaw - 發表於 2015/11/05 10:09(8年前)

9^F噓wdfr: 台北房子貴成那樣台北的老百姓要的是什麼?台灣不是11/05 11:20

10^F→wdfr: 只有高雄也有台北11/05 11:20

11^F→wdfr: 還有其它各縣市 OK11/05 11:20

14^F→wdfr: 含著金湯匙台北更多11/05 12:18

15^F→wdfr: 連台北人自己買房很多都還要靠父母勒哈11/05 12:19

32^F噓wdfr: 高雄有沒有像南科園區是跟市長有關?11/06 12:42

Re: [新聞] 從台北搬到高雄住10年　他嘆：表面有

[ Kaohsiung ]79 留言, 推噓總分: +14

作者: cweotn - 發表於 2015/11/05 08:59(8年前)

12^F噓wdfr: 有人一下子說高雄第二大城又一下子說人口外流11/05 09:37

13^F→wdfr: 說薪資比不上台中桃園要比較時就說高雄是第二大城11/05 09:37

14^F→wdfr: 要批評時又說高雄不是第二大城好個兩個標準啊11/05 09:37

15^F→wdfr: 現在是六都了不是以前北高那樣要比麻煩一起吧11/05 09:38

16^F→wdfr: 我看想針對高雄就講一聲不用扯太多吧11/05 09:39

17^F→wdfr: 中壢不亂? 台中治安很好 ? 台南晚上出門很安全都沒11/05 09:40

18^F→wdfr: 飆車族?不要只看到高雄缺點好嗎要講缺點台北也不少11/05 09:40

19^F→wdfr: 我討厭高雄飆車族不遵守交通規則但也麻煩講講其他11/05 09:41

20^F→wdfr: 城市吧高雄優點也很多不是嗎?11/05 09:41

32^F→wdfr: 我只是不懂為什麼有人就是想針對高雄其它城市都不11/05 11:01

33^F→wdfr: 行討論只有高雄才行?其它城市都沒缺點只有高雄有?11/05 11:01

34^F→wdfr: 其它城市都是完美的只有高雄不是?11/05 11:02

35^F→wdfr: 台南晚上飆車族也不少為什麼都很少人提?11/05 11:02

36^F→wdfr: 台北人一堆自傲無禮的也沒有人提?11/05 11:03

38^F→wdfr: 你只講對一半這裡是高雄版但是不是只能提高雄11/05 11:13

40^F→wdfr: 是啊但完全只針對高雄也是不會進步11/05 11:18

43^F噓wdfr: 那還是說只講高雄台灣就會變好?11/05 11:26

44^F→wdfr: 一個城市好與不好不是只能看自己城市要跟別的一起11/05 11:27

45^F→wdfr: 比較才能客觀你懂嗎?11/05 11:27

47^F噓wdfr: 沒有人說不行檢討只是要全盤檢討11/05 11:31

48^F→wdfr: 我也不喜歡高雄那些違法的人11/05 11:31

51^F→wdfr: 貴為首都的自己都作不好還有臉講地方城市?11/05 12:31

52^F→wdfr: 你不覺的很有趣嗎?11/05 12:32

66^F噓wdfr: 我的眼中只希望大家都可以進步不管是哪個城市11/05 18:57

67^F→wdfr: 至於你說的那些捷運總圖就是高雄為了要轉型11/05 18:58

68^F→wdfr: 讓就業機會增加才這樣作的11/05 18:58

75^F→wdfr: 一直批評一些沒意義的是會讓自己更高尚?11/06 11:03

76^F→wdfr: 就業問題就是產業結構問題竹科那種園區是跟中央有11/06 11:03

77^F→wdfr: 關扯市長幹麻?11/06 11:03

78^F→wdfr: 講話之前先想想自己講的內容吧11/06 11:04

首頁

尾頁