作者查詢 / yousking

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 yousking 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共2483則
限定看板:home-sale
看板排序:
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?
[ home-sale ]61 留言, 推噓總分: +21
作者: mfcke - 發表於 2025/01/15 22:26(3小時前)
34Fyousking: 哪有什麼共同共識,不就稅盾/槓桿...現在敲掉一項01/15 23:11
40Fyousking: 租房不丟臉啊?郭台銘沒租過房?菲比斯沒租過房?01/15 23:17
42Fyousking: 利用有限時間增加財富,遠比硬撐買房重要多了01/15 23:18
44Fyousking: 沒,網路開炮一回事,現實一定拱手作揖XDD01/15 23:20
45Fyousking: 問聲:大大你好XDD01/15 23:20
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?
[ home-sale ]230 留言, 推噓總分: +85
作者: blargelp - 發表於 2025/01/15 15:51(10小時前)
2Fyousking: 好像買房可以從此迎娶白富美走向人生巔峰一樣...01/15 15:58
3Fyousking: 食不充飢/衣不保暖,等著你的只有漫長的四十年房貸,蒸01/15 16:01
4Fyousking: 蚌XD01/15 16:01
15Fyousking: 說得合理啊!不符合機會成本的東西,硬撐進場,沒有意義01/15 16:08
16Fyousking: 啊XD01/15 16:08
28Fyousking: 不到就不買啊!你在累積財富,我也在累積財富啊!台灣買01/15 16:16
29Fyousking: 不起,我總能買買便宜的地方01/15 16:16
30Fyousking: 怎麼會自我設限,就只能永遠留在台灣接盤呢?01/15 16:16
42Fyousking: 相比台灣,日本很宜居啊!至於合理價值,對我來說(真01/15 16:33
43Fyousking: 的是個人)我從沒把房子當投資工具,就一個住的地方01/15 16:33
44Fyousking: 住就是環境ok/人文地理ok/價格當然越便宜約好囉XD01/15 16:34
48Fyousking: 我23年就買啦...鄉下地方一戶建,不貴,四百台幣01/15 16:35
57Fyousking: 也沒有誰快誰慢的問題啦!真要這樣講,也沒有鴻海/廣達/01/15 16:40
58Fyousking: 這些人了01/15 16:40
61Fyousking: 就像各位常講的,選擇問題,風險自負問題01/15 16:41
70Fyousking: 鄉下就鄉下,不會增值的,破房子沒什麼好吹XDD01/15 16:43
72Fyousking: 純退休用XD01/15 16:44
78Fyousking: 對比問題,我相信很多討論串了,我沒有要用單一論點表達01/15 16:47
79Fyousking: :貴這個字01/15 16:47
107Fyousking: 不要洗到日本鄉下就高潮嘛,總比買鳥籠送外送繳房貸好?01/15 18:00
108Fyousking: 趕緊多買幾間鳥籠養鳥XDD01/15 18:02
123Fyousking: 沒有縮好嗎?A我ID不是都答案了...包含比較資料不是都有01/15 18:26
137Fyousking: 沒有要公布嘿XDD01/15 18:40
152Fyousking: 台灣都多少人去日本置產了,我又不是拓荒者XD01/15 18:44
166Fyousking: 我認同有便宜的地方啊!基隆夠便宜了吧01/15 18:47
167Fyousking: 但基隆那環境/人文你ok嗎?01/15 18:47
177Fyousking: 那就對啦!台灣你們覺得房價ok,我不覺得ok,要槓什麼01/15 18:51
186Fyousking: 你喜歡大奶,我喜歡大屁股,你可以說一百個大奶的好處01/15 18:55
188Fyousking: 總不用一直逼問我:為什麼喜歡大屁股?01/15 18:56
191Fyousking: 我可以上網發文:我喜歡大屁股吧?01/15 18:56
192Fyousking: 至於好處,我可以發文的時候再發吧01/15 18:57
194Fyousking: 一直要我在推文說清楚講明白,到底誰為難了誰01/15 18:58
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?
[ home-sale ]31 留言, 推噓總分: +15
作者: jackself - 發表於 2025/01/15 15:25(10小時前)
1Fyousking: 很久不見的節育哥XDD01/15 15:27
5Fyousking: 節育哥傳教快成功了!!看看那美妙的生育率01/15 15:41
Re: [閒聊] 債券配合房地產投資
[ home-sale ]305 留言, 推噓總分: +95
作者: wingwolf36 - 發表於 2025/01/15 10:52(15小時前)
79Fyousking: 不是賭好嗎?是概率不小XDD01/15 11:55
82Fyousking: 老話一句...不是一籃子就好...危機來臨只有米國公債01/15 12:01
83Fyousking: BND你其中公司倒了,一樣會影響,而且風險真的來臨01/15 12:02
84Fyousking: 只有政府公債有扛風險的屬性01/15 12:02
250Fyousking: https://i.imgur.com/g8FQibz.jpeg 有一說一,去年有進01/15 15:13
251Fyousking: 鴻海/台G有賺錢應該沒爭議。01/15 15:13
252Fyousking: 至於傳教,真的就看適性01/15 15:14
261Fyousking: 質疑當然可以,我記得上次跟版友在推文閒聊,結論是:01/15 15:32
262Fyousking: 把貓長老當成創業家看待XD01/15 15:32
263Fyousking: 他也是在自證自己的創業之路,抬出去,還是從此幸福美01/15 15:33
264Fyousking: 滿,就要風險自負了XD01/15 15:33
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?
[ home-sale ]68 留言, 推噓總分: +31
作者: FlyinDance56 - 發表於 2025/01/15 13:31(12小時前)
3Fyousking: 士農工商均衡發展,敬老愛幼,路不拾遺,世界大同。01/15 13:35
5Fyousking: 參考一下瑞士01/15 13:35
Re: [閒聊] 債券配合房地產投資
[ home-sale ]344 留言, 推噓總分: +69
作者: rabinson - 發表於 2025/01/14 22:27(1天前)
330Fyousking: 直債可以拿回,也享有利率下降票面價值上升的好處,建01/15 11:26
331Fyousking: 議PO要投入,可以先去股版關鍵字(美債),或估狗01/15 11:26
332Fyousking: 原理很簡單,思路通了就通了,不需要用做論文的態度,理01/15 11:27
333Fyousking: 解原理即可01/15 11:27
334Fyousking: 沒開槓桿的情況下,先加入再理解也無所謂,有開槓桿,01/15 11:31
335Fyousking: 建議通盤理解,再評估自身能力01/15 11:31
Re: [閒聊] 債券配合房地產投資
[ home-sale ]97 留言, 推噓總分: +36
作者: s8752134 - 發表於 2025/01/14 21:42(1天前)
12Fyousking: 利差交易日元都示範給你看這麼多年了...01/14 21:54
13Fyousking: 利差可比每天盯盤在那上上下下容易許多01/14 21:55
17Fyousking: 台幣升息問題,討論非常非常多次了...這牽扯央行貨幣政01/14 22:00
18Fyousking: 策,結論:很難01/14 22:00
19Fyousking: 央行自己都在做利差...真的很難很難01/14 22:00
30Fyousking: 其實樓上的哥不用想這麼複雜,債券被套牢,買家推廣也01/14 22:13
31Fyousking: 不是要你接盤01/14 22:13
32Fyousking: 從來我們這種散戶,都不具備接盤資格,就一個投資品項01/14 22:14
33Fyousking: 供参而已01/14 22:14
[請益] 一般事務所到底差在哪
[ home-sale ]95 留言, 推噓總分: +24
作者: saynotodog - 發表於 2025/01/14 20:31(1天前)
23Fyousking: https://reurl.cc/36mDdM01/14 20:53
24Fyousking: 其實樂居有專題...01/14 20:53
Re: [閒聊] 債券配合房地產投資
[ home-sale ]63 留言, 推噓總分: +20
作者: onekoni - 發表於 2025/01/14 17:56(1天前)
16Fyousking: 願意不厭其煩分享不容易,適性及理解是個人問題01/14 19:13
[閒聊] 債券配合房地產投資
[ home-sale ]281 留言, 推噓總分: +86
作者: mfcke - 發表於 2025/01/14 15:45(1天前)
3Fyousking: 一語雙關的東西不好說XD01/14 15:52
40Fyousking: 結果都是債蛙,笑死01/14 16:10
221Fyousking: 房地產為什麼不需要上保險?又不是人人都自營商,自營01/14 18:21
222Fyousking: 商都會倒了,何況打工仔01/14 18:21
230Fyousking: 債券就是提供一個穩定現金流,保平安用,危機來了救命01/14 18:22
231Fyousking: 的01/14 18:22