Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間1周前 (2024/05/12 22:18), 1周前編輯推噓19(19推 0噓 86→)
留言105則, 14人參與, 1周前最新討論串3/23 (看更多)
https://x.com/War_Mapper/status/1788917462517359066 https://x.com/clement_molin/status/1789639739366138064 平心而論，主要防線不是在那裡，而是在大約離前線10公里的地方，沃夫昌斯克距離最前 線5公里不到，當然你可以質疑烏克蘭蓋防線的效率，為啥麼不多蓋點，或許理論上收復 哈爾科夫州後就該開始？那之前扎總在做啥麼... https://x.com/justincbzz/status/1789648731085652444 面對Oryx的質疑，我覺得這位人士回答的很好：問題是防禦設施已經建成，我們可以從衛 星照片上看到它們，而它們只是沒有剛好在戰鬥發生的地方建造。在我看來，這更多的是 組織混亂和缺乏軍人造成，而不是「防禦工事沒有建立」 他的觀點是，在防線被突破的地方，他們不可能預期在過去幾個月裡會建造堅固的防禦工 事(至於為什麼沒在2023年建造這些防禦工事則是另一個故事...)，而且俄羅斯人主要靠 步行或輕型車輛入侵 烏克蘭軍人傾向把失守的原因歸咎於缺乏防禦工事或其他部隊"拋棄陣地"，而這些情況幾 乎總是由於人手不足的部隊被告知要堅守不可能守住的地方，同樣的事情也發生在奧切雷 泰因(前一陣子烏東失去的重要村落) 防禦工事是傷口上的OK繃，這個傷口叫做「缺乏動員」。你可以對OK繃大吼大叫，但主要 問題是造成這個傷口的原因。如果俄羅斯人有1000名士兵進攻，而你卻只有100名士兵防 守，那麼再多防禦工事又有什麼用呢？ https://x.com/justincbzz/status/1789650126387978607 請記住，壕溝、護城河、龍牙、雷區等，只有當有士兵守衛並妥善運用它們時，它們才有 意義，否則只是短暫的延遲 https://x.com/justincbzz/status/1789645938883002730 從真正的士兵那裡聽到這樣的說法有點愚蠢和令人困惑，烏克蘭防線建在距離邊境相當遠 的地方(約10公里)。而他所說的雷區則是另一回事，那些是應該存在的，但俄羅斯人基本 上是步行入侵，所以就算有也作用不大 簡單整理： 1.人不夠守(主要原因) 2.彈藥可能不夠(最近多的應該都優先給烏東了) 3.防線可能離邊境太遠/不夠密集(還有混了一整年...) 所以填線兵其實還是很重要的，問題是也不能太多人都只能拿來填線用(例如某島) -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715523520.A.F1B.html
推
05/12 22:21, 1周前 , 1F
欸～破我梗
05/12 22:21, 1F
推
05/12 22:22, 1周前 , 2F
Onyx質疑的點有道理
05/12 22:22, 2F
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 05/12/2024 22:26:12
推
05/12 22:31, 1周前 , 3F
好 讚
05/12 22:31, 3F
推
05/12 22:32, 1周前 , 4F
05/12 22:32, 4F
→
05/12 22:32, 1周前 , 5F
這裡每個圖標都是一個連，一大坨沒有裝備的步兵點
05/12 22:32, 5F
→
05/12 22:32, 1周前 , 6F
綴幾個影響輕微機械化部隊，這個防線看起來是不是
05/12 22:32, 6F
→
05/12 22:32, 1周前 , 7F
很穩？
05/12 22:32, 7F
推
05/12 22:42, 1周前 , 8F
樓上，看起來穩到不行
05/12 22:42, 8F
→
05/12 22:42, 1周前 , 9F
實際開戰：被共軍一個合成營捅穿
05/12 22:42, 9F
→
05/12 22:44, 1周前 , 10F
共軍還在研究超時空傳送儀 等他們研發出來我們再討
05/12 22:44, 10F
→
05/12 22:44, 1周前 , 11F
論會不會被捅穿的問題
05/12 22:44, 11F
推
05/12 22:45, 1周前 , 12F
不是 備戰不是這樣搞的…永遠要嚴以律己啊
05/12 22:45, 12F
推
05/12 22:46, 1周前 , 13F
05/12 22:46, 13F
→
05/12 22:46, 1周前 , 14F
解放軍不用超時空傳送儀啊，自己看看貴島陸軍對於
05/12 22:46, 14F
→
05/12 22:46, 1周前 , 15F
解放軍運力的評估就好了
05/12 22:46, 15F
→
05/12 22:46, 1周前 , 16F
米爸的兵推都跟你說最樂觀的情況都會有兩萬人上岸
05/12 22:46, 16F
→
05/12 22:46, 1周前 , 17F
了，竟然還有人覺得共軍要靠超空間移動才能上來…
05/12 22:46, 17F
→
05/12 22:46, 1周前 , 18F
…
05/12 22:46, 18F
→
05/12 22:47, 1周前 , 19F
不知道灘頭上步兵營的40榴彈機槍可以擋掉多少
05/12 22:47, 19F
→
05/12 22:47, 1周前 , 20F
到底是哪來的迷之自信
05/12 22:47, 20F
→
05/12 22:48, 1周前 , 21F
而且這是第一波，陸軍的評估是總數十萬人
05/12 22:48, 21F
→
05/12 22:48, 1周前 , 22F
台灣海峽：當我是塑膠？
05/12 22:48, 22F
→
05/12 22:48, 1周前 , 23F
還是之前大內宣說買魚叉+雄風可以對敵船團造成70%
05/12 22:48, 23F
→
05/12 22:48, 1周前 , 24F
太深入人心了
05/12 22:48, 24F
推
05/12 22:48, 1周前 , 25F
如果2萬人都擋不住真的是夠廢…
05/12 22:48, 25F
→
05/12 22:49, 1周前 , 26F
而且共軍的兩萬人還不是重裝備的部隊 推不動那打屁
05/12 22:49, 26F
→
05/12 22:49, 1周前 , 27F
2萬人沒補給超好應付
05/12 22:49, 27F
→
05/12 22:49, 1周前 , 28F
運力的問題我早就在板上發文跟龍吟戰過了(雖然是搬
05/12 22:49, 28F
→
05/12 22:50, 1周前 , 29F
對岸的資料，難道過了這麼多年這裡平均使用者的素質
05/12 22:50, 29F
→
05/12 22:50, 1周前 , 30F
還是沒贏過龍吟嗎XD
05/12 22:50, 30F
推
05/12 22:50, 1周前 , 31F
這是上面G大提到的文章 https://reurl.cc/va68Me
05/12 22:50, 31F
→
05/12 22:50, 1周前 , 32F
只要運人的話沒問題啊，那要解決的問題比超時空傳送
05/12 22:50, 32F
→
05/12 22:51, 1周前 , 33F
儀要多得多了，2萬人打一週要幾萬噸補給？自己算
05/12 22:51, 33F
→
05/12 22:52, 1周前 , 34F
G大要列舉的部分應該是下面這邊
05/12 22:52, 34F
→
05/12 22:52, 1周前 , 35F
05/12 22:52, 35F
→
05/12 22:52, 1周前 , 36F
05/12 22:52, 36F
→
05/12 22:52, 1周前 , 37F
差不多得了，CAB是輕裝部隊？
05/12 22:52, 37F
→
05/12 22:52, 1周前 , 38F
陸軍自己評估第一波就有3500人外加150+輛戰鬥車輛
05/12 22:52, 38F
還有 27 則推文
推
05/12 22:58, 1周前 , 66F
除了寥寥幾個聯兵營外其他都是純步兵營零重裝備零
05/12 22:58, 66F
→
05/12 22:58, 1周前 , 67F
工兵的部隊，我難以想像到底是何等超人才能擋解放
05/12 22:58, 67F
→
05/12 22:58, 1周前 , 68F
軍這麼久，哪怕是我弄的兵推劇本也是為步兵營加強
05/12 22:58, 68F
→
05/12 22:58, 1周前 , 69F
了火力和提升戰技才有一點點（不多）肉搏合成旅部
05/12 22:58, 69F
→
05/12 22:58, 1周前 , 70F
隊的能力，反正相信能力有就有
05/12 22:58, 70F
→
05/12 22:59, 1周前 , 71F
載量了
05/12 22:59, 71F
→
05/12 22:59, 1周前 , 72F
登陸戰對登陸方是非常困難的
05/12 22:59, 72F
推
05/12 23:00, 1周前 , 73F
我只對登陸有意見哈，對上陸後戰力的預估我跟各位是
05/12 23:00, 73F
→
05/12 23:01, 1周前 , 74F
有一模一樣的看法的。雖然我自己也覺得這種計算有點
05/12 23:01, 74F
→
05/12 23:01, 1周前 , 75F
過於失敗主義了
05/12 23:01, 75F
→
05/12 23:02, 1周前 , 76F
畢竟(我認為)能上一波就能上很多波，因此上岸的敵軍
05/12 23:02, 76F
→
05/12 23:02, 1周前 , 77F
肯定是有無限充足的補給的，完全不會有外部玩家搞關
05/12 23:02, 77F
→
05/12 23:02, 1周前 , 78F
門打狗，美軍到時候就縮回舊金山基地瑟瑟發抖吧
05/12 23:02, 78F
→
05/12 23:03, 1周前 , 79F
美國兵推常常是美軍基地被炸到無法出兵之類的狀況
05/12 23:03, 79F
推
05/12 23:06, 1周前 , 80F
貼兵推內容之時，為什麼不把假設也貼上來
05/12 23:06, 80F
→
05/12 23:08, 1周前 , 81F
你知道他的設定有幾頁嗎==
05/12 23:08, 81F
→
05/12 23:10, 1周前 , 82F
Google翻一下貼摘要不難吧？
05/12 23:10, 82F
→
05/12 23:10, 1周前 , 83F
不貼假設光看內容你覺得有什麼意義
05/12 23:10, 83F
→
05/12 23:11, 1周前 , 84F
我也可以貼一篇假設周子魚嫁給我後要怎麼規劃財產
05/12 23:11, 84F
推
05/12 23:22, 1周前 , 85F
有一部份人就是在賭共軍上不了岸，把希望寄託在對岸
05/12 23:22, 85F
→
05/12 23:22, 1周前 , 86F
的無能，至於上岸了怎麼辦？呵呵
05/12 23:22, 86F
推
05/12 23:26, 1周前 , 87F
是說台灣西部平原也才9000平方公里
05/12 23:26, 87F
→
05/12 23:26, 1周前 , 88F
那你就知道噴掉6240是發生什麼事
05/12 23:26, 88F
→
05/12 23:27, 1周前 , 89F
共軍根本不需要控制36000平方公里，因為無人山區就
05/12 23:27, 89F
→
05/12 23:27, 1周前 , 90F
佔了20000平方公里
05/12 23:27, 90F
→
05/12 23:28, 1周前 , 91F
看起來壓縮到剩西部2-3個縣市
05/12 23:28, 91F
→
05/12 23:28, 1周前 , 92F
劇本推演裡解放軍60個營打國軍200個營就跟趕豬一樣
05/12 23:28, 92F
→
05/12 23:28, 1周前 , 93F
（很明顯國軍其大部分的營都是無裝備的後備步兵營
05/12 23:28, 93F
→
05/12 23:28, 1周前 , 94F
）
05/12 23:28, 94F
→
05/12 23:29, 1周前 , 95F
聯兵營在兵推的評估中只有解放軍合成營70%的戰力而
05/12 23:29, 95F
→
05/12 23:29, 1周前 , 96F
已
05/12 23:29, 96F
→
05/12 23:29, 1周前 , 97F
步兵營剩3X%的戰力
05/12 23:29, 97F
推
05/12 23:30, 1周前 , 98F
步兵營本來就只比手無寸鐵好一些
05/12 23:30, 98F
→
05/12 23:30, 1周前 , 99F
當然我覺得3X%有點過於樂觀了，畢竟直射武器4挺40
05/12 23:30, 99F
→
05/12 23:30, 1周前 , 100F
榴彈機槍能有三成合成營戰力簡直buff加滿
05/12 23:30, 100F
→
05/12 23:33, 1周前 , 101F
可能等等會有人押注仁川登陸2.0
05/12 23:33, 101F
推
05/13 08:00, 1周前 , 102F
有些人真的是靠信仰決定共軍會不會登陸的 讚
05/13 08:00, 102F
推
05/13 08:29, 1周前 , 103F
台美從來沒有聯合軍演過 怎麼會相信美國戰時會過來
05/13 08:29, 103F
→
05/13 08:29, 1周前 , 104F
一起打呢
05/13 08:29, 104F
→
05/13 08:30, 1周前 , 105F
光是兩軍協調就有問題了
05/13 08:30, 105F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1cGC_0yR (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1cGC_0yR (Military)