Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作

看板Military作者 (第79空中突擊旅)時間2周前 (2024/05/12 22:40), 編輯推噓37(41推 4噓 153→)
留言198則, 29人參與, 1周前最新討論串4/23 (看更多)
: 有點傻眼，烏軍高層是打算把沃夫昌斯克當 : 現成防禦工事用還是怎樣 : 如果真的連基本防禦工事都沒有， : 那真是自作孽不可活 : 目前哈爾科夫北方情勢不明朗， : 各方表示戰況激烈 : 有許多鏡頭顯示俄軍以大量步兵前進 : 烏軍顯然無法以像東部戰線的方式迅速瞄準打擊 : 如果烏軍無法阻止俄軍以步兵滲透防線 : 那也許面臨丟掉沃夫昌斯克使俄軍深入的風險 : 這將對庫皮楊斯克地區產生影響 : https://i.imgur.com/criq30E.jpeg
這陣子看下來，越看越覺得今年局勢惡化成這樣，除了軍援拖延還能牽拖別人以外，其餘全 是烏克蘭軍政高層自作孽 1.因為國內政治因素，遲遲不肯擴大動員: 扎總:我建議動員五十萬，但是總統要我出面背書我不肯ㄏㄏ 司機：支持度都被扎胖超車了，再搞個擴大動員支持度不就更低？（都凍結選舉了民調低有 差嗎……） 拖了大半年才通過動員改革，然後現在軍援炮彈彈藥快到了，可是動員新兵完成訓練還要好 幾個月…… 2.覺得阿夫迪夫卡要塞很堅固，似乎沒想過失守後面怎麼守： 結果就是阿城局勢惡化後才開始在後方緊急修築防線，幹又是扎總的鍋 然後有些地方的防禦工事還是靠駐防部隊自己修築，這真的像是做好總體戰準備的國家嗎… …（紹依古：哼哼，當過建築包工頭的經驗就派上用場了） 3.哈爾科這邊，俄軍在這邊擺部隊也不是一兩天的事了，你說太靠近邊境不好挖防線還可接 受，昨天俄粉在叫囂時，挺烏的板友回嗆說都還沒真的撞到防線。結果真的推到沃夫昌斯克 ，咦，原來真的沒防線…… 不知道是不是烏軍高層太自信，認為俄軍不敢再攻哈爾科夫…… 西爾斯基你也上任兩三個月了，這總不好全甩給扎總了 4.你能想像一個已經打兩年仗的國家，到現在還沒軍事法庭嗎？ 之前就有不少指揮官抱怨，不少單位未經激烈戰鬥隨便放棄陣地，也不用付出甚麼代價。相 反的要花大量的心力去證明才可能成罪 不是說人家不通過軍援，其他的部分你就可以擺爛欸= = ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.74.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715524813.A.984.html
→
05/12 22:43, 2周前 , 1F
真的蠻白痴的…
05/12 22:43, 1F
推
05/12 22:49, 2周前 , 2F
真的沒防線，還在在後面…有人抱怨是不是太遠了，
05/12 22:49, 2F
→
05/12 22:49, 2周前 , 3F
但設這麼遠應該是有原因吧
05/12 22:49, 3F
推
05/12 22:49, 2周前 , 4F
是真的還沒撞到沒錯，因為防線在更遠的地方(茶
05/12 22:49, 4F
→
05/12 22:50, 2周前 , 5F
確實有原因，我覺得可能跟空天軍丟炸彈有關，但我還
05/12 22:50, 5F
→
05/12 22:50, 2周前 , 6F
在挖，可能不一定挖的到...
05/12 22:50, 6F
推
05/12 22:50, 2周前 , 7F
可能想說先把水放進來 不用硬堵住
05/12 22:50, 7F
推
05/12 22:51, 2周前 , 8F
我看到是說沃夫昌斯克後面就是高地易於防守
05/12 22:51, 8F
→
05/12 22:52, 2周前 , 9F
這裡掉了隔壁又要高潮一波了（茶）
05/12 22:52, 9F
推
05/12 22:52, 2周前 , 10F
我是覺得…不動員本身真的很白痴啦
05/12 22:52, 10F
→
05/12 22:52, 2周前 , 11F
是有看到跟河流有關，但這個我先保留
05/12 22:52, 11F
推
05/12 22:57, 2周前 , 12F
這篇該不會再檢討被害人吧？
05/12 22:57, 12F
推
05/12 22:58, 2周前 , 13F
不過你一向不是比較看好瑟總嗎？怎麼又在捧扎總了..
05/12 22:58, 13F
→
05/12 23:00, 2周前 , 14F
沒啊
05/12 23:00, 14F
→
05/12 23:00, 2周前 , 15F
扎有萬般不是，但他建議擴大動員是正確的
05/12 23:00, 15F
→
05/12 23:00, 2周前 , 16F
瑟總我一直很支持他啊，只是這幾天哈爾科夫的狀況
05/12 23:00, 16F
→
05/12 23:00, 2周前 , 17F
讓我有點傻眼
05/12 23:00, 17F
→
05/12 23:00, 2周前 , 18F
我才想問你之前不是比較偏扎總嗎，怎麼最近一直在
05/12 23:00, 18F
→
05/12 23:00, 2周前 , 19F
怪扎總不蓋防線= =
05/12 23:00, 19F
推
05/12 23:02, 2周前 , 20F
我明明就發過一篇兩人都有褒有貶的文章...
05/12 23:02, 20F
→
05/12 23:02, 2周前 , 21F
防線是有蓋 不過是在10公里左右
05/12 23:02, 21F
→
05/12 23:03, 2周前 , 22F
這裡2023都沒明顯防線進度總不能怪在瑟總頭上吧
05/12 23:03, 22F
→
05/12 23:04, 2周前 , 23F
是啊，我想說瑟總也上任兩三個月了，這邊的防禦多
05/12 23:04, 23F
→
05/12 23:04, 2周前 , 24F
少要注意吧……
05/12 23:04, 24F
推
05/12 23:06, 2周前 , 25F
俄軍學官渡之戰的袁紹多開戰線累死曹操
05/12 23:06, 25F
推
05/12 23:12, 2周前 , 26F
不動員就是自殺，面對世界強國入侵還敢不動員，說什
05/12 23:12, 26F
→
05/12 23:12, 2周前 , 27F
麼也沒用了
05/12 23:12, 27F
推
05/12 23:12, 2周前 , 28F
是說北約旅學成歸國後 還有新的北約訓練部隊嗎
05/12 23:12, 28F
推
05/12 23:15, 2周前 , 29F
應該是有但沒有特別研究，最出名就47跟82
05/12 23:15, 29F
推
05/12 23:16, 2周前 , 30F
2邊還是有差吧 烏軍沒辦法用人員殺傷雷
05/12 23:16, 30F
→
05/12 23:17, 2周前 , 31F
俄軍就沒在管 開戰就是什麼都拿出來用
05/12 23:17, 31F
推
05/12 23:19, 2周前 , 32F
總動員是大招，兩邊都不想用誰用了可能就真的gg了
05/12 23:19, 32F
推
05/12 23:23, 2周前 , 33F
A大defmon說之前俄軍佔領哈蒂什切的照片是假的耶XD
05/12 23:23, 33F
推
05/12 23:25, 2周前 , 34F
等到俄羅斯可以把便宜的砲彈密集送進哈爾科夫
05/12 23:25, 34F
→
05/12 23:26, 2周前 , 35F
創造數萬難民 烏克蘭才會知道隨便退守防線的苦果
05/12 23:26, 35F
→
05/12 23:27, 2周前 , 36F
5萬俄軍佔領百萬的人大城市確實很難 但造出足以癱瘓
05/12 23:27, 36F
→
05/12 23:27, 2周前 , 37F
烏克蘭的難民卻相對容易
05/12 23:27, 37F
推
05/12 23:33, 2周前 , 38F
剛看了一下，比較多消息是說目前在沃夫昌斯克邊緣
05/12 23:33, 38F
推
05/12 23:49, 2周前 , 39F
05/12 23:49, 39F
還有 119 則推文
→
05/13 01:35, 2周前 , 159F
就算打贏了也沒他的事
05/13 01:35, 159F
推
05/13 01:36, 2周前 , 160F
然後華格納應該還在，大廚可能就不會上訪也不會死XD
05/13 01:36, 160F
→
05/13 01:36, 2周前 , 161F
現在被流放到英國當大使，基本上政治路也斷了
05/13 01:36, 161F
→
05/13 01:37, 2周前 , 162F
就跟上一任國防部長一樣
05/13 01:37, 162F
→
05/13 01:40, 2周前 , 163F
想到烏前任國防部長跟我們的新部長一樣是律師出身
05/13 01:40, 163F
→
05/13 01:40, 2周前 , 164F
，希望我們這邊的結果能好一點
05/13 01:40, 164F
→
05/13 01:50, 2周前 , 165F
我得說當初在外交國防委員會時 文人部長就是一個要
05/13 01:50, 165F
→
05/13 01:50, 2周前 , 166F
清理黃埔的作法 想參考美國國防部 文人部長、每個
05/13 01:50, 166F
→
05/13 01:50, 2周前 , 167F
處裡面都安排文官去做監督的概念
05/13 01:50, 167F
→
05/13 01:51, 2周前 , 168F
但美國的文人部長其實都還是有參軍的經歷 就算只當
05/13 01:51, 168F
→
05/13 01:51, 2周前 , 169F
到上尉也好…
05/13 01:51, 169F
→
05/13 01:51, 2周前 , 170F
薛丁格的防線
05/13 01:51, 170F
→
05/13 01:53, 2周前 , 171F
要處理陸軍的黃埔遺毒 文人部長有其必要 不然在委
05/13 01:53, 171F
→
05/13 01:53, 2周前 , 172F
員會真的看到軍方一堆亂七八糟 官官相護 甚至陸軍
05/13 01:53, 172F
→
05/13 01:53, 2周前 , 173F
當著軍購處的面在立委面前黑白講這種扯淡的事
05/13 01:53, 173F
→
05/13 01:53, 2周前 , 174F
反正國防部長也是黃埔出來的 陸軍根本沒在怕 ㄏ
05/13 01:53, 174F
推
05/13 02:17, 2周前 , 175F
呃..怎麼好像很多人不懂，主要的防線本來就不會延
05/13 02:17, 175F
→
05/13 02:17, 2周前 , 176F
著國境線蓋啊，這樣敵人可以從自己領土內每天輕鬆
05/13 02:17, 176F
→
05/13 02:17, 2周前 , 177F
給你火力洗臉。前段陣地就是前哨而已，最大的功能
05/13 02:17, 177F
→
05/13 02:17, 2周前 , 178F
就是打電話通知敵人來了
05/13 02:17, 178F
推
05/13 02:22, 2周前 , 179F
忙了一下沒回 有人在超譯成我說北約旅戰績微不足道
05/13 02:22, 179F
→
05/13 02:22, 2周前 , 180F
？ 我有這樣說？ 另外又有人順便捧福利熊扯黃埔遺毒
05/13 02:22, 180F
→
05/13 02:22, 2周前 , 181F
？
05/13 02:22, 181F
→
05/13 02:27, 2周前 , 182F
烏的主要陣地在更後方相對就很合理，因爲烏在兵力
05/13 02:27, 182F
→
05/13 02:27, 2周前 , 183F
跟火力都是劣勢方，多一點縱深更有利防守
05/13 02:27, 183F
推
05/13 02:47, 2周前 , 184F
抽部分西部地區軍力回守基輔，建構碉堡防線，也許
05/13 02:47, 184F
→
05/13 02:47, 2周前 , 185F
還有機會撐到明年
05/13 02:47, 185F
→
05/13 02:54, 2周前 , 186F
哈爾科夫這段戰線，去年收回後早就要挖防戰車壕溝了
05/13 02:54, 186F
→
05/13 02:54, 2周前 , 187F
烏軍繼續混 歐美就會放棄你
05/13 02:54, 187F
→
05/13 07:20, 2周前 , 188F
有蓋啦，只是在後面一點，但是只有一線的樣子...
05/13 07:20, 188F
推
05/13 07:55, 2周前 , 189F
烏軍在藏吧 這叫誘敵深入 等到軍援一到立馬能全線反
05/13 07:55, 189F
→
05/13 07:55, 2周前 , 190F
攻 收復全境指日可待
05/13 07:55, 190F
推
05/13 11:48, 1周前 , 191F
烏軍還需要一些磨合期吧,應該還是有機會擊退俄軍
05/13 11:48, 191F
推
05/13 12:20, 1周前 , 192F
俄羅斯攻勢太急，明顯看出資源補給跟不上了，伴隨大
05/13 12:20, 192F
→
05/13 12:20, 1周前 , 193F
量陣亡軍隊瀕臨崩潰
05/13 12:20, 193F
→
05/13 12:21, 1周前 , 194F
感覺烏克蘭在下一盤大棋，等到俄軍到達崩潰臨界點，
05/13 12:21, 194F
→
05/13 12:21, 1周前 , 195F
到時候全軍突擊，一次打回莫斯科指日可待
05/13 12:21, 195F
→
05/13 12:21, 1周前 , 196F
我相信烏克蘭一定還藏有大量精銳部隊（就像台電藏電
05/13 12:21, 196F
→
05/13 12:21, 1周前 , 197F
那樣）
05/13 12:21, 197F
→
05/13 12:21, 1周前 , 198F
不要不信邪，烏克蘭沒有輸的可能
05/13 12:21, 198F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1cGDJDc4 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1cGDJDc4 (Military)