Re: [新聞] 中捷綠線2年虧17億！延伸案核定百日無動靜　市府：年中送審還同步這些事

看板TaichungBun作者 (磷酸鋰鐵)時間2周前 (2024/05/13 20:58), 2周前編輯推噓37(40推 3噓 55→)
留言98則, 39人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
來來來～我們的高捷數字在此，你跟我說中捷虧17億罪無可赦? 年份 總收入 總支出 高雄捷運財務 97 9.38 31.39 -22.01 98 1062.74 1078.19 -15.45 99 26.25 39.56 -13.31 100 28.36 43.21 -14.85 101 32.84 43.95 -11.11 102 70.71 70.65 +0.06 103 18.86 20.85 -1.99 104 20.93 20.03 +0.9 105 22.3 21.56 +0.74 106 25.22 24.74 +0.48 107 26.5 25.77 +0.72 108 26.33 25.7 +0.62 109 23.38 25.28 -1.9 110 21.96 25.15 -3.2 111 29.45 27.3 +2.15 -- ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣A ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ r ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ m ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ o ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ u ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ r -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.133.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1715605097.A.BF4.html
推
05/13 21:07, 2周前 , 1F
人家在講台中，拿高雄出來救援？？？
05/13 21:07, 1F
→
05/13 21:17, 2周前 , 2F
連北捷一剛開始都虧損 中捷虧損很正常
05/13 21:17, 2F
→
05/13 21:18, 2周前 , 3F
高雄跟台中比人口差不多 有什麼不能比?
05/13 21:18, 3F
推
05/13 21:21, 2周前 , 4F
高雄的道路條件（路大條又直），其實不利於
05/13 21:21, 4F
推
05/13 21:23, 2周前 , 5F
培養運量
05/13 21:23, 5F
→
05/13 21:23, 2周前 , 6F
你可以直接說高雄蓋捷運這個政策是錯的XD
05/13 21:23, 6F
推
05/13 21:25, 2周前 , 7F
可是人家撐過來了啊，106年以後就轉虧為盈了
05/13 21:25, 7F
推
05/13 21:37, 2周前 , 8F
高捷前面虧60億 毛治國就把台中藍線停了
05/13 21:37, 8F
噓
05/13 21:41, 2周前 , 9F
路大不大條跟捷運有什麼屁關係？文心路這麼
05/13 21:41, 9F
→
05/13 21:41, 2周前 , 10F
大條我現在搭高鐵一樣坐捷運啊
05/13 21:41, 10F
推
05/13 21:43, 2周前 , 11F
台中捷運就是沒人搭啦，別崩潰了
05/13 21:43, 11F
推
05/13 21:44, 2周前 , 12F
高雄還有十字路網 台中一條虧是正常
05/13 21:44, 12F
→
05/13 21:44, 2周前 , 13F
那高雄捷運怎麼辦？付錢請人來搭才會虧
05/13 21:44, 13F
→
05/13 21:44, 2周前 , 14F
這麼多？
05/13 21:44, 14F
推
05/13 21:48, 2周前 , 15F
高雄捷運為何少人搭？眾揭真實關鍵
05/13 21:48, 15F
→
05/13 21:48, 2周前 , 16F
05/13 21:48, 16F
推
05/13 21:49, 2周前 , 17F
中捷的服務對象是高鐵的旅客
05/13 21:49, 17F
推
05/13 22:07, 2周前 , 18F
高雄虧爛之後市府把設備該有的利息折舊吸收
05/13 22:07, 18F
→
05/13 22:07, 2周前 , 19F
看起來才勉強賺錢
05/13 22:07, 19F
※ 編輯: LiFePO4 (1.168.133.170 臺灣), 05/13/2024 22:09:40
→
05/13 22:18, 2周前 , 20F
只有一條，虧才是正常的吧
05/13 22:18, 20F
→
05/13 22:25, 2周前 , 21F
不過你扯到高雄，別人也可以說到花東高鐵吧
05/13 22:25, 21F
→
05/13 22:25, 2周前 , 22F
！
05/13 22:25, 22F
推
05/13 22:26, 2周前 , 23F
為什麼98年的收入和支出暴增這麼多？
05/13 22:26, 23F
推
05/13 22:37, 2周前 , 24F
會相信高捷賺錢的大概是沒有判斷能力
05/13 22:37, 24F
→
05/13 22:37, 2周前 , 25F
，這去估狗就知道答案了
05/13 22:37, 25F
噓
05/13 22:46, 2周前 , 26F
好了拉 不用救援了 台中就開車最驕傲
05/13 22:46, 26F
推
05/13 22:56, 2周前 , 27F
我去大遠百附近也都搭捷運
05/13 22:56, 27F
推
05/13 23:40, 2周前 , 28F
這兩個縣市不要再戰了
05/13 23:40, 28F
推
05/14 00:00, 2周前 , 29F
熱爆的地下車站不開冷氣，高捷會賺錢
05/14 00:00, 29F
→
05/14 00:00, 2周前 , 30F
是高雄市民一起熬過來的
05/14 00:00, 30F
→
05/14 00:01, 2周前 , 31F
中捷憑什麼
05/14 00:01, 31F
推
05/14 00:17, 2周前 , 32F
之前平日搭到高鐵，覺得滿多人搭的，不過不
05/14 00:17, 32F
→
05/14 00:17, 2周前 , 33F
到台北那種滿的程度
05/14 00:17, 33F
→
05/14 00:18, 2周前 , 34F
阿我是說中捷
05/14 00:18, 34F
推
05/14 00:39, 2周前 , 35F
高雄跟台中人口差不多？ 小心惹人
05/14 00:39, 35F
→
05/14 00:39, 2周前 , 36F
口哥生氣喔
05/14 00:39, 36F
推
05/14 01:00, 2周前 , 37F
要比就拿其他城市首條捷運的經濟狀況
05/14 01:00, 37F
→
05/14 01:00, 2周前 , 38F
來比很合理Ｒ
05/14 01:00, 38F
→
05/14 01:01, 2周前 , 39F
每個人都知道大眾運輸就是虧錢起家
05/14 01:01, 39F
→
05/14 01:01, 2周前 , 40F
沒比較又怎麼知道兩年虧17億是多是少
05/14 01:01, 40F
→
05/14 03:02, 2周前 , 41F
四樓在鬼扯，交通部核定頂多再看市政府
05/14 03:02, 41F
→
05/14 03:02, 2周前 , 42F
的資產，而不是虛無縹緲的路大又直
05/14 03:02, 42F
→
05/14 03:03, 2周前 , 43F
這板一堆整天扯高雄台南的白痴盧粉
05/14 03:03, 43F
→
05/14 05:09, 2周前 , 44F
估計還要很久
05/14 05:09, 44F
推
05/14 05:46, 2周前 , 45F
高雄大部份是做地下 美觀但成本高
05/14 05:46, 45F
推
05/14 05:50, 2周前 , 46F
台中規劃高架 動線也很差
05/14 05:50, 46F
推
05/14 05:59, 2周前 , 47F
到藍線通車前，綠線應該會虧個100億，不
05/14 05:59, 47F
→
05/14 05:59, 2周前 , 48F
過反觀一年補助30億的免費通車，算少的（
05/14 05:59, 48F
→
05/14 05:59, 2周前 , 49F
但還是要想辦法提升運量減少虧損就是）
05/14 05:59, 49F
推
05/14 07:11, 2周前 , 50F
應該把台北捷運－高雄捷運－台中捷運
05/14 07:11, 50F
→
05/14 07:12, 2周前 , 51F
三市各線通車年份vs各年份盈虧-列表
05/14 07:12, 51F
→
05/14 07:13, 2周前 , 52F
會是雖然簡化但比較能略可窺一二
05/14 07:13, 52F
推
05/14 07:16, 2周前 , 53F
闢如上面97年高雄 紅主線+綠主線通車
05/14 07:16, 53F
推
05/14 07:18, 2周前 , 54F
這二線通車路線合計42.7公里
05/14 07:18, 54F
→
05/14 07:19, 2周前 , 55F
台中北屯綠線通車2021年全長16.71
05/14 07:19, 55F
→
05/14 07:21, 2周前 , 56F
中捷二年虧17 就以高捷2年的盈虧概算
05/14 07:21, 56F
→
05/14 07:23, 2周前 , 57F
若簡略計入長度 中捷感覺似比高捷虧
05/14 07:23, 57F
→
05/14 07:24, 2周前 , 58F
高捷通車時長度是中捷的2.5倍 但虧損
05/14 07:24, 58F
→
05/14 07:27, 2周前 , 59F
兩年用22+15=37或用15+13=28大致上
05/14 07:27, 59F
→
05/14 07:28, 2周前 , 60F
是中捷虧損的2.1倍~1.6倍 感覺一條線
05/14 07:28, 60F
噓
05/14 07:29, 2周前 , 61F
盧粉真的很喜歡拿高雄比
05/14 07:29, 61F
推
05/14 07:29, 2周前 , 62F
真的比較吃虧
05/14 07:29, 62F
推
05/14 07:33, 2周前 , 63F
更慘的是只一條線還不知道要虧多少年
05/14 07:33, 63F
推
05/14 07:38, 2周前 , 64F
以原串fspmlp大所提供的進度表來看:
05/14 07:38, 64F
→
05/14 07:39, 2周前 , 65F
05/14 07:39, 65F
→
05/14 07:40, 2周前 , 66F
05/14 07:40, 66F
→
05/14 07:41, 2周前 , 67F
再以中捷vs高捷在維基看到的當前進度
05/14 07:41, 67F
→
05/14 07:42, 2周前 , 68F
中
05/14 07:42, 68F
→
05/14 07:42, 2周前 , 69F
高
05/14 07:42, 69F
推
05/14 08:14, 2周前 , 70F
中捷沒有良好的公車轉乘系統，要想轉虧為
05/14 08:14, 70F
→
05/14 08:14, 2周前 , 71F
盈，期待藍線完成之日吧。至於公車轉乘，
05/14 08:14, 71F
→
05/14 08:14, 2周前 , 72F
盧市府是不可能搞好的，這個市府領導之下
05/14 08:14, 72F
→
05/14 08:14, 2周前 , 73F
，公車系統只有越來越差
05/14 08:14, 73F
推
05/14 08:18, 2周前 , 74F
牛鬼蛇神的淋涼汰獠牙們在玩的笑呵呵呢？
05/14 08:18, 74F
→
05/14 08:21, 2周前 , 75F
台中唯一優點就是人口多 要也是拿新北比
05/14 08:21, 75F
推
05/14 09:14, 2周前 , 76F
一條線時期虧損很正常吧
05/14 09:14, 76F
推
05/14 09:17, 2周前 , 77F
捷運藍線今年行政院核定 若看高捷施
05/14 09:17, 77F
→
05/14 09:17, 2周前 , 78F
工中的岡山路竹延伸線2A來看 順利的
05/14 09:17, 78F
→
05/14 09:18, 2周前 , 79F
話明年2025年動工 施工順利的話10年
05/14 09:18, 79F
→
05/14 09:18, 2周前 , 80F
後2035年完工...@@
05/14 09:18, 80F
推
05/14 10:00, 2周前 , 81F
只有一條線虧損很正常，但是之前高捷
05/14 10:00, 81F
→
05/14 10:00, 2周前 , 82F
虧損罵的、酸的可沒停過，回力鏢而已
05/14 10:00, 82F
推
05/14 11:15, 2周前 , 83F
垃圾高雄還蓋3條 欠債無極限
05/14 11:15, 83F
→
05/14 12:15, 2周前 , 84F
笑死 高捷可以等十年才獲利 但中捷不行
05/14 12:15, 84F
→
05/14 13:00, 2周前 , 85F
沒事22年後藍線就好了
05/14 13:00, 85F
推
05/14 17:36, 2周前 , 86F
高雄關愛很多條欸 超羨慕
05/14 17:36, 86F
推
05/14 18:30, 2周前 , 87F
高捷是2條第6年就有獲利 中捷現1條是
05/14 18:30, 87F
→
05/14 18:31, 2周前 , 88F
順利等10年或有第2條 不是10年後獲利
05/14 18:31, 88F
→
05/14 18:32, 2周前 , 89F
如果照高捷2條第6年獲利 中捷等16年
05/14 18:32, 89F
推
05/14 20:41, 2周前 , 90F
還以為虧多少 結果好幾年正的
05/14 20:41, 90F
推
05/14 20:44, 2周前 , 91F
05/14 20:44, 91F
→
05/14 20:44, 2周前 , 92F
5816.A.A44.html
05/14 20:44, 92F
→
05/14 20:45, 2周前 , 93F
https://reurl.cc/MO4GMX 你應該拿北
05/14 20:45, 93F
→
05/14 20:45, 2周前 , 94F
捷救援 虧15億結果新的一直蓋
05/14 20:45, 94F
推
05/14 23:33, 1周前 , 95F
真的，大眾運輸虧錢本來就是正常，1450只
05/14 23:33, 95F
→
05/14 23:33, 1周前 , 96F
敢講台中，完全不敢看高雄虧空巨洞
05/14 23:33, 96F
推
05/14 23:48, 1周前 , 97F
大眾運輸工具本來就是蓋來虧錢用的
05/14 23:48, 97F
推
05/15 18:35, 1周前 , 98F
塔綠班就是雙標，綠蛆可以滾去高雄住
05/15 18:35, 98F
‣ 更多 LiFePO4 的文章
文章代碼(AID): #1cGWvflq (TaichungBun)
‣ 更多 LiFePO4 的文章
文章代碼(AID): #1cGWvflq (TaichungBun)