Re: [海水] 養了1年多的海水魚..變天後全部死光

看板Aquarium作者 (失蹤)時間9年前 (2014/12/10 00:08), 9年前編輯推噓16(16推 0噓 26→)
留言42則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
推
12/09 11:26,
麻煩提供溫度 比重 NO2 NO3這些數據就好
12/09 11:26
→
12/09 11:32,
溫度 27 比重22多 no2 no3 之前詢問過水族館 他們說
12/09 11:32
→
12/09 11:33,
不重要 所以沒有量過= =
12/09 11:33
噓
12/09 11:37,
比重的數據是錯的 哪來22? 1.022?
12/09 11:37
推
12/09 11:57,
誤按XD補推回來
12/09 11:57
噓
12/09 11:58,
no2 no3不重要 那你一定錢繳不夠多
12/09 11:58
推
12/09 12:02,
我比較想知道是哪間水管為了賺錢連這種話都說的出
12/09 12:02
→
12/09 12:02,
來
12/09 12:02
推
12/09 12:23,
只聽過顧客說太貴了 不需要 沒聽過店家說不需要
12/09 12:23
噓
12/09 12:24,
NO2很重要喔 NO3魚的耐受性比較好 但也會讓魚不舒服
12/09 12:24
→
12/09 12:24,
在怎樣也沒人想在糞坑生活吧
12/09 12:24
推
12/09 13:50,
和你說no2不重要,是為了他的生意ㄎ ㄎ
12/09 13:50
→
12/09 17:52,
請用掛號文
12/09 17:52
推
12/09 18:34,
NO2要看一下 NO3我是一直放著暴紅的狀態沒在管
12/09 18:34
→
12/09 18:35,
紅泥藻用抗生素去治吧~ 下完記得下硝化菌
12/09 18:35
→
12/09 22:07,
NO2....根本不重要.... 資訊麻煩升級....
12/09 22:07
→
12/09 22:08,
會煩惱 NP過高 真的是缸子設定有問題...
12/09 22:08
→
12/09 22:16,
本篇作者應該作的是拍張照片...
12/09 22:16
→
12/09 22:17,
你覺得好 實際上可能科科....
12/09 22:17
→
12/09 22:22,
片面聽你這樣說,整缸都有問題
12/09 22:22
→
12/09 22:23,
NO2 NO3不重要是哪家說的 神水宮嗎XD
12/09 22:23
http://aqua.nvri.gov.tw/disSheet.aspx?id=byPrS3PDNpc%3D 不要用淡水的思維來思考海水飼養 這個我在我的文章說過N多次了 氯離子跟亞硝酸鹽在魚體內是會拮抗的 (這篇可是有一堆文獻的) 養殖淡水加個20ppm就沒事了 (這也就是為什麼加粗鹽魚比較好養的主要原因) 何況海水氯離子濃度可是突破天際的 養海水魚NO3紅到測不出值也是稀鬆平常而已.... 淡水鍵盤高手 跟 海水新手 們 我實在不是很想吐槽 但是你們似是而非 畫地自限 又帶酸意的嗆水管商家 只是更凸顯你們無知而已 -- ╔╦══╦═╤══╦══╦═││═││╦═══╦══╦═╦═╤═╤═╗ ║╙ ○ ╜ ─┐ │ ╙─││ ││║ ─┐ ║ │ ╙─itsforte╢ ╠─ ─┐ ┼┼ ┌──┬ ││ ││╙ ┼┼ ╙┌┬┬┐ ║ ║ ││ ││ ││┬┐ │└─│└ ││ ││││ ║ ║╓ ││ ╓││ └┴││ └──┼─ ╥││ ╓││┴┘╓─一詞扶梯╢ ╚╩ └─ ╩└─ ═└─┴┘═╧═ │ ═╩└─ ╩└┴──╩══╧═╧╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.73.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1418141287.A.8EA.html
→
12/10 00:08, , 1F
太久沒發文還手殘發空白文真是抱歉
12/10 00:08, 1F
※ 編輯: itsforte (220.130.73.12), 12/10/2014 00:09:08
→
12/10 00:29, , 2F
原來海水NO3爆了也無所謂 受教了0.0
12/10 00:29, 2F
→
12/10 00:31, , 3F
不是海水 而是海水魚 FO
12/10 00:31, 3F
→
12/10 00:34, , 4F
魚~
12/10 00:34, 4F
→
12/10 00:35, , 5F
明天再慢慢找NO2跟NO3的文章好了=..=
12/10 00:35, 5F
推
12/10 00:57, , 6F
海水no3爆了沒差看養什麼，FO沒差，LPS看東西，SPS
12/10 00:57, 6F
→
12/10 00:57, , 7F
你可以試試看XD
12/10 00:57, 7F
※ 編輯: itsforte (220.130.73.12), 12/10/2014 01:01:13
→
12/10 01:01, , 8F
老實說我從來沒量到NP過
12/10 01:01, 8F
推
12/10 01:04, , 9F
我是餵很凶早就放棄測量XD
12/10 01:04, 9F
→
12/10 01:11, , 10F
我是混養的@.@...不過幾乎沒魚
12/10 01:11, 10F
推
12/10 01:13, , 11F
coco有養軟體喔 i 大
12/10 01:13, 11F
→
12/10 01:14, , 12F
而且還是地毯呢
12/10 01:14, 12F
推
12/10 01:52, , 13F
想請教一下 NO2高不就代表氨氮廢棄物多？進而對魚沒
12/10 01:52, 13F
→
12/10 01:52, , 14F
影響？還是我誤會了什麼XD
12/10 01:52, 14F
推
12/10 02:04, , 15F
然NO3過多會否代表硫化物在魚缸某處生成的機率提高
12/10 02:04, 15F
→
12/10 02:04, , 16F
？ 這也麻煩解說ㄧ下囉；說實在的 我也很菜就麻煩i
12/10 02:04, 16F
→
12/10 02:04, , 17F
大詳述ㄧ下 ，如果能列出文獻出處，就更好囉，版上
12/10 02:04, 17F
→
12/10 02:04, , 18F
需要你這樣的高手:)
12/10 02:04, 18F
老實說我看不出原文哪裡有養軟體或是 COCO養地毯的資訊 既然你們私下熟為何不貼張圖上來? 看不就知道了缸子哪裡有問題了 NO2-高代表氨氮廢物多嗎? NO3-也是會轉回NO2-的 這叫反硝化作用 精華區沒有嗎? "NO3-多為何會有較多硫化物生成呢? " 這是您提供的論點 哪裡找來的資料都沒有提供 為什麼是我提供資料證明你說得是錯的? 要證明是不是你說得硫化物 很簡單啊 這位養地毯的COCO缸子有測出S(2-)嗎? 如果沒有 為什麼要把倒缸怪罪在 有機物 硫化物 這些根本看不到摸不到也不想測的數值 這不是很玄嗎 再者 我就 "NO2-" "NO3-" "養魚死光光" 還有各位一面倒說 "NO2 NO3 對魚有影響"而回文的 連結文章內有文獻 有操作 還是國家養殖網頁 而不是套用那個淡水偏酸的思維就來批判別人黑心無良無知 對於不能說服鍵盤大大這點深感痛心 還有說"NO2- NO3-不用理的老闆就是無良老闆" 也感到痛心 憤而發文 ※ 編輯: itsforte (220.130.73.12), 12/10/2014 03:02:57
推
12/10 07:27, , 19F
請教大大 畢竟我的資訊也是爬來的而已 或許真的不正
12/10 07:27, 19F
→
12/10 07:28, , 20F
確 可是如果照大大您說的 no2 no3都不重要的話 那是
12/10 07:28, 20F
→
12/10 07:29, , 21F
否表示海水缸根本不需要養水了呀 反正no2 no3對魚都
12/10 07:29, 21F
→
12/10 07:30, , 22F
有影響不是嗎? 一般養水測的不就是no2跟no3?
12/10 07:30, 22F
→
12/10 07:30, , 23F
^沒
12/10 07:30, 23F
→
12/10 08:58, , 24F
養水測no2 no3是為了知道硝化菌好了沒 從這兩個反推
12/10 08:58, 24F
→
12/10 09:20, , 25F
還有NH3 科～
12/10 09:20, 25F
推
12/10 09:47, , 26F
依照你的邏輯與文獻，海水(FO)飼養只要過濾系統架好
12/10 09:47, 26F
→
12/10 09:47, , 27F
，若要知道自己的缸對魚有沒有危害，之後只要測氨即
12/10 09:47, 27F
→
12/10 09:47, , 28F
可？那我們應該要大大宣傳這個正確觀念囉。
12/10 09:47, 28F
推
12/10 09:51, , 29F
啊 忘了no2之前還有NH3 NH4 抱歉 我腦袋已經混亂了
12/10 09:51, 29F
→
12/10 09:51, , 30F
請無視我之前的推文orz
12/10 09:51, 30F
推
12/10 10:39, , 31F
用一篇來問你好~不然好麻煩，不然可以加個聯絡方式
12/10 10:39, 31F
推
12/10 15:44, , 32F
我記的8.4赤子實證過,海水中氨的危害遠高於no2
12/10 15:44, 32F
→
12/10 15:44, , 33F
所以要測的應該是氨而非no2
12/10 15:44, 33F
→
12/10 15:45, , 34F
我自己的經驗有過,no2為0 no3為25,還是下魚必死
12/10 15:45, 34F
→
12/10 15:46, , 35F
no2 no3的數據參考就好,我也看過no3暴紅軟體卻很好
12/10 15:46, 35F
推
12/10 16:37, , 36F
有人想要另外成立海水缸版嗎?
12/10 16:37, 36F
推
12/10 19:40, , 37F
淚推阿!!海水板很需要阿~~
12/10 19:40, 37F
推
12/10 20:09, , 38F
淡水是海水神聖不可分割的一部份 (誤
12/10 20:09, 38F
推
12/10 21:34, , 39F
我覺得沒必要 水板每天的文章就夠少了 另開的話....
12/10 21:34, 39F
→
12/10 21:35, , 40F
而且另外開板的話 推人下海的機會就大減了!
12/10 21:35, 40F
推
12/10 21:48, , 41F
沒必要 會發文的就會發 另外開不會變比較多人
12/10 21:48, 41F
推
12/10 22:52, , 42F
行銷實務來說，分群分眾正夯XD
12/10 22:52, 42F
‣ 更多 itsforte 的文章
文章代碼(AID): #1KXnvdZg (Aquarium)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 itsforte 的文章
文章代碼(AID): #1KXnvdZg (Aquarium)