Re: [心得] 我心疼教授溫格

看板Arsenal作者 (joy0205)時間13年前 (2011/08/25 04:31), 編輯推噓20(20033)
留言53則, 16人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
有時候執著和偏執~~真的只是一線之隔 一開始執著於某些想法想實踐貫徹, 但並沒有隨著大環境的變化而做適當調整 慢慢的鑽進死胡同, 然後漸漸變成偏執, 最後陷入了泥淖 過去4~5年來溫格的言行舉止, 給我的就是這個感覺. 溫格對於球員交易, 轉會引援這件事情上, 他一直有著自己的世界觀, 比方說: *) 單一球員從沒花過超過1500萬英鎊的轉會費 *) 絕不overpay *) 即便是自己心儀的球員, 一旦超過目標價就不追高 *) 對於求去的球員不刁難, 多半會配合對方的意願 這些東西你我都知道, 更何況是其它那些球會的老闆. 也就是說, 跟溫格做生意~~其實不是很困難 (因為對方都能抓到溫格的盤算) 講好聽點是童叟無欺, 以誠為本 講難聽點就是死腦筋, 不知變通, 沒有當奸商的本事 最近的傑作~~就是法布的轉會 倒是N8那筆~~平心而論我是覺得做的還算不錯. 至於財務吃緊這件事, 這兩年我更多時候會覺得是因為阿森納從未操作過重磅轉會 (或者說每次轉會季節多半都令人不滿意) 球迷善良自行推論成為我們財務吃緊~~來讓球團有個台階下 (球迷這些想, 自然球團也順理成章哭窮~~票價順勢拉高多好!!) http://www.therichest.org/sports/forbes-richest-football-teams/ 我們是今年四月富比士調查全球最有價值的球會排名第三名 (僅次曼聯, 皇馬) 同時也是世界上公認球會經營績效最佳的模範生之一 你說財務有壓力我相信 (哪個球會經營財務沒壓力的??) 但是你要說我們的財務"吃緊"?? 那排名在我們後面那些算什麼?? 有這樣的財務條件支持, 我認為適度的拉高負債, 加大財務槓桿的操作其實沒有關係 多揹一點債, 來換取球隊補強的更完整~~取得好成績進而拿下冠軍 這其實是很好的良性循環, 況且我們的體質是允許這麼做的 堂堂的全球第三名, 當你看到這樣績效的阿森納, 財務操作卻是保守偏安 我是覺得蠻可惜的~~格局野心也未免小了一點 別把矛頭全指向董事會 身為阿森納的操盤總舵手溫格難道真的都沒有責任? 一些朋友把目前球會的困境~~解讀為董事會短視近利, 唯利是圖所造成 都逼著溫格做一些非他所願的事情 事實上溫格和董事會彼此相處的關係都不錯 董事會授予溫格絕對的權力掌管球會 溫格的一些重大決定也都會徵詢董事會的意見 這是很好的互動關係 各次這類的訪談中~~從沒聽過互相攻擊扯後腿的事情 (比較多是看到溫格前後矛盾, 自己打臉的言詞) 董事會不會強壓溫格做他不同意的事情 溫格也不會是任何人的橡皮圖章 (把AW的格調看小了) 這是他的方向和路線 他是專業經理人~~他就該負責 自從俄羅斯和中東富豪帶著大筆資金進入英超後 你必須承認整個英超的金錢生態已經起了很大的變化 這樣的變化你接受也好, 不欣賞也罷~~不過它就是個眼睜睜存在的事實 你可以選擇堅持自己的路線繼續撐下去 也可以在既有的路線上做些調整 (看看曼聯去年處理魯尼的例子) 不管怎麼做, 我還是那句話>> 你要負責成敗!! *) 花了大把大把金錢, 時間和全心全意的投入, 無怨無悔支持槍手期待勝利的死忠球迷 *) 堅信溫格能夠帶領他們走到成功的球員 *) 教授溫格 我沒想過第三是我該優先心疼的選項... ※ 引述《Soccer (足球)》之銘言: : 簡短的想法回應一下 : 其實現在的董事會成員應該把手上的股票全部賣掉 : 找個油王,或是股票王賣一賣, cash out : 很明顯的,現今的足球圈,特別是英超,沒有足夠多的錢是無法跟別人對抗的 : 切爾西在阿布入主前,只是支中游球隊,在阿布入主連砸了多年盧布之後,已變為英超強權 : 油王更是狂灑錢,讓曼城有了兩套先發( 都比槍手強? 0.0 ) : 如果兵工廠再沒有一個富爸爸,現在起,準備掉隊 : 一旦掉隊,富爸爸再進來也要多砸個上百M,還要兩三年才會回氣 : 所以老闆們現在應該趕快找個凱子海噱他一票, cash out : 在兵工廠的股票還能賣個好價錢時,抱著滿滿的現金離開 : 而入主的新老闆只要願意開啟金錢無限模式,以兵工廠目前的水準及溫格的能力 : 三年內再次成為英超冠軍競爭集團,我想不是難事 : 如果兵工廠老闆死守,不賣股票,卻又不肯增資砸錢 : 會造成三輸的局面 : 球迷輸:花最貴的門票看二流賽事(二流槍手球員在酋長球場敗球) : 員工輸:球員 -工作不開心,賺不到合理的巿場薪水,拿不到榮耀,卅歲後工作沒保障 : 教練團-執教看不到未來,累積多年心血毀於一旦 : 老闆輸:球隊表現差,球團只想撈死忠球迷錢,最後球迷散光光,股票價格大跌 : 一人一信支持換老闆,避三輸,創三贏 : LBJ:哲青,你怎麼看? : ※ 引述《Noel (Placebo is my arsenal)》之銘言: : : Nasri 23M, 房貸390M剩下69M : : 今年最值錢的槍手該賣的都賣了 : : 剩下大本可能是滯銷 : : 未來能賣好價錢的槍手 : : 個人認為就剩RVP,Walcott,Wilshere,Ramsey(帥有加分),張伯倫 : : Sagna及藥水也會是搶手貨 : : Arshavin跟查馬克或許能平盤賣出 : 真慘,從這個價格上來看,兵工廠沒有頂級球員可以擺11人先發陣容了 : 一線作戰都不夠了,三線作戰準死 : : 總希望溫格真的是由衷地想這樣操作 : : 如果這一切都只是為了換血以及快速度過黑暗期 : : 個人認為都還值得等 : 有時做生意,削價競爭是為了活命 : 但是砍到見血見骨,根本爛掉了,命大概也保不住了 : 我覺得應該很難等到那一天了 : 英超無止盡的金錢遊戲看起來沒有停的一天 : 自給自足,頂多接下來廿年當個中游球隊,冠軍就只能拚拚看聯賽盃吧(拚籤運及手氣) : 再這樣搞下去,週薪50萬挖梅西,或C羅,我想都不無可能 : 也許算上商業利益說不定還有機會回收? : 我指的不只是足球上的商業利益,還包括對原本老闆事業的知名度及廣告(形象)利益等等 : : 但就是怕因為每年都有像Flamini, Adebayor, Nasri不滿薪資的槍手出現 : : 然後董事會就叫溫格搬出那神聖的"薪資結構"當藉口 : : 以前是殺雞儆猴 賣掉帶頭要加薪的 : : 或許不少槍手當年也聲援隊友支持加薪 : 別家公司付我三倍薪水,代表我的巿價值目前的三倍,要我留下來總不能要我賠太多錢 : 大家都不例外,你我都一樣 : 更何況,我年輕時不賺多一點,降價留在槍手,我卅歲後,球團怎麼對我? : 我其實對球團很感冒,這十年來卅歲以上的球員,沒有一個在兵工廠善終 : 除了前期的冰王子 Bergkamp : 真他媽十足的黑心球團,砍員工薪水,不善待血汗功臣 : 又叫溫格扮黑臉,出來當球迷受氣桶,董事會擋箭牌 : 不思考提升球賽品值,一直提昇球票價格,吸球迷的血 : 所有好處老闆拿,所有壞處別人吃,真是吃人夠夠,十足壞老闆 : : 少了Dein的董事會就像是一群偏右的老傢伙 : 只有 Dein 當年想要引進外來資金,我當年也是覺得要引進外來資金,才能推持戰力 : 自給自足只是個屁話,讓這些得了便宜還賣乖的股東可以爽爽過日子 : Dein 被抹黑成十惡不赦的罪人 : 現在來看誰是誰非,還不一定 : 除非大家覺得兵工廠自給自足,當個中游球隊,大錯不犯小錯不斷沒有什麼不好 : 反正兵工廠成為中游球隊票一樣全世界最貴,也賣的出去 : 總是會有死忠球迷當傻子來送錢,我幹嘛增資? : 君不見其它英超中游球隊也一堆死忠球迷讓主場滿座? : : 溫格畢竟也是領錢辦事 領薪後不安分的球員 就等著被洗 : : 溫格幫槍手擺脫這吝嗇鬼經營的低薪球會 也算功德一件 : 溫格其實人不錯 : Henry , Csec , Vieira , F16, Nasri, 他們最終都順利的離開了兵工廠 : 去賺更多錢及榮耀 : 不會把人冰到死,而且賣人的價格也都不是坑人的,都還算合理的巿價 : 不會不續約就把你玩到死,某方面來講,還真是功德一件,阿彌陀佛,善哉善哉 : : 就怕是溫格與董事斡旋之間也生嫌隙 : : 剩下還沒賣掉的槍手未來就跟著一起轉到溫格的下一站 : 如果老闆不換,政策不改,我倒是支持溫格快離開兵工廠 : 他已經六十多歲了,還有機會再創十年光輝,但是再拖下去,就沒戲了 : 別讓這個善良老頭的未來埋藏在壞老闆的身上 : 以溫格的輩份,應該是想去哪裡執教,哪裡就會開支票 : : 如果熟悉的槍手走光 : : 溫格也出於無奈的離開 : : 槍手老闆看起來又毫無企圖心奪冠 : 只想賺球迷的血汗錢,奪冠喊六年,球賽越來越差,一冠未得,A級球員賣光光,又躲在後面 : 讓溫格被罵,真是高手高手高高手 : : 這樣的球隊也只剩下雙冠王,不敗賽季的榮耀值得尊敬 : : 槍迷的數量與忠誠 和 球團惡搞的荒謬行徑 看起來是如此的可笑 : : 以為K老闆來了會有一番好的新氣象的... : : 希望相當於CEO的溫格可以慢慢證明大家都誤會了 : 在克倫克100%收購前,我想他都不會有什麼大動作,慢慢等吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.36.84

08/25 04:31, , 1F
先看球啦!
08/25 04:31, 1F

08/25 04:31, , 2F
沒空 等一下看 先推
08/25 04:31, 2F

08/25 04:33, , 3F
推樓上兩位 XD
08/25 04:33, 3F

08/25 04:34, , 4F
清流~ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 還是先看球吧 ^^
08/25 04:34, 4F

08/25 04:34, , 5F
346P幣..你真的要先好好享受比賽阿XD
08/25 04:34, 5F

08/25 04:35, , 6F
好文
08/25 04:35, 6F

08/25 04:38, , 7F
我也比較認同這篇 我覺得都是溫格替董事會省到那麼多
08/25 04:38, 7F

08/25 04:38, , 8F
好文推!!!
08/25 04:38, 8F

08/25 04:38, , 9F
董事會應該是沒要求到這麼誇張
08/25 04:38, 9F

08/25 04:39, , 10F
不是非常認同,法布的轉會情況大家都知道條件就是在那
08/25 04:39, 10F

08/25 04:39, , 11F
萬一搞到最後用自由轉會也只是更虧,而教授是念經濟的
08/25 04:39, 11F

08/25 04:40, , 12F
一分錢一分貨跟錢要花在刀口上是兩大原則
08/25 04:40, 12F

08/25 04:40, , 13F
我想教授最警惕的應該是不要當第二個利茲聯
08/25 04:40, 13F

08/25 04:40, , 14F
我們董事會明明透明跟支持度是前幾名 前面居然一堆人質疑
08/25 04:40, 14F

08/25 04:41, , 15F
不要當利茲聯 我覺得不是這樣 溫格是想像鬼車鳥城成為
08/25 04:41, 15F

08/25 04:42, , 16F
就算教受有責任 我還是心疼一個老人家 沒有衝突
08/25 04:42, 16F

08/25 04:42, , 17F
法布自由轉會還有三四年咧
08/25 04:42, 17F

08/25 04:43, , 18F
利茲聯第二 然後槍槍就是霸主了 但是他沒想過 就算這幾支
08/25 04:43, 18F

08/25 04:44, , 19F
倒了 難保不會有新的人崛起 當然我還是支持溫格
08/25 04:44, 19F

08/25 04:44, , 20F
但是轉會政策這些我還是要質疑
08/25 04:44, 20F

08/25 04:51, , 21F
我比較好奇的是董事會跟溫盃盃關係到底好不好...
08/25 04:51, 21F

08/25 05:21, , 22F
好奇+1
08/25 05:21, 22F

08/25 11:36, , 23F
08/25 11:36, 23F

08/25 19:14, , 24F
溫格已經真的很棒了 球員交易總是買低賣高 替俱樂部賺錢
08/25 19:14, 24F

08/25 19:15, , 25F
的教練 戰績還能維持一定水準 董事會怎麼可能不喜歡呢?
08/25 19:15, 25F

08/25 19:17, , 26F
15年英超執教資歷 僅次於鬼鬼的老爵爺
08/25 19:17, 26F

08/25 23:37, , 27F
沒人說溫格沒責任,但是溫格難道要負全責?球隊有錢教授
08/25 23:37, 27F

08/25 23:39, , 28F
需要一再變賣主力?所有的轉會董事會難道都放給溫格決定?
08/25 23:39, 28F

08/26 19:04, , 29F
我會說根本是溫格主宰的原因是 有些緋聞對象最後去別家
08/26 19:04, 29F

08/26 19:04, , 30F
的轉對會或是周薪明明比我們講出的條件低
08/26 19:04, 30F

08/26 19:05, , 31F
再來挖來的人雖然最後都可看出教授獨具的慧眼
08/26 19:05, 31F

08/26 19:06, , 32F
但是在當下交易的價碼也不低 然後通常還是法甲球員
08/26 19:06, 32F

08/26 19:07, , 33F
例如K6當初花一千萬英鎊 他才法甲一年
08/26 19:07, 33F

08/26 19:09, , 34F
再來變賣主力 一堆是溫格自己放的 放PV4不就是想用小法?
08/26 19:09, 34F

08/26 19:10, , 35F
放掉F16就是以為DDS三寶可以起來 要說董事會因為球場
08/26 19:10, 35F

08/26 19:10, , 36F
而定的規則 大概就是30年一簽
08/26 19:10, 36F

08/26 19:15, , 37F
↑法布和DDS不能放在同一個情況類比 DDS這說法太想當然
08/26 19:15, 37F

08/26 19:16, , 38F
這種說法我也可以說 如果去年補了門將 小斯就養不起來
08/26 19:16, 38F

08/26 19:17, , 39F
可是實際上在青苗球員能有代表戰之前 這種可能論和等待
08/26 19:17, 39F

08/26 19:18, , 40F
很難論斷 更別提前二賽季實際上因為傷員和後防丟了多少分
08/26 19:18, 40F

08/26 19:18, , 41F
小斯狀況是賺到啊 因為本來希望的計劃是法比(他現在慘了)
08/26 19:18, 41F

08/26 19:20, , 42F
如果說董事真的很限制 那當初阿沙感那個價碼來 還冬轉
08/26 19:20, 42F

08/26 19:21, , 43F
你們覺得有可能嘛? 還是董事本想要開展俄羅斯市場?
08/26 19:21, 43F

08/26 19:23, , 44F
不過我得承認 用董事太模糊了一點 畢竟這是很多人組成
08/26 19:23, 44F

08/26 19:23, , 45F
一定有的人反對跟贊成 只是最後決議應該都是尊重溫格
08/26 19:23, 45F

08/26 19:24, , 46F
我認為問題多少是互相的._. 一方偏執 一方摳門
08/26 19:24, 46F

08/26 19:56, , 47F
這有點導因為果了吧,放PV4的確是因為F4可以頂他的位置
08/26 19:56, 47F

08/26 19:57, , 48F
但是為什麼要放?有什麼理由要把世界最強鐵腰之一兼球隊
08/26 19:57, 48F

08/26 19:58, , 49F
隊長賣掉?F16也是相同道理,除了F4以外都是人走了不得
08/26 19:58, 49F

08/26 19:59, , 50F
已才從青訓拉人上來,我們浪費多少時光在這種循環裡
08/26 19:59, 50F

08/26 20:00, , 51F
這幾年除了阿沙還有誰算重量級交易?6年買1個BIG PLAYER
08/26 20:00, 51F

08/26 20:01, , 52F
要不要看我們賣掉或走掉幾個?這種情形是正常的?
08/26 20:01, 52F

08/28 07:23, , 53F
好文推,中肯推!
08/28 07:23, 53F
文章代碼(AID): #1ELL-PsZ (Arsenal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ELL-PsZ (Arsenal)