Re: [心得] Tzolk'in 平衡調整
推
05/01 00:24,
05/01 00:24
抱歉現在才看到。
這個想法不錯，但是這樣調整其實沒有真的改善，反而可能造成更多問題。
首先，在非四人場的情況下，一定有虛擬工人。
只要Uxmal 0或1的位置有一個虛擬工人，這個遊戲又會再度回到起始玩家生三人。
除此之外，因為這個改變，反而讓後來的玩家更不容易生到人。
與這樣改，我覺得倒不如把建築變成3，生人變成2，交易變成4。
這樣讓玉米蓋建築的難度大幅減低（3的位置比4還要省兩個回合）
交易的難度提高（交易太容易絕對是造成資源流的病根）
生人的機會提升（如果一定要生人，可以故意踩起始加速空出01，馬上就能生人）
不過，這樣可能會使得交易變得太弱勢。
我個人覺得可以附加蓋一棟建築，不能使用科技或是直接貼分數之類的。
另外，我在稍早的時候和RecluseMF做了一些測試，最後得出的結論是：
因為起始玉米太少，能做的事情有限。而生人又可以有效增加產值。
原本很強的後手優勢因為玉米根本不夠而沒有顯現出來。
所以所有人直接貼5~10玉米就能改善這個問題。
另外，貼過玉米後，也讓這個遊戲對新手更友善，
新手才不會忙著採玉米都不夠做自己想做的事情。
但是貼過玉米以後，有些起始板塊又會變得很垃圾。
如果有心改善遊戲的玩家，建議可以重新設計一組新的起始板塊，
或是直接如同我所說，所有人貼10玉米。
--
My wife's macro is so good.
She spends all of our money right when we get it.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.103.216
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1399652323.A.09E.html
推
05/10 00:23, , 1F
05/10 00:23, 1F
→
05/10 00:24, , 2F
05/10 00:24, 2F
→
05/10 00:24, , 3F
05/10 00:24, 3F
我覺得，不是要盡可能降低首家（或尾家）優勢這種情況嗎？
3玉米真的有點少，在某些情況根本不能打。
尤其4人場的時候，大部分都不是3玉米就能解決的情況。
首家u012 次家y012 三家p012 尾家：……幹！
而且依照現階段的情況，根本選擇資源建築流以外的策略在兩人局都不成立。
這絕對違背作者設計起始板塊的初衷。
作者設計起始板塊，我猜一定是要讓玩家體驗隨機性，
藉由隨機的起始板塊來被半強迫決定自己的路線。
結果事實是：
你不管選什麼板塊你一定要走資源路線，
跟路線合的板塊你賺到，不合也只能含淚走資源路線。
這遊戲科技很重，我覺得乾脆就所有板塊都要內建四條科技某一格和三神某一格，
共有3*4=12種可能性。
所有人直接一開始固定發N玉米，其餘資源一蓋不發。
→
05/10 00:26, , 4F
05/10 00:26, 4F
→
05/10 00:26, , 5F
05/10 00:26, 5F
玉米流受到的制衡絕對比較少。
玉米流是：有很多玉米可以疊人，所以可以疊人去把玉米換成資源。
可是資源流相反，是快要沒玉米了得去交易把資源換成玉米。
何況，為了蓋紀念碑，玉米流只要做一次交易就足夠了。
可是為了玉米，資源流至少要做三次交易。
→
05/10 00:28, , 6F
05/10 00:28, 6F
→
05/10 00:28, , 7F
05/10 00:28, 7F
閃現是啥？你說的是有Uxmal5功能的那塊板塊嗎？
對玉米流來講，我認為最強的應該是太陽神藍建築吧！
最怪的是，使用U4蓋建築物，蓋U5那棟建築物去執行U4簡直虧到冥王星。
9玉米多換兩分簡直棒槌，但是不蓋又會讓建築流太賺。
我個人覺得，可以把Palenque科技3附加上使用U4的行動來蓋建築可以少算一個資源。
我認為，即便是依照新的Uxmal順序，少算一個資源應該還是合理的修正。
推
05/10 09:15, , 8F
05/10 09:15, 8F
→
05/10 09:16, , 9F
05/10 09:16, 9F
→
05/10 09:16, , 10F
05/10 09:16, 10F
→
05/10 09:17, , 11F
05/10 09:17, 11F
→
05/10 09:18, , 12F
05/10 09:18, 12F
→
05/10 09:18, , 13F
05/10 09:18, 13F
→
05/10 09:19, , 14F
05/10 09:19, 14F
→
05/10 09:20, , 15F
05/10 09:20, 15F
推
05/10 09:29, , 16F
05/10 09:29, 16F
→
05/10 09:30, , 17F
05/10 09:30, 17F
我認為，就算所有人貼20玉米，我還是會優先考慮玉米多的板塊。
遊戲輪盤上，就算沒有升級任何一個科技，
每個格子之間的玉米差距還是趕不上效果差距。
（意思就是，無論如何，我只要無腦踩高格一定賺。）
玉米的強勢我想Daniele Taschini 和 Simone Luciani他們一定也有注意到，
就拿Yaxchilan 5 和 Yaxchilan 1 兩塊板塊為例子吧！
Yachilan 1 多一個雨蛇神（綠色）神廟，可是卻比Yachilan 5少四個玉米。
四個玉米免工人爬一格雨蛇神在絕大多數的時候都是賺的，
可是如果要我從這兩片中2選1，我還是會選Yachilan 5。
就算四片中開了這兩片，我還是只會選Yaxchilan 5，另一片優先選玉米多的，
絕對不會選Yaxchilan 5 + Yachilan 1，即便雙combo看起來超賺的。
會如此，最重要的原因還是，玉米太重要，沒玉米就是洗洗睡。
連乞討的設計也令人注意。
乞討是扣一格神廟補到三玉米。這一定是他們在測試的時候就有發現，
直接退神廟直接拿三個玉米的話，會有人一開始就把神廟通通退到0拿9玉米。
而Palenque再拿玉米的時候，也要先把木頭拿走才能拿玉米，不然就要退神廟。
我可以這麼說：作者根本在無所不用其極地阻止玩家取得玉米，原因絕對是玉米太強。
可惜作者在設計的時候沒有正確評估玉米的重要性，導致會發生一些很奇怪的事情。
所以貼玉米會影響起始板塊的挑選我相當的質疑。
推
05/10 23:15, , 18F
05/10 23:15, 18F
→
05/10 23:15, , 19F
05/10 23:15, 19F
→
05/10 23:16, , 20F
05/10 23:16, 20F
→
05/10 23:16, , 21F
05/10 23:16, 21F
→
05/10 23:17, , 22F
05/10 23:17, 22F
→
05/10 23:17, , 23F
05/10 23:17, 23F
→
05/10 23:18, , 24F
05/10 23:18, 24F
→
05/10 23:18, , 25F
05/10 23:18, 25F
→
05/10 23:19, , 26F
05/10 23:19, 26F
→
05/10 23:20, , 27F
05/10 23:20, 27F
我的意思是，不論先後手都貼10玉米。
後手最後比先手虧9玉米，但是多一個回合。
我認為在第一季的情況下，虧9玉米的差距算是合理。
因為在第二季農資源的時候非常需要玉米疊人，金金石石玉玉絕對大於四黃金。
我認為這應該是個平衡。
※ 編輯: CVT (1.164.114.71), 05/11/2014 09:50:47
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：