Re: [討論] 金庸之後新標準 傳統武俠小說該怎麼寫？

看板CFantasy作者時間5年前 (2018/11/01 15:45), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 7人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)
傳統武俠不是早就死了嗎 還需要標準嗎... 傳統武俠能寫到飛升後的世界嗎? 寫到就變仙俠 寫到都市就變都市 寫到歷史保證被官方修成架空 只寫純傳統武俠還想生活嗎... 不能突破宇宙 不能重生打臉 不能等級點滿 誰要看 只於有些認為因為沒有文筆寫不出細膩武打內容 我不太清楚日更5k 偶而還要爆發4更 要怎麼個細膩法 而且寫的細膩就會有人看嗎? 我是懷疑啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.186.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1541058323.A.929.html
推
11/01 15:50, 5年前 , 1F
載體又不是侷限在網路小說上
11/01 15:50, 1F
推
11/01 16:14, 5年前 , 2F
傳統武俠到現在還是蠻有市場，主要是實體書
11/01 16:14, 2F
→
11/01 16:15, 5年前 , 3F
是說我看上官鼎與鄭丰也沒這麼難看啦
11/01 16:15, 3F
→
11/01 16:15, 5年前 , 4F
說死了有點過了，還是有他的讀者在
11/01 16:15, 4F
→
11/01 16:15, 5年前 , 5F
其實不是突破宇宙重生打臉就好看
11/01 16:15, 5F
→
11/01 16:16, 5年前 , 6F
還是要看劇情鋪陳與角色營造
11/01 16:16, 6F
推
11/01 16:46, 5年前 , 7F
我覺得與其說死了 不如說過去的高山太多太高 寫傳武
11/01 16:46, 7F
→
11/01 16:47, 5年前 , 8F
的翻也翻不過去 山不轉路轉 不如換寫別的 不然寫出
11/01 16:47, 8F
→
11/01 16:47, 5年前 , 9F
來大家還是會說以前OO寫得比較好看 作者也很難過吧
11/01 16:47, 9F
→
11/01 16:48, 5年前 , 10F
當然 架空玄幻寫起來也確實比較簡單輕鬆
11/01 16:48, 10F
→
11/01 16:52, 5年前 , 11F
寫那種無限地圖的比較好灌水啊，而且幾乎不用考慮
11/01 16:52, 11F
→
11/01 16:53, 5年前 , 12F
細節，反正就是龍傲天莽過去
11/01 16:53, 12F
→
11/01 16:54, 5年前 , 13F
正統武俠不但考驗作者筆力，還考驗讀者素質，畢竟
11/01 16:54, 13F
→
11/01 16:54, 5年前 , 14F
太多人就愛看龍傲天
11/01 16:54, 14F
→
11/01 17:06, 5年前 , 15F
這是以網路連載來看吧 一堆作者早就不缺錢寫興趣的
11/01 17:06, 15F
推
11/02 10:31, 5年前 , 16F
王道劍我真的看不下去 這幾年只有武道狂好看
11/02 10:31, 16F
‣ 更多 uyrmb47 的文章
文章代碼(AID): #1RsgyJaf (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 uyrmb47 的文章
文章代碼(AID): #1RsgyJaf (CFantasy)