Re: [討論] ERA比較重要還是勝投
大家難得對某個主題有興趣
我也來分享一下我的想法
我的答案是...
兩者都很重要
真的要分誰重要的話
可以分成三個角度來看
第一個角度：投手本身
對於投手本身ERA與勝投是同等重要的
Why?因為這兩個成績都是可以向球團要求加薪的依據
第二個角度：球隊
對於MLB球隊來說
終極目標就是拿下世界大賽的冠軍
勝投就是基礎
因此~若這個問題問球隊老闆~他會跟你說勝利比較重要
ERA確實重要
但當一位投手在MLB賣命多年
看著勝投像是Barry Bonds的全壘打數快速的累積也是很爽快的
勝投也代表著這位投手為球隊的貢獻
第三個角度：球迷、球評
當球迷、球評要判斷一個投手的好壞
最基本的數據就是ERA
勝投有可能是因為本身球隊得分能力較強
或是對手的投手強弱也有一定的關係
甚至是自家的中繼、後援投手能否幫你守住戰果也是很重要的關鍵...
簡單的說能否拿下勝投？
這不確定的因素太多
然而ERA在長期比賽下來
這個數據是有較高的可信度
因此當我要判斷這投手好或壞~看看ERA就八九不離十了
說了這麼多你覺得ERA比較重要還是勝投比較重要？
我會回答：都很重要
ERA是證明好投手的依據
而勝投是證明你為球隊貢獻的依據
若真的要分個高下~就要看你站在以上那個角度來看
--
MLB旅外球員資訊
平凡中尋找不平凡
http://sonic-hsuan.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.140.228
推
07/29 23:36, , 1F
07/29 23:36, 1F
推
07/30 00:01, , 2F
07/30 00:01, 2F
推
07/30 00:21, , 3F
07/30 00:21, 3F
推
07/30 00:25, , 4F
07/30 00:25, 4F
推
07/30 01:52, , 5F
07/30 01:52, 5F
討論串 (同標題文章)