看板 [ CMWang ]
討論串[討論] ERA比較重要還是勝投
共 32 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁
#31
Re: [討論] ERA比較重要還是勝投
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者u8911059 (小白)時間17年前 (2007/07/29 17:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實ERA跟勝投真的很難分開來討論. 就目前美聯勝投榜上前8名的12位投手來看(王葛格並列第8). 也就只有Wakefield(4.59)和Halladay(4.04)兩位是超過4. 其他都維持在ERA3上下，其中ERA在3以下的只有3人. 也就是說如果ERA有一定的水準，大概都能拿到固定的勝投數.
#32
Re: [討論] ERA比較重要還是勝投
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 最新作者sonichsuan (小炫)時間17年前 (2007/07/29 21:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
大家難得對某個主題有興趣. 我也來分享一下我的想法. 我的答案是.... 兩者都很重要. 真的要分誰重要的話. 可以分成三個角度來看. 第一個角度：投手本身. 對於投手本身ERA與勝投是同等重要的. Why?因為這兩個成績都是可以向球團要求加薪的依據. 第二個角度：球隊. 對於MLB球隊來說. 終極
(還有399個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁