Re: [閒聊] 如果三毛貓所說屬實,問題不是主辦方嗎?

看板C_Chat作者 (清流)時間10月前 (2023/08/24 13:47), 編輯推噓-3(030)
留言3則, 3人參與, 10月前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言: : 發現三毛貓事件討論的方向看下來 : 都會呈現一個走向 : 就是 : →因為你前科累累阿 所以主辦方要避免出問題! : →去搞了一張皮那麼像當初那張 還TAG HOLO 提前夥伴 根本就是在蹭! : →被NG就被NG 還要開這種直播 果然又是老套路 情勒商法! : 哇...看下來還滿恐怖的 : 一直以為我們討論事情不是會就事論事嗎 : 去針對事情本身的是非對錯 而不是「主角是誰」 : 的確三毛貓這魂過往事蹟累累 問題多的整理不完 : 而且這件事也只是她單方面來說的 : 但是被NG這件事 是事實 : 如果主辦方真的對於她的存在是想預防/覺得會有問題的 : 應該就事先作預防不讓她參賽就好了 : 甚至也有網友提到UMMM以前也有跟三毛貓合作過 : 我們先假設這一次狀況真的三毛貓沒有加料 沒有說謊 : 那問題應該就是主辦方為何要這麼做? 如果是有意 是不是該有一些道歉或是處置 : 阿如果又是加料或是有問題的敘述我只能說三毛貓活該被淘汰 : 但針對這一次的事件 : 討論的方向怎麼會歪成這樣??? 會不會其實是…. 咪醬….知道自己被放進NG名單之後…. 就知道….如果….把這件事講出來…. 又可以讓輿論燒出討論度…. 就像當年….馬伕馬伕事件…. 明知道閉嘴冷處理….就可以沒事…. 卻還是要爆給KRKR….讓自己走向討論度的高峰…. 這樣又可以….跟那些盤子咪寶….薛一筆…. 最後再假裝….情緒崩潰….宣布長休…. 但其實已經….數錢數到手軟了….嘻嘻…. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 標題 Re: [問卦] 大學情侶到底有沒有在修幹 所以統計系的校花是男的? 男扮女裝? 哇 統計系是多沒人才

03/13 01:00,
... 你可以發文
03/13 01:00

03/13 01:01,
所以他發文了啊
03/13 01:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.101.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692856041.A.1F3.html

08/24 13:47, 10月前 , 1F
ID
08/24 13:47, 1F

08/24 15:12, 10月前 , 2F
.................
08/24 15:12, 2F

08/24 20:18, 10月前 , 3F
廢文
08/24 20:18, 3F
文章代碼(AID): #1avkxf7p (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1avkxf7p (C_Chat)