Re: [閒聊] 停戰協議是不是常常變成一張廢紙?
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 有劇場版的雷
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: 是說在SEED 與 命運中
: 大戰打得大家你死我活
: 最後停戰也簽了個停戰協議
: 好像還有個尤尼烏斯條約
: 結果看後面的劇情
: 好像誰也沒有在遵守阿
: 有核彈的還是有核彈
: 還有核彈就直接放在邊界 一個小帳棚就能操控 沙小
: 開發核能力機體的還是照開發
: 歐普自己也撿了三台偷藏在地底開發
: 更別說那個芳爹炫 還越來越扯搞一個什麼光束無效的
: 做了一堆黑騎士
: 還有鎮魂曲不銷毀放著給人用到底是沙小XDDDD
: 還有生產更高級的調整者........等等
: 各種條約寫的東西 根本沒一個國家好好遵守
: 是不是其實停戰協議有時候
: 根本就是一張廢紙 沒人要遵守啊?
認真說的話,
所謂的停戰協議是兩方繼續打下去不會有任何人得益才會簽的。
或者是,不簽下去的損失大於簽下去的。
不然戰爭中有一方優勢,怎麼可能去簽啥鬼停戰協議啊XD
又不是傻了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.81.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714557911.A.0C6.html
→
05/01 18:06,
3周前
, 1F
05/01 18:06, 1F
→
05/01 18:10,
3周前
, 2F
05/01 18:10, 2F
→
05/01 18:10,
3周前
, 3F
05/01 18:10, 3F
推
05/01 18:11,
3周前
, 4F
05/01 18:11, 4F
推
05/01 18:13,
3周前
, 5F
05/01 18:13, 5F
→
05/01 18:14,
3周前
, 6F
05/01 18:14, 6F
推
05/01 18:15,
3周前
, 7F
05/01 18:15, 7F
→
05/01 18:15,
3周前
, 8F
05/01 18:15, 8F
→
05/01 18:21,
3周前
, 9F
05/01 18:21, 9F
推
05/01 18:29,
2周前
, 10F
05/01 18:29, 10F
→
05/01 18:30,
2周前
, 11F
05/01 18:30, 11F
推
05/01 18:33,
2周前
, 12F
05/01 18:33, 12F
→
05/01 18:53,
2周前
, 13F
05/01 18:53, 13F
推
05/01 18:54,
2周前
, 14F
05/01 18:54, 14F
→
05/01 18:54,
2周前
, 15F
05/01 18:54, 15F
→
05/01 18:55,
2周前
, 16F
05/01 18:55, 16F
→
05/01 18:55,
2周前
, 17F
05/01 18:55, 17F
推
05/01 19:07,
2周前
, 18F
05/01 19:07, 18F
推
05/01 19:43,
2周前
, 19F
05/01 19:43, 19F
→
05/01 19:44,
2周前
, 20F
05/01 19:44, 20F
推
05/01 20:49,
2周前
, 21F
05/01 20:49, 21F
討論串 (同標題文章)