[閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？

看板C_Chat作者 (微積分好難過)時間4周前 (2024/10/24 15:47), 編輯推噓154(171推 17噓 330→)
留言518則, 196人參與, 3周前最新討論串1/32 (看更多)
這幾天獵人卡、杰倫票被黃牛炒到很高 有人就說黃牛=正常市場機制 供需原理 物以稀為貴 大家都學過 像是蛋黃區的房子人人搶著住當然貴 或是市場上缺蛋時 1顆蛋15元很正常 黃牛=正常市場機制 該怎麼反駁 有沒有西洽 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729756059.A.698.html
推
10/24 15:48, 4周前 , 1F
沒什麼好反駁的啊 沒違法就沒問題
10/24 15:48, 1F
→
10/24 15:48, 4周前 , 2F
壟斷市場者可亂喊價 何來自由市場
10/24 15:48, 2F
推
10/24 15:49, 4周前 , 3F
反駁？鬱金香泡沫表示
10/24 15:49, 3F
→
10/24 15:49, 4周前 , 4F
就炒作囤貨阿...
10/24 15:49, 4F
推
10/24 15:49, 4周前 , 5F
讓黃牛有辦法壟斷市場的不就是商家 商家搞限量才是
10/24 15:49, 5F
→
10/24 15:49, 4周前 , 6F
問題源頭
10/24 15:49, 6F
推
10/24 15:49, 4周前 , 7F
要看商品類型，口語上的黃牛又不一定每個都是壟斷，
10/24 15:49, 7F
→
10/24 15:49, 4周前 , 8F
有些真的是正常市場機制
10/24 15:49, 8F
→
10/24 15:50, 4周前 , 9F
當然也可以說你正常市場機制可以放棄不買就是
10/24 15:50, 9F
推
10/24 15:50, 4周前 , 10F
如果只是代購本來就沒啥問題 黃牛問題是坐地起價
10/24 15:50, 10F
→
10/24 15:51, 4周前 , 11F
真的沒問題也不用特別立法了
10/24 15:51, 11F
→
10/24 15:51, 4周前 , 12F
娛樂產業來說 是
10/24 15:51, 12F
→
10/24 15:51, 4周前 , 13F
正常市場機制只在公平競爭且無外力干預下才會成立
10/24 15:51, 13F
→
10/24 15:51, 4周前 , 14F
黃牛壟斷還談什麼機巴市場機制
10/24 15:51, 14F
→
10/24 15:51, 4周前 , 15F
限量品的問題
10/24 15:51, 15F
推
10/24 15:51, 4周前 , 16F
不用反駁 不參與市場就不干自己的事了
10/24 15:51, 16F
→
10/24 15:51, 4周前 , 17F
民生的話 就該介入了
10/24 15:51, 17F
推
10/24 15:51, 4周前 , 18F
主要是官方要控管 但台灣沒幾個官方會想要管的 賣完就好
10/24 15:51, 18F
推
10/24 15:51, 4周前 , 19F
那個蛋很有問題吧XD
10/24 15:51, 19F
→
10/24 15:52, 4周前 , 20F
正常機制下的害蟲 一點都沒說錯
10/24 15:52, 20F
→
10/24 15:52, 4周前 , 21F
真的都給你無止盡的市場機制不管壟斷那各國還立什
10/24 15:52, 21F
→
10/24 15:52, 4周前 , 22F
麼反壟斷法
10/24 15:52, 22F
→
10/24 15:52, 4周前 , 23F
市場機制說得很對啊 就是你賣的貴 我就不跟你買囉
10/24 15:52, 23F
→
10/24 15:52, 4周前 , 24F
廠商原本就靠限量賺錢 黃牛篡位而已
10/24 15:52, 24F
推
10/24 15:53, 4周前 , 25F
就...黃牛當出優越感?
10/24 15:53, 25F
→
10/24 15:53, 4周前 , 26F
可是對需要主機市佔量的主機商來說~黃牛沒擋道嗎?
10/24 15:53, 26F
推
10/24 15:53, 4周前 , 27F
要說的話，確實是市場機制，畢竟本來是廠商想提高價值
10/24 15:53, 27F
→
10/24 15:53, 4周前 , 28F
，所以才限量，黃牛其實也是順著廠商的想法堆的更高來
10/24 15:53, 28F
→
10/24 15:53, 4周前 , 29F
轉賣，另一方面貧富分化，也讓有錢的更有錢，買的起黃
10/24 15:53, 29F
→
10/24 15:53, 4周前 , 30F
牛，所以黃牛黃牛才能生存下去，只能存在便是合理
10/24 15:53, 30F
推
10/24 15:54, 4周前 , 31F
就廠商自己不控價而已 把物品價格拉到適當的位置黃牛哪會來
10/24 15:54, 31F
→
10/24 15:54, 4周前 , 32F
黃牛違法啊 是在雲？
10/24 15:54, 32F
→
10/24 15:54, 4周前 , 33F
黃牛害主機搶市佔的速度變慢~又影響實際的佔比
10/24 15:54, 33F
推
10/24 15:55, 4周前 , 34F
壟斷這件事就有可能出問題 擡價啥的
10/24 15:55, 34F
→
10/24 15:55, 4周前 , 35F
還在黃牛是正常市場機制 看一下新聞好嗎
10/24 15:55, 35F
推
10/24 15:55, 4周前 , 36F
要說黃牛違法 又不是所有買低賣高都是違法 不然政
10/24 15:55, 36F
→
10/24 15:55, 4周前 , 37F
府怎麼不抓房蟲 最大的黃牛就在房地產
10/24 15:55, 37F
推
10/24 15:55, 4周前 , 38F
黃牛賺到的就是原本賣家少賺的，支持把原價提高
10/24 15:55, 38F
→
10/24 15:56, 4周前 , 39F
這個因為裡面有人自己就是房蟲-.-
10/24 15:56, 39F
還有 439 則推文
推
10/25 00:08, 4周前 , 479F
實際上大盤商就是大一點的黃牛....
10/25 00:08, 479F
推
10/25 01:11, 4周前 , 480F
感覺不能這樣類比，若可以的話，很多事情也合理了
10/25 01:11, 480F
→
10/25 01:19, 4周前 , 481F
市場機制又不適用於所有東西，不然勞基法可以廢一廢了，
10/25 01:19, 481F
→
10/25 01:19, 4周前 , 482F
一天15小愛做不做隨便你，不做有其他人要做
10/25 01:19, 482F
→
10/25 01:20, 4周前 , 483F
但我寧願把錢給藝人也不會把錢給黃牛賺
10/25 01:20, 483F
噓
10/25 01:55, 3周前 , 484F
那個就黃牛最愛講的藉口罷了
10/25 01:55, 484F
→
10/25 02:29, 3周前 , 485F
市場機制≠叢林法則
10/25 02:29, 485F
→
10/25 02:29, 3周前 , 486F
不然文創法黃牛條款是幹嘛的
10/25 02:29, 486F
→
10/25 02:30, 3周前 , 487F
有錢能使鬼推磨 也不表示這是對的事情
10/25 02:30, 487F
→
10/25 07:26, 3周前 , 488F
笑死，房子買低賣高是投資，門票、PS5買低賣高是黃牛
10/25 07:26, 488F
噓
10/25 08:12, 3周前 , 489F
在那邊亂扯什麼 你住是必需品吧 你其他是必需品？
10/25 08:12, 489F
噓
10/25 08:15, 3周前 , 490F
那股票算不算合法黃牛?
10/25 08:15, 490F
推
10/25 08:33, 3周前 , 491F
照這樣推,獨占寡占關稅壁壘專利蟑螂也都是市場機制呢.
10/25 08:33, 491F
→
10/25 08:34, 3周前 , 492F
就算加上自由兩字也只能拿掉關稅壁壘,自由市場真的太棒了.
10/25 08:34, 492F
→
10/25 09:08, 3周前 , 493F
黃牛就轉賣而已
10/25 09:08, 493F
→
10/25 09:09, 3周前 , 494F
不動產跟動產差那麼多也能類比?
10/25 09:09, 494F
→
10/25 09:45, 3周前 , 495F
廠商表示：我沒差
10/25 09:45, 495F
推
10/25 09:54, 3周前 , 496F
本質的確是阿
10/25 09:54, 496F
噓
10/25 09:55, 3周前 , 497F
寫程式刷票哪裡正常
10/25 09:55, 497F
推
10/25 10:16, 3周前 , 498F
你搶到一張票高價轉賣是你的事，惡人掠奪一堆資源轉
10/25 10:16, 498F
→
10/25 10:16, 3周前 , 499F
賣那叫壟斷。正常政府應該阻止壟斷。
10/25 10:16, 499F
推
10/25 11:31, 3周前 , 500F
會這樣講的人就不要靠北房價高喔
10/25 11:31, 500F
→
10/25 12:21, 3周前 , 501F
正常市場哪需要黃牛==
10/25 12:21, 501F
推
10/25 12:39, 3周前 , 502F
如果沒違法，黃牛就可以繼續存在。
10/25 12:39, 502F
→
10/25 12:40, 3周前 , 503F
不過個人是不會花大錢去聽演唱會或浪費時間排隊去買限
10/25 12:40, 503F
→
10/25 12:40, 3周前 , 504F
量小物。
10/25 12:40, 504F
推
10/25 12:58, 3周前 , 505F
不用反駁 不要跟他們買就好
10/25 12:58, 505F
→
10/25 16:42, 3周前 , 506F
生殖行為也是自然法則，但強X就會被抓去關
10/25 16:42, 506F
推
10/25 17:30, 3周前 , 507F
樓上我看好像不少Err鄉民希望強X無罪得
10/25 17:30, 507F
推
10/25 19:43, 3周前 , 508F
有競租空間才有黃牛啊，最好的反制就是增加風險
10/25 19:43, 508F
推
10/25 21:28, 3周前 , 509F
對自己有利時就優勝劣敗 對自己不利時就保障弱勢
10/25 21:28, 509F
→
10/25 21:28, 3周前 , 510F
誰又不是這樣的呢
10/25 21:28, 510F
推
10/25 23:56, 3周前 , 511F
這就是資本主義
10/25 23:56, 511F
推
10/28 14:06, 3周前 , 512F
你就跟他說有人出三千萬台幣要買他媽去泰國當妓女，問他賣
10/28 14:06, 512F
→
10/28 14:06, 3周前 , 513F
不賣，如果他不賣就說為什麼他要破壞市場機制
10/28 14:06, 513F
→
10/28 14:06, 3周前 , 514F
如果他賣就說他沒人性
10/28 14:06, 514F
→
10/28 14:06, 3周前 , 515F
結案
10/28 14:06, 515F
→
10/28 14:08, 3周前 , 516F
（事實就是這個命題就是瞎雞巴沒是非，你只能用沒是非的方
10/28 14:08, 516F
→
10/28 14:08, 3周前 , 517F
式對應）
10/28 14:08, 517F
→
10/28 14:09, 3周前 , 518F
（意思是眾口鑠金無理取鬧，你講什麼都沒用）
10/28 14:09, 518F
‣ 更多 renna038766 的文章
文章代碼(AID): #1d6VkRQO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 renna038766 的文章
文章代碼(AID): #1d6VkRQO (C_Chat)