Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？
首先前提是「正常市場」
以獵人卡昨天被炒到400元約5倍價格來說
黃牛只要有賣出2~3成就算賺
假設30萬份其中有20萬被黃牛包了，他賣3成就能賺，所以把價格拉很高
這時候市場上的量就只有正常流通的10萬份
剩下的是黃牛手上炒過的價格，因為不用賣完就能賺，所以可能會有10萬份被銷毀
這算是「正常市場」嗎？
市場上缺蛋缺衛生紙時，價格被炒高很正常是吧
但是當缺蛋跟缺衛生紙是廠商放出的消息以炒高價格，那這樣算正常市場嗎？
當黃牛肆虐的時候，「就已經不是正常市場了」
前提錯，後面就都錯了還討論啥
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 這幾天獵人卡、杰倫票被黃牛炒到很高
: 有人就說黃牛=正常市場機制
: 供需原理 物以稀為貴 大家都學過
: 像是蛋黃區的房子人人搶著住當然貴
: 或是市場上缺蛋時 1顆蛋15元很正常
: 黃牛=正常市場機制
: 該怎麼反駁 有沒有西洽
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.248.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729756895.A.737.html
→
10/24 16:02,
4周前
, 1F
10/24 16:02, 1F
噓
10/24 16:07,
4周前
, 2F
10/24 16:07, 2F
→
10/24 16:08,
4周前
, 3F
10/24 16:08, 3F
→
10/24 16:16,
4周前
, 4F
10/24 16:16, 4F
推
10/24 16:21,
4周前
, 5F
10/24 16:21, 5F
→
10/24 16:21,
4周前
, 6F
10/24 16:21, 6F
→
10/24 16:22,
4周前
, 7F
10/24 16:22, 7F
→
10/24 16:22,
4周前
, 8F
10/24 16:22, 8F
推
10/24 16:38,
4周前
, 9F
10/24 16:38, 9F
→
10/24 16:38,
4周前
, 10F
10/24 16:38, 10F
→
10/24 16:38,
4周前
, 11F
10/24 16:38, 11F
推
10/24 16:39,
4周前
, 12F
10/24 16:39, 12F
→
10/24 16:40,
4周前
, 13F
10/24 16:40, 13F
→
10/24 16:41,
4周前
, 14F
10/24 16:41, 14F
→
10/24 16:41,
4周前
, 15F
10/24 16:41, 15F
→
10/24 16:44,
4周前
, 16F
10/24 16:44, 16F
→
10/24 16:44,
4周前
, 17F
10/24 16:44, 17F
→
10/24 16:45,
4周前
, 18F
10/24 16:45, 18F
→
10/24 17:28,
4周前
, 19F
10/24 17:28, 19F
→
10/24 17:28,
4周前
, 20F
10/24 17:28, 20F
→
10/24 17:28,
4周前
, 21F
10/24 17:28, 21F
→
10/24 17:29,
4周前
, 22F
10/24 17:29, 22F
討論串 (同標題文章)