Re: [板務] C洽需要一個公審制度

看板C_ChatBM作者pp1877 (低調之神)時間7年前 (2017/05/23 15:46)推噓14(14推 0噓 22→)

留言36則, 9人參與討論串3/12 (看更多)

※ 引述《kitune (狐)》之銘言： : 既然板主認為板眾不肯給更多權力 : 那麼效法其他板曾有過的作法 : 用公審制度來抑止所謂的廢文如何？ : 一定時間，如發文24小時內集滿一定數量、不同ID的噓就直接進桶(例如X4以上) : 推噓可相抵 : 大家覺得呢？ : 認同請附議，集滿30推就能送去主板進行討論啦講個計算上的偷吃步，以前C_BOO那樣手工算是很麻煩啦... 不過我後來發現像是starahsu的自動發P幣程式中，能判定"推 → 噓" "推文內容包含什麼字" "相同ID重不重複" 也就是說如果我們板主依賴這種程式去初步整理可以節省不少人力，尤其是在這種人多的大板... 我聽說還有個姆咪給P，但沒用過就不知道了... 還有像是房子人、由基拉好像也會用電腦去計算跟排序的樣子，不過如果真的連署過了...又投票通過得有方案的時候，哇靠...以後選板主還要有基本程式專長了XDDDDD ※ 引述《Xavy (グルグル回る)》之銘言： : 這想法不夠完善 : 我覺得應該要效法罷免法 : 集滿數量達標之後丟給版主群去決定 : 不過現在的版主們很排斥主觀判定 : 可行性可能不高qq 推噓達標我會去判啊...問題是C_BOO沒達標過，我並不排斥主觀判定，我排斥的是過度的主觀判定，像是這個系列文或廢文判定，並不是只是判ACG點違規而已，輕微違規這邊也算是板主間對於這問題盡量折衷很勉強的處理方式了... 有的系列文或廢文真的是有梗的，例如該角色與該主題確實有足夠明確連結的關係，並不是完全指鹿為馬凹出來，但如果板主不懂梗，很容易就會連這種都誤殺，而且我自認我看得少，你應該知道我連你們常見的LL系列或偶像大師系列還手遊的英文縮寫是三小都不清楚，還有各種大中小型ACG活動都沒概念，一堆大家在聊的熱門作品我都沒看，我的宅程度可以說是相對低... 我到C_Chat以來一直都只看自己想看的文章而已， ANSI啊～公告啊～想看的作品相關啊～標題令我好奇的啊～有互動的啊～不如說當板主後閱文量才大增吧... 反過來可以說我連點都不想點的文章跟廢文沒兩樣，可是我不想看的文章就等於廢文，這邊又是個大問號，因為不可能這樣去決定板務上的標準，我只能說C_Chat這邊我判廢文的標準只能從我判輕微違規這邊再延伸吧... 不然不知道太嚴會不會跟C_BOO一樣不符板旨被找藉口關板咧... 應該不會啦...頂多就是我被質疑被申訴被罷免被撤職吧！哇靠...以後板主不夠宅判這個會很頭痛咧XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.178.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1495525583.A.265.html

→

K2135356

05/23 15:50, , 1^F

05/23 15:50, 1^F

就真的少啊...光是C_BOO以前那樣管，我都還要去查WIKI了... ※ 編輯: pp1877 (36.228.178.223), 05/23/2017 15:53:45

推

badend8769

05/23 15:53, , 2^F

05/23 15:53, 2^F

推

purpleforest

05/23 15:57, , 3^F