Re: [問題] 面試過程被讚賞 以為會上的
不好意思剛剛很快看完你的文章,我先注意到錯字:
快刀斬亂"麻",不是馬。
其實我倒認為你應徵助理太有企圖心不是什麼問題,總的來說這是好的。
表示你有企圖心,只要不要太不切實際,不願意下苦功,對自己有期待對上司來說
他當然更喜歡。
通常沒有錄取有兩種可能:
1. 你資格不符 / 有人資歷比你更好
2. 你不適合這個行業、職務
第一個部份很容易理解,通常能夠進入面試,就是滿足基本條件了。
接下來,就很現實,符合條件也只是最低限度的標準,你還要跟更多人競爭,
站在公司的立場他一定是要用物超所值的人,有時候這無法掌握在你手中。
如果你的資歷沒辦法壓過別人,除非你能說服對方你非常有未來發展性,那也許有
可能脫穎而出。
第二個部份,就是從公司的角度來判斷,主管絕對比你了解這份工作的內容,
以及什麼樣的人最適合。
如果你本質活潑外向積極,但這份工作比較強調穩定性、細心、耐煩,那就算你條
件再好,他還是會考慮用他認為「適合這個工作屬性」的人。
他不可能因為你強烈的學習意願、想試試看的理由就破格錄用,因為工作不是學校。
他無法承擔教育一個新人又流失的風險。
所以很多面試官反而會用逆向操作的方式,去考驗你的價值觀、你的反應,邏輯是
不是清楚,是不是真的理解這份工作而不是有太過理想化的期待落差。
其實我自己認為,面試真正的價值,不在於結果,錄取與否。
而是你一定要知道自己為什麼被選上、為什麼失敗、人家看上你什麼、不要你什麼。
透過別人的眼睛審視自己,絕對會比你自己照鏡子/自以為的,要來的清楚。
面試不是別人問什麼你就答什麼,往往他問的是「問題背後的問題」。
EX: 你人生中最大的挫折是什麼?
重要的不是挫折本身,而是他想知道你怎麼看待挫折、什麼對你而言算是挫折、你
從中學到了什麼。
通常面試完後,我會再go through一遍面試官的邏輯,去想他為什麼問我這些問題。
我如何回答,我的回答「展現了哪方面的我的特質」「他會怎麼想」。
然後再去檢討自己是不是有可能回答的更好。
這裡說的好,不是說面試官想聽的話,而是更完全的表達自己的想法,更有組織的。
這裡想跟大家分享一個體會:
面試是一個雙向的過程,他要挑對的人、你也要挑對的公司。
所以雙方的坦承跟完全的表達就是一次成功面試的基礎。
不只是公司有權力對你進行像是身家調查般的盤問,你也有義務詢問清楚這個你將
托付終身的東家,是不是一個好的對象,是不是符合你的期待?
能做出好的回答,頂多幫助你找到工作。
能問出好的問題,才能幫助你找到對的工作。
給你參考,我也還在努力面試的路上,一起加油!;)
※ 引述《barnabylee (愛人)》之銘言:
: 有點失落
: 這家公司 是我面試近半個月 也可能是我現今最想進的公司!!
: 好久沒這麼緊張 ...
: 不知所措 但還是積極表現真實與專業職場的態度應戰
: 過程非常快 只有十分鐘
: 副總親自面試 快刀斬亂馬:
: 1.哦 這裡幾乎每位助理都不想往上升
: 大家因為怕壓力太大 你怎麼這麼有企圖心 !
: 2.外文溝通能力有問題嗎 ?
: 特別是寫的部份 需要跟國外客戶接洽
: 就你的履歷看起來 外文能力應該很OK!
: 3.你什麼星座 血型 ?
: 哦哦 這星座很期待接受挑戰 不安於太平穩的生活!!
: 4.你看起來很外向 !
: 5.你最快什麼時候on board ?
: 以上看起來都是被誇獎的回應
: 但是為什麼沒有錄取呢?
: 回想著 我多次提到
: 1.不僅把該職務完成 希望能學習更多! 期望高挑戰性的工作!
: 2.熱中語言
: 非常喜歡跟人接觸 不論是同仁亦或客戶 在相處能力上無庸置疑
: 3.是阿 希望能一直往上爬 跟隨公司創造高績效
: 也具備該職務上經驗
: 4.是阿 很外向,有榮幸擔任貴職務 將興趣及工作完美結合
: 5.隨時 on board
: 沒有接到通知 非常失落
: 到底哪裡出了問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.83.85.220
※ 編輯: jjeuann 來自: 115.83.85.220 (04/03 00:34)
推
04/03 01:03, , 1F
04/03 01:03, 1F
推
04/03 16:25, , 2F
04/03 16:25, 2F
→
04/03 16:26, , 3F
04/03 16:26, 3F
→
04/03 16:26, , 4F
04/03 16:26, 4F
→
04/03 16:27, , 5F
04/03 16:27, 5F
→
04/03 16:28, , 6F
04/03 16:28, 6F
→
04/03 16:28, , 7F
04/03 16:28, 7F
討論串 (同標題文章)