Re: [心得] 同團的跳躍式邏輯

看板Christianity作者 (DF-31)時間7年前 (2016/12/26 11:03), 7年前編輯推噓4(4推 0噓 50→)
留言54則, 10人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
長老教會內部的意見很分歧，官方口徑沒有明確支持同婚，但反對迫害與假見證。 回應：看來您並不是很清楚長老教會的情況。上網搜搜就知道了。 伊斯蘭教世俗化的比例很低，但在法治與民主可問責成熟的國家他們無法以教義介入 政府，至多在信徒中鼓吹不購買使用某些物品，這尚未脫離個人自由範疇。 回應：您沒住過伊斯蘭國家，就別凹了。 請問同性戀結婚妨害您甚麼自由？ 回應：我反對同性戀，你們用立法方式強迫我接受同性戀。 另外，看來你連【立法】是什麼意思都不知道。【立法】的意思就是，這是規定， 你爽也行，不爽也行，你就算要接受。不信？你跑到國稅局，告訴他們，你【不爽 】繳稅，看看結果是什麼？ 請問胖虎反對大雄跟靜香結婚，大雄不理胖虎跟靜香去公證算迫害胖虎嗎？ 回應：胖虎跟靜香一個是公的，一個是母的。拜託，能不能用胖虎和大雄做例子？ 請問基督教有任何人如同被護家盟支持者踢斷肋骨的年輕人一樣，因為反同婚流血嗎？ 回應：請問，基督教有像反同團體，可以標出基督教，追殺到如今不放手的嗎？請問 難道只有基督教一家宗教團體反同？為什麼你們不去找佛教，道教，一貫道，伊斯蘭 （希望你真的敢,哈哈）。。。。的麻煩？ 結論，建議別扯了。你們要同性戀，講實在話，我才不在乎。你們要立法，我反而贊成 。但是，你們這麼鴨霸，我看的真不爽。就這麼簡單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.49.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1482721399.A.D04.html
→
12/26 11:32, , 1F
誰立法逼你接受了？肛交合法你就接受肛交？
12/26 11:32, 1F
→
12/26 11:34, , 2F
你的文筆真的有待加強
12/26 11:34, 2F
→
12/26 11:35, , 3F
12/26 11:35, 3F
還沒看懂啊？！。。。。。五個字：我就是不爽！ 唉，還自命文學大師呢！ ※ 編輯: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 11:46:27 ※ 編輯: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 11:50:56 ※ 編輯: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 11:52:53
推
12/26 12:04, , 4F
好啦，不爽就擔待一下，人家也可憐這麼多年了不是嗎
12/26 12:04, 4F
→
12/26 12:16, , 5F
你不爽就要限制別人的權利？好笑
12/26 12:16, 5F
→
12/26 12:16, , 6F
neo至少還會編一些論述來掩蓋
12/26 12:16, 6F
你爽就要人家跟著你爽？這不是霸凌是什麼？ ※ 編輯: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 12:23:25
→
12/26 12:30, , 7F
沒人限制你不爽啊XDDDDDD
12/26 12:30, 7F
我尊重你的爽，也支持【專法】管理。怎麼樣？你該不該也尊重我的雙，並 支持我的【民法】？ 估計你還是不支持。所以，你【霸凌】的面目不過如此。
推
12/26 12:42, , 8F
出委員會囉 現場好多基督徒被抓起來上束帶了呢! 我要
12/26 12:42, 8F
→
12/26 12:42, , 9F
控訴鴿子霸凌基督徒喇QwQ
12/26 12:42, 9F
呵呵，還【鴿子】？什麼時候看見鴿子把【人】啄的滿街跑。 ※ 編輯: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 12:49:03
推
12/26 12:55, , 10F
鴿子不是警察的意思？
12/26 12:55, 10F
警察最可憐了。18趴一起被砍，被污名化。等到立法院被為，就要他們做人牆。 ※ 編輯: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 12:56:34
→
12/26 12:57, , 11F
話說我認知裡佛教是沒特別反對同性戀的，這可能要查一
12/26 12:57, 11F
→
12/26 12:57, , 12F
下聖嚴的佛教入門問答
12/26 12:57, 12F
就我所知，真正的佛教根本不反同性戀。這從印度遺留下來佛教縱慾的雕塑 可以證明。佛教的禁慾和反對同婚應該更多是受到中國傳統文化的影響。
→
12/26 12:59, , 13F
這件事情到最後我認為立法無礙，教會要擋，不接受同志
12/26 12:59, 13F
→
12/26 12:59, , 14F
教友登記便是，至於性平教育……另外再吵吧。
12/26 12:59, 14F
→
12/26 13:10, , 15F
一些教徒常舉同婚不是人權, 那 不爽 是人權嗎?
12/26 13:10, 15F
現在都接受【專法】了。不然，你還要怎樣？學伊斯蘭國，炸教會嗎？還是砍基督徒的 人頭？佔了便宜了，就別賣乖了。 我最不爽的，就是同團的這種態度。其實，你們要怎麼同性戀，我才不在乎。前面 一個火坑，跟你說，別跳！跳進去，會死翹翹的。你硬要跳？誰攔的住你？但是，你 還反過來罵我，說我違反了你跳火坑的人權，要追殺我，這不是恩將仇報？是什麼？ ※ 編輯: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 13:22:26 ※ 編輯: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 13:24:45
→
12/26 13:23, , 16F
為什麼不支持你的專法就叫霸凌，好笑耶
12/26 13:23, 16F
→
12/26 13:24, , 17F
我尊重你又不代表一定非要支持你
12/26 13:24, 17F
→
12/26 13:26, , 18F
拜偶像對基督教來說也是跳火坑啊，怎麼不去管？
12/26 13:26, 18F
→
12/26 13:28, , 19F
甚麼叫佔了便宜？本來就是不平等，結果改了還一副
12/26 13:28, 19F
→
12/26 13:28, , 20F
我基督徒好寬大的嘴臉
12/26 13:28, 20F
→
12/26 13:29, , 21F
怎麼基督徒不感謝我們沒像ISIS一樣
12/26 13:29, 21F
確實，應該感謝台灣的同團還沒變成伊斯蘭國！
→
12/26 13:34, , 22F
警察工作本來就是要維護秩序啊 像是把某些破壞法紀 撕
12/26 13:34, 22F
→
12/26 13:34, , 23F
裂社會的基督徒綁起來啊 給認真執法的警察一個讚
12/26 13:34, 23F
基督徒犯法，理當被警察抓。希望同團能夠把台北馬路上地磚上面那些【塗鴉性破壞】 恢復原狀。拜託，我也是納稅人，每一塊磚都有我一份。你們那樣隨意塗鴉，也沒問 過我？很明顯的，這又是霸凌的一例。
→
12/26 13:38, , 24F
給警察一個讚，辛苦警察了
12/26 13:38, 24F
※ 編輯: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 13:59:13
→
12/26 14:01, , 25F
破壞性塗鴉？如果你覺得違法的話快打市民專線去檢舉，拜託
12/26 14:01, 25F
→
12/26 14:02, , 26F
別鍵盤嘴砲
12/26 14:02, 26F
→
12/26 14:02, , 27F
然後再被哭哭我被霸凌好可憐QQ
12/26 14:02, 27F
呵呵，是否是【破壞性】塗鴉都分不清楚？不然，你明天光著屁股到立法院前面遊行 ，支持同婚，如何？ ※ 編輯: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 14:04:06
→
12/26 14:04, , 28F
所以你到底檢舉了沒？
12/26 14:04, 28F
檢舉有用嗎？柯P彩虹旗都掛出來了。若不是政治人物支持你們，你們會這麼囂張嗎？ ※ 編輯: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 14:07:52
→
12/26 14:07, , 29F
那是洗地板，哪裡是破壞？不爽去檢舉啊
12/26 14:07, 29F
→
12/26 14:10, , 30F
自己不去檢舉又要哭哭被霸凌，基督徒邏輯都這麼棒嗎？
12/26 14:10, 30F
就像我不會參加遊行抗議一樣，因為知道你們都是被【袒護】的人。不過，我手上 有一張選票。下次選舉我會睜大眼睛看。。。。就這麼簡單。 這叫做【民主素養】，麻煩同團的好好學習。 ※ 編輯: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 14:11:45
→
12/26 14:11, , 31F
柯p再強，也不能違反法律啊，所以覺得有錯就去檢舉啊
12/26 14:11, 31F
→
12/26 14:12, , 32F
不要人家根本沒犯法就在那裏哭
12/26 14:12, 32F
呵呵，柯P不能違反法律？5大弊案中，他違反了多少法律？你不會是瞎子吧？ ※ 編輯: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 14:13:50
→
12/26 14:14, , 33F
對啊，你手上有一張好重要好重要的選票呢，敢問上次總統大
12/26 14:14, 33F
→
12/26 14:14, , 34F
選你投給誰？
12/26 14:14, 34F
→
12/26 14:15, , 35F
你覺得他違法就去告啊，不要在那裏哭
12/26 14:15, 35F
呵呵，你想違反【個資法】啊！
→
12/26 14:16, , 36F
覺得違反卻又不檢舉，然後再上網哭哭自己被霸凌，同性戀好
12/26 14:16, 36F
是啊！我們基督教本來就是被你們同團霸凌的。你到現在才知道。 不過，大家也看清楚這種嘴臉：霸凌他人不知羞恥。 ※ 編輯: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 14:17:21
→
12/26 14:16, , 37F
壞壞
12/26 14:16, 37F
→
12/26 14:16, , 38F
違法*
12/26 14:16, 38F
推
12/26 14:20, , 39F
基督徒被同團霸凌哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDDD
12/26 14:20, 39F
→
12/26 14:20, , 40F
DDD
12/26 14:20, 40F
謝謝您的見證！ ※ 編輯: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 14:22:39
→
12/26 14:24, , 41F
哪邊違反個資法了？不要思緒這麼跳躍好嗎
12/26 14:24, 41F
→
12/26 14:24, , 42F
我只是看你一直憤憤不平，叫你去檢舉罷了
12/26 14:24, 42F
→
12/26 14:31, , 43F
對對對wwwww 拜託快來看清
12/26 14:31, 43F
→
12/26 14:32, , 44F
反塗鴉不是破壞公物好嗎 拜託長點知識
12/26 14:32, 44F
→
12/26 14:34, , 45F
而且你的中文讓人看的極端痛苦 你國小老師有沒有教你
12/26 14:34, 45F
→
12/26 14:34, , 46F
正確使用標點符號的方法啊 還是你根本沒念過小學?
12/26 14:34, 46F
→
12/26 19:31, , 47F
同婚立法等於要你接受同性戀?!這邏輯真讓人嚇傻了 憲法
12/26 19:31, 47F
→
12/26 19:32, , 48F
允許佛教合法 所以你也接受佛教了？違反十誡是要天打雷劈
12/26 19:32, 48F
→
12/26 19:32, , 49F
的呀 咦～你怎麼還在啊 你的邏輯水準還真讓人歡樂
12/26 19:32, 49F
→
12/26 20:18, , 50F
如果一個人是因為堅持一套不公義的思想而被霸凌，
12/26 20:18, 50F
→
12/26 20:18, , 51F
我想我應該會多踹一腳。
12/26 20:18, 51F
→
12/26 21:08, , 52F
1有意思，刑法規定不能殺人，你殺看看啊！？
12/26 21:08, 52F
→
12/26 21:19, , 53F
性工作合法化 想必樓主也接受娼妓 也接受嫖妓了 這樣
12/26 21:19, 53F
→
12/26 21:20, , 54F
的邏輯對嗎
12/26 21:20, 54F
‣ 更多 df31 的文章
文章代碼(AID): #1OO8Xtq4 (Christianity)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 df31 的文章
文章代碼(AID): #1OO8Xtq4 (Christianity)