討論串[問題] 基督徒對神石論有比較好的對策了嗎?
共 35 篇文章

推噓10(10推 0噓 67→)留言77則,0人參與, 最新作者Huangs (我是大笨蛋)時間14年前 (2010/03/23 14:38), 編輯資訊
9
0
1
內容預覽:
所謂神石論就是說,「上帝能否造出一顆祂無法舉起的石頭?」. 既然上帝是全能的,祂理應能造出這樣一石頭;. 但祂無法舉起這顆石頭,又與祂的全能產生矛盾。. 這個邏輯的謬誤否定了「全能」這件事,所謂的「全能」根本是不可能的。. 這個問題當然是老梗了,但我一直沒有看到基督徒對此有比較好的說法。. 有一種說
(還有536個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者springman (司布林)時間14年前 (2010/03/23 15:10), 編輯資訊
1
0
8
內容預覽:
哦,那拿其中的一段說法來討論好了。. 若單以邏輯來討論,這問題本身是矛盾的。. 將所有全能的歸到一個集合,沒有歸到這個集合的就屬於非全能這個集合。. 沒有能力屬於非全能這個集合的,就不算全能,當然就不能屬於全能這個集合,. 那麼您覺得全能這個集合是不是空集合呢?. 上帝無法舉起石頭就是祂非全能的意思
(還有141個字)

推噓7(7推 0噓 12→)留言19則,0人參與, 最新作者Geigemachen時間14年前 (2010/03/23 15:20), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 因為這種架構的"全能"已經到了違反聖經經文的地步了。. 提摩太後書 2 Timothy. 2:13 ..因為祂不能背乎自己。. 2:13 ..αρνησασθαι γαρ εαυτον ου δυν
(還有614個字)

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間14年前 (2010/03/23 16:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實唐牧師回答的進路並非那麼不可取,不能自我矛盾不只是神的屬性,. 是所有存在被認識的時候的共通屬性,康德認為這樣的限制來自人的感官與理性。. 舉例而言,一個物體的同一位置在同一角度同一光源下,只會有一個顏色,. 我們無法「看見紅色的黃色的球」,因為它不能又是紅色又是黃色。. 同樣,就我們的「理解」
(還有539個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Geigemachen時間14年前 (2010/03/23 16:37), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我不太喜歡這個顏色的例子,因為光學上,紅色與黃色是線性獨立的,. 光譜測量的確可以量出是紅色又是黃色,就看紅黃的累積信號各自佔百分之多少。. 由於人眼視覺無法分別"紅色+黃色"與"橙色"的差別,才造成混淆:. http://en.wikipedia.org/wiki/Trichromatic_col
(還有341個字)