討論串[討論] 生命意義的來源(一):三條件
共 45 篇文章

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 最新作者neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)時間7年前 (2017/07/01 00:57), 7年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
胡說八道,老子自己發文第一篇標題就是「生命是否虛無」,我的題目從. 一開始就訂好了。你戰了十幾篇,論述從生命有意義、到存而不論、到引用. 古文,然後最後講不出話來了,逃之夭夭回說自己是在討論起因。你這就是. 標準的無賴回應,口嫌體正直。明明戰了好幾篇有關生命意義的文,最後說. 你是在討論起因,鬼才信
(還有2224個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)時間7年前 (2017/07/01 01:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這裡是拿演化的機制在討論. 你的問題是,你認為「目標」ㄧ定要智慧操控,你的思考根本違背了你的. 自然主義預設。. 生命的生存目標已經寫在DNA裡了,你的很多衝動、慾望、和身體器官都是在. 展現這個生存目標。. 有錯誤難免,但這本不是預設。你是跟我說你身體產生的細胞、預設就是要減低. 你的生存機率?
(還有430個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者windcanblow (戲謔人生)時間7年前 (2017/07/01 02:58), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
作為臨別這串討論,為了感謝neo完全不計較. 我對於無知的低容忍所表現出的嫌惡跟用詞。. 這裡就給neo跟f板友一個禮物。. http://tinyurl.com/y7ktf3f6. 在道金斯的網站裡外國網友對於虛無主義者與無神論者的評論。. 另外Quora這段是我比較欣賞的:. You may h
(還有574個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)時間7年前 (2017/07/01 03:32), 7年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
感謝風可吹大大的禮物,小弟收下了。. 但是,本肥熊熊看不懂這份禮物 ??????. 這篇連結是 "Discussion" (討論),討論發起人是. HappyNihilist (快樂虛無主義者)。目前網站狀態是. 不開放討論了,但你在三年前,可以自己註冊一個名稱,並發言。. 風可吹大大是如何的神通廣
(還有449個字)

推噓3(3推 0噓 87→)留言90則,0人參與, 最新作者fauna (黑與白的變幻)時間7年前 (2017/07/01 04:39), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我目前還對我的論述自我感覺良好 沒有要修正的意思. 你講這突變是個錯誤 因為這和你心目中生命的目的就是要傳遞基因不符. 但在演化中絕大多數的變異都是錯誤 然後就被淘汰掉了. 錯誤在演化中不是難免 是常態 你也知道這一點. 如果錯誤是演化的常態 也就是大部分的時候突變都導致不能傳遞基因. 你怎麼能拿極
(還有2834個字)