Re: [閒聊] 你覺得三個火槍手強度合理嗎

看板ClashRoyale作者nyms (nyms)時間6年前 (2018/08/23 20:44)推噓9(9推 0噓 18→)

留言27則, 7人參與討論串8/9 (看更多)

比較兩樣東西的時候有個非常重要的前提，就是要先把要比較的參數和要固定的參數定義清楚。國中小大家自然課的時候應該都有學過，做實驗時除了要改變的操作變因、要觀察的應變變因，其餘的控制變因都要一樣，實驗才有意義。今天咱們午仁大大犯的最大問題，就是你在討論應變變因時不斷東拉西扯去改變控制變因，回頭看結論當然可笑。我們來看看午仁大大想考慮的各種情況。 1.被單法術解的賺費率（虧費不計）三槍---大電（33%）大隊---滾木（33%）箭雨（0%）大蒼---箭雨（40%）火球（20%）骨軍---滾木（33%）小電（33%）雪球（33%）箭雨（0%）三槍在被單法術解的時候，賺費率都平其他粉絲。 2.塔後分路，用雙法術完美解（不考慮過橋讓公主塔解決）三槍---旋風+火球（23%）大隊---旋風+小電/雪球（-66%）大蒼---旋風+小電（0%）骨軍---旋風（0%）三槍被雙法術完美解可以賺費，劣於其他粉絲。 3.塔後分路，單法術不完美解（考慮公主塔）三槍---做不到大隊---旋風（0%）大蒼---旋風（40%）骨軍---旋風（0%）塔後分路基本綁定旋風，單法術無法解三槍，三槍大優。 4.塔後分路，用一張牌解（考慮公主塔）三槍---衛隊（11%）大隊---火靈（33%）大蒼---火靈（60%）骨軍---好像不需要守？（無限大）三槍在這狀況下被賺費率低於其他粉絲，但守完三槍的衛隊可以反推，大約打平。 5.塔後分路，用兩張牌解（不考慮反推、考慮公主塔）三槍---火球雙槍，骷髏單槍（44%）大隊---骷髏+冰晶（33%）大蒼---小電+冰晶（40%）骨軍---好像不需要守？（無限大）除了骨軍這個例外，三槍的賺費率都高於其他粉絲，三槍小劣。綜合上面的數字，三槍有優勢也有劣勢，看不出哪裡過強。看完數字我們來看看風險。風險有兩個面向，一是投資的水費，二是遇到完美解的機率。第一個面向三槍無庸置疑是很劣勢的，9費被完美解時幾乎無法用1水防禦對面4水。第二個面向就是部分人在討論的，三槍遇到旋風火球的機會到底高不高。骨軍遇到完美解的機會高到嚇人（一堆卡片可以完美解），所以第二個面向骨軍的風險極高。這兩張牌，分別在不同的面向有極高的風險，對應的就是他們偏高的粉絲折扣率。所以我會說，三槍是一張高風險高報酬的卡，沒遇到完美解小賺，遇到完美解血虧。以風險而言，高風險對應的就是高報酬，沒有哪裡不平衡。再來看看過往CR改動卡片水費的理由。以前的5費水罐，下了就是逼你法術解還虧費（賺塔血）太過OP，加1費讓法術解可以平費。炸彈塔減1費，對應的是持續時間砍了33%，讓這張卡比較彈性。衛隊6費>8費，理由是自動分路的性質不符合粉絲特性，移除粉絲折扣。請問一下，在粉絲折扣跟賺費率都平衡的狀況下，三槍到底是哪一點可以當作理由要加一費？ —補— 別篇Jack大大有提到牌組問題，順便討論一下。現在為什麼這麼多牌在騙法術？理由很簡單，在規避風險。騙法術這個特性讓你就算遇到了完美解，也只有其中一張牌會被完美解大虧費。但是這個特性是三槍的問題嗎？是加1費的理由嗎？很顯然不是。而且官方其實也有一直嘗試著在處理這個問題， 4.3這套，從冰人槌子大蒼都被砍過一輪，所以目前三槍的使用率和勝率也沒有高到不符常理。 sc的平衡，很顯然比一些普通玩家嚷嚷的加1費要聰明很多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.118.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ClashRoyale/M.1535028255.A.08B.html

推

e1q3z9c7

08/23 20:47, 6年前 , 1^F

08/23 20:47, 1^F

※ 編輯: nyms (59.115.118.124), 08/23/2018 21:36:09

推

awerte

08/23 21:34, 6年前 , 2^F

08/23 21:34, 2^F

推

Windf

08/23 21:58, 6年前 , 3^F