Re: [討論] 台灣獨立的一些麻煩問題

看板CrossStrait作者 (Hakase)時間11年前 (2013/06/15 11:17), 編輯推噓7(10321)
留言34則, 10人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《czqs2000 (青山)》之銘言: : 退一萬步說,大陸允許臺灣獨立,那么島民第一天會歡慶,第二天就會面對以下問題: 從這裡就能看出兩岸平民思考態度的差異了 : 1.軍事安全 : 國防怎么辦?東南亞離大陸近的島國都有美國駐軍,臺灣的國家安全必定需要美國提供的 : 保護。好,那是讓美國踏上國土駐軍么?韓日的軍力比臺灣強,依然擺脫不了美國駐軍的 : 命運,或者說這是一種無奈的選擇。 讓美國駐軍有什麼不好嗎?我非常歡迎。 付錢就能請來全世界最強的保鑣,很多國家費盡關係還請不到呢。 這群保鑣過去在各外國駐軍的實例 除了偶爾會強姦當地民女外(以台女對外國人的態度,我倒覺得是促成良緣) 對當地沒什麼危害,還能促進本地經濟消費發展。 : 2.經濟安全 : 獨立后必然與大陸產生全方位的競爭,現在臺灣可以說是享受著中國龐大經濟體經濟輻射 : 的紅利,甚至還享受著大陸的一些特殊優惠政策。如果獨立,臺灣的制造業已經被全面挖 : 空。開展國際貿易又要收大陸制約(臺灣內需不足,地理位置注定是成為大陸的貿易中轉 : 站),大陸沿海港口的貿易量把臺灣打趴是分分鐘的事,大陸在臺灣邊上注定是一個吸金 : 黑洞,到時臺灣該怎么生存? 以前怎麼做現在就怎麼做啦。 兩蔣時期大陸全面封鎖台灣幾十年,台灣經濟怎麼樣了嗎? 李登輝時期惹大陸不高興,加上戒急用忍,當時還沒WTO做平台,台灣經濟怎麼樣了嗎? 反倒是2002年WTO後全面開放後,大陸為統戰因此給台灣百般優惠,台灣經濟卻每下越況 台灣經濟最好的時候,正是與大陸關係最差的時候,反之亦然 : 3.民生安全 : 臺灣是一個原材料匱乏的地方,幾乎所有的能源(油、氣、煤炭)都需要進口,而臺灣的 : 能源通道都在大陸的軍力覆蓋之下,說要封鎖臺灣也是分分鐘的事,到時這些重要的能源 : 從哪兒獲取? 你大陸哪天能把麻六甲海峽、巴拿馬運河跟太平洋給封鎖了(某扁:太平洋又沒加蓋) 台灣三天就垮了,不過在台灣垮以前全世界會先找你們大陸算帳。 大陸海軍要封鎖台灣本島也行,先幹贏美國第七艦隊 幹贏了估計也不用封鎖台灣了,中國可以直接宣布成為世界獨強了 : 所以說島民的思維局限性很大,只看到第一步,我要獨立。好,給你機會獨立了,那后來 : 怎么辦? 沒怎麼辦,以前怎麼過,現在怎麼過 台灣獨立唯一的障礙就是中華人民共和國。 過了這個障礙,台灣未來一片光明。 換個方向看,台灣現在除了法理上沒台獨,實質上不就是個獨立國家? -- ※ 編輯: julianscorpi 來自: 58.115.227.250 (06/15 11:23)

06/15 11:25, , 1F
支持台獨﹐支持武統~~
06/15 11:25, 1F
不過我是覺得 比起單純統一或單純獨立(不打一架是不可能完成的) 成立類似德國或美國的聯邦制應該算是雙方都能接受的選項 如果真的要統一,深綠如我基本上是不反對與民主的中國統一的 ※ 編輯: julianscorpi 來自: 58.115.227.250 (06/15 11:34)

06/15 12:26, , 2F
兩岸平民思考態度是有很大差異,不然
06/15 12:26, 2F

06/15 12:26, , 3F
怎麼會在網上戰得這麼厲害XDDDD
06/15 12:26, 3F

06/15 12:33, , 4F
兩蔣時期跟現代最好能比啦
06/15 12:33, 4F

06/15 12:34, , 5F
經濟能力差那麼多
06/15 12:34, 5F

06/15 12:34, , 6F
你要被美軍強姦我可不想
06/15 12:34, 6F

06/15 12:46, , 7F
這麼愛靠美國,小心被美國賣掉哦
06/15 12:46, 7F

06/15 13:26, , 8F
獨立就是為了被駐軍? 那何必獨立
06/15 13:26, 8F

06/15 13:26, , 9F
另外... 就算你獨立了 大陸未必允許美軍
06/15 13:26, 9F

06/15 13:27, , 10F
進駐台灣 獨立了才是國際鬥爭的開始
06/15 13:27, 10F

06/15 13:27, , 11F
朝鮮是不是獨立國家? 美軍要是想駐軍朝鮮
06/15 13:27, 11F

06/15 13:27, , 12F
你看中俄答不答應
06/15 13:27, 12F

06/15 13:41, , 13F
美軍有甲甲你不就慘ler
06/15 13:41, 13F

06/15 14:22, , 14F
軍區不能撿肥皂~
06/15 14:22, 14F

06/15 14:43, , 15F
我怎麼記得是先被美國駐軍了才被美國賣掉?
06/15 14:43, 15F

06/15 19:32, , 16F
我最大只能接受愛爾蘭的邦聯 另外呢
06/15 19:32, 16F

06/15 19:33, , 17F
能接受的國名也不是中華人民共和國
06/15 19:33, 17F

06/15 19:33, , 18F
UK是英格蘭蘇格蘭愛爾蘭的大英聯合王國
06/15 19:33, 18F

06/15 19:34, , 19F
要是英格蘭人敢去代表愛爾蘭 不翻臉才怪
06/15 19:34, 19F

06/15 19:43, , 20F
一個十三億人的國家 和一個兩千萬人的
06/15 19:43, 20F

06/15 19:43, , 21F
"國家"(假設獨立) 搞邦聯?
06/15 19:43, 21F

06/15 19:44, , 22F
這樣弄下去 新疆西藏全都要看齊了
06/15 19:44, 22F

06/15 19:45, , 23F
一國兩制已經是對岸的底線啦
06/15 19:45, 23F

06/15 19:45, , 24F
那位什麼"中共""共產黨"不能接受新疆西藏
06/15 19:45, 24F

06/15 19:46, , 25F
的邦聯甚至於獨立建國呢? 除了領土外
06/15 19:46, 25F

06/15 20:00, , 26F
因為中央集權的國家才是強大的國家
06/15 20:00, 26F

06/15 20:04, , 27F
中共位什麼需要"強大的國家"
06/15 20:04, 27F

06/15 20:10, , 28F
因為上次弱小的時候被日本屠了首都
06/15 20:10, 28F

06/15 20:12, , 29F
那現在變"強大的國家" 然後要? 屠回去?
06/15 20:12, 29F

06/15 20:22, , 30F
是沒這樣說 不過很多侵日派倒是很常在喊
06/15 20:22, 30F

06/15 20:23, , 31F
一堆日本右翼也在那邊"沒輸沒輸!"
06/15 20:23, 31F

06/15 20:40, , 32F
所以 真的想拉高層級到開火嗎???
06/15 20:40, 32F

06/15 20:52, , 33F
看來你很想
06/15 20:52, 33F

06/15 20:56, , 34F
是你在講
06/15 20:56, 34F
文章代碼(AID): #1HkzpN5j (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HkzpN5j (CrossStrait)