看板
[ DPP ]
討論串[問題] 民生不是更重要嗎?
共 32 篇文章
內容預覽:
1.討論人數我覺得必要性沒原本的民生訴求重要. 30萬人 4萬人又怎樣? 抗議的主軸是民生問題. 紅杉軍不是號稱百萬嗎?調出新聞照片百萬跟30萬概算就知道了. 4萬說是就是吧..這時候馬若說得少,很容易就會洩底,對他本來就不是好事. 就當馬卡到陰鬼遮眼吧. 重點是民生訴求他重不重視而已. 2.媒體咬
(還有197個字)
內容預覽:
請問馬英九要信警方的數據還是泛綠的?. 然後他不也講他認為這些民眾上街的訴求,很正確,也是政府努力的方向?. 不就代表他很重視了嗎?. 如果這麼不滿意他的態度,回想一下陳水扁對於紅衫軍的態度,或是更早之前. 對於選舉結果不滿的抗議,兩者的差別吧. 我覺得會耶!有句話叫"和珅跌倒,嘉慶吃飽",如果陳水
(還有515個字)
內容預覽:
1.我說過了人數不是重點,重點在於民生. 坦白講 我並不覺得馬真的重視.原因在於我參考其他國家元首對於這類事情的態度. 2.您自己也說那想法天真.不如就講現實一點的.追回的繳國庫也不可能直接分給國民. 更不可能短時間就急救民生.當然這件事情一樣要查. 但是人民的民生問題應該擺第一,查弊,清算前朝,肅
(還有210個字)
內容預覽:
去看看馬先生的政策執行率吧,,比那位說"政策不一定要實現" 拼了十多次經濟的人好. 太多. 連三審都走完的人 比起一個一值請假的人...到底誰要交代清楚. 我是不懂dist兄你有沒有在看財經新聞,知不知道台灣是以出口為主. 是和全世界掛勾的,尤其是美國和大陸. 我不知道你是否有看過最近各大經濟研究機
(還有308個字)