Re: [問題] 冒昧問一下 為何直銷都要用這樣的手段
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.86.186.225
: 噓 lonelysam:上班族花了時間不會虧錢 下線呢? 140.113.229.74 03/09 02:04
: 推 yours: 樓上,你可以選擇一直都上班沒有人會阻止你 114.40.85.153 03/09 02:06
: 噓 lonelysam:講的天花亂墜實際上就是有一半的人在虧 140.113.229.74 03/09 02:08
: → yours: 虧不虧,跟期許有關。例如老闆請你上班在初 114.40.85.153 03/09 02:09
: → yours:期是虧損狀態,因為不一定上工當日就立即賺 114.40.85.153 03/09 02:10
: → yours:到為了請你所投注的成本,這是投資觀念。 114.40.85.153 03/09 02:10
: → yours:而每個人進入狀況不同,作業員也是熟能生巧 114.40.85.153 03/09 02:11
: 噓 lonelysam:老闆請你上班前幾個月不拿錢 140.113.229.74 03/09 02:12
: → yours:而當自營商的優點與缺點就是自己的勞動成本 114.40.85.153 03/09 02:12
: → lonelysam:然後還不保證你之後幾個月會有薪水 140.113.229.74 03/09 02:12
: → lonelysam:這樣的公司你還敢進去喔? 140.113.229.74 03/09 02:13
: → yours:所以這就是投資的觀念問題,你自己創業過嗎 114.40.85.153 03/09 02:13
: → lonelysam:喔 不止不拿錢 還可能要你掏錢出來 140.113.229.74 03/09 02:13
: → yours:早餐店,要投入器材與原料成本,你還要計算 114.40.85.153 03/09 02:13
直接回文比較快。
先不談直銷
自己拿錢出來的生意就不能做嗎?
很多創業家初期都是要先資金來成立公司,
其中都是要負擔很多成本與開銷的問題。
而你所說的卻恰巧跟自營商面臨的問題相同。
先投資,不保證有賺錢。 這就是做生意必然面對的。
就算買股票買期貨買基金也是面臨類似的問題。
我們都要先付出。 當然也是有相對風險。
生意有生意的風險,基金有基金的風險,期貨有期貨的風險,保險有保險的風險,
通常隨著風險比例越高,收益會越大。當然這只是一種理論。
當你無法去忍受具有風險的投資的時候。
乖乖上班是您最佳的選擇,您也不用來直銷版看文章。
因為這邊絕對不是你想看到的觀念與討論。
而做直銷有沒有風險? 有!
但是要看公司看產品看制度看環境。
這不就跟自己創業經營面臨的問題一樣嗎?
投入時間在上面,沒錯,去上班,開公司,做投資,買樂透,做業務,做直銷。
都是要投注時間在上面。但你也可以隨著投住的時間比例來看獲利。
上班所投注的時間跟金錢比例是比較穩定的,
開公司需要投注相當多的時間在上面。但不一定時間是有相對回收價值的,
要看撐了多久,回收了多少,看看7-11就知道他虧損多久才開始賺錢。
投資,基金期貨股票,可以選擇自己花時間研究,或聽老師指導。
能不能賺跟自己的投入還有環境有關。
買樂透,短短的幾分鐘,幾十元,有沒有收益的可能?
有!但機會多不多?
保險,算是相對穩定的,你給公司四十萬,他給你一萬元收益。
但這十年二十年,值得嘛?
每個人價值觀不同,承擔風險的心臟大小也不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.85.153
噓
03/09 02:25, , 1F
03/09 02:25, 1F
→
03/09 02:26, , 2F
03/09 02:26, 2F
推
03/09 02:26, , 3F
03/09 02:26, 3F
→
03/09 02:26, , 4F
03/09 02:26, 4F
→
03/09 02:27, , 5F
03/09 02:27, 5F
→
03/09 02:27, , 6F
03/09 02:27, 6F
→
03/09 02:28, , 7F
03/09 02:28, 7F
我相信你會笑,因為事情發生在別人身上是故事,發生在自己身上是事故。
但不管你笑不笑,上班也是有這些風險的,被取代、被裁員、公司縮編…
不是每個人天生出來就是直銷商,會拿上班族來比較,正因為很多都經歷過,
沒有人說直銷環境是100%完美的,
但他所給予的0.1%成功的可能性對某些人是有價值的…
→
03/09 02:28, , 8F
03/09 02:28, 8F
→
03/09 02:28, , 9F
03/09 02:28, 9F
→
03/09 02:28, , 10F
03/09 02:28, 10F
推
03/09 02:29, , 11F
03/09 02:29, 11F
→
03/09 02:29, , 12F
03/09 02:29, 12F
→
03/09 02:29, , 13F
03/09 02:29, 13F
→
03/09 02:29, , 14F
03/09 02:29, 14F
→
03/09 02:30, , 15F
03/09 02:30, 15F
→
03/09 02:30, , 16F
03/09 02:30, 16F
※ 編輯: yours 來自: 114.40.85.153 (03/09 02:34)
→
03/09 02:30, , 17F
03/09 02:30, 17F
→
03/09 02:31, , 18F
03/09 02:31, 18F
推
03/09 02:31, , 19F
03/09 02:31, 19F
→
03/09 02:31, , 20F
03/09 02:31, 20F
→
03/09 02:32, , 21F
03/09 02:32, 21F
→
03/09 02:32, , 22F
03/09 02:32, 22F
→
03/09 02:32, , 23F
03/09 02:32, 23F
→
03/09 02:33, , 24F
03/09 02:33, 24F
所以呢?如果他沒兼職做呢?
還有,我希望你能先搞清楚真正得直銷,不用這樣誤解。
→
03/09 02:33, , 25F
03/09 02:33, 25F
※ 編輯: yours 來自: 114.40.85.153 (03/09 02:36)
→
03/09 02:35, , 26F
03/09 02:35, 26F
→
03/09 02:38, , 27F
03/09 02:38, 27F
推
03/09 03:02, , 28F
03/09 03:02, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇):