Re: [問題] 如果中英當年在南海開戰

看板DummyHistory作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2009/05/07 22:23), 編輯推噓8(801)
留言9則, 9人參與, 最新討論串9/35 (看更多)
※ 引述《clockwatcher (人間正道是滄桑)》之銘言: : ※ 引述《guanquan ()》之銘言: : : 哪有那麼容易搬光? : 事實上只要光想一件事,你就知道這很困難. : 因為在1970年代香港經濟起飛以後,有很多菁英手上的閒錢就 : 在投資香港房地產,甚至直接投身炒樓炒地皮. : 不動產沒法搬走,也不可能很快變現獲利,除非你願意賠本賣. : 於是這些各界的精英除非人身受到直接威脅,恐怕還是有相當 : 部分會選擇留下,頂多像史實上的先把妻小都送出國,自己留下 : 看時局變化再決定進退.這是沒法更改的人性.(攤手) 事實上只要光想一件事, 就知道這完全不通市場... 把因果關係完 全倒轉了. 人先選擇的是離開或不離開, 一定決定離開, 低價沽出不動產根本 就是正常不過的事情. 越多人決定離開, 供應量就會增加, 價錢是 因此而跌. 導致這件事發生的是「很多人同時決定做同一件事」, 而不是「你離開得太急」. 斷不會出現為了不低價沽出不動產, 而導致他不離開, 這和那些跟 股票談戀愛的人有甚麼分別. 停損是投資的基本. 停損你就能收回部份成本, 不停損得回的是零. 呃, 這個基本到爆 的常識, 我看不到你懂. 當然, 這世界上有些人是不懂的, 就是那 些在土改時被槍斃的地主, 站在我們的立場, 我們稱這種人為「失 敗的投資者」. 每當香港面臨此類危機, 不論是一九八四, 一九六七, 香港的樓價 都會暴跌. 一個實行自由市場的城市被武力進攻, 房地產價格還可 以一堆人死抱著不跌, 你說的人性所屬於的生物跟我說的是不是同 一種生物? 容我確定一下, 我們在談論的那種生物, 都是有兩隻眼睛, 兩個鼻 孔, 十隻手指的, 移動時有兩條腿在下面交互吧? 是碳基生物不是 矽基生物, 吸的是氧不是甲烷, 住的地方是太陽系的第三行星, 以 及沒有藍貓在搞局? 你所說的世界是否有魔法存在? 我不清楚網絡 的另一端你的世界有沒有魔法存在, 但我這邊基本上不存在著任何 魔法. 打仗都不叫受到人身威脅, 那是拿破崙時代的戰爭還是封建時代的 騎士決鬥? 如果你談的是我住的那個世界的歷史, 不妨參考上海和西貢. 如果 你那邊有魔法存在的, 那沒辦法, 我們作為生命體的品種不同, 無 法一概而論, I come for peace, 沒有惡意的. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (05/07 22:25)

05/07 22:29, , 1F
超喜歡看 chenglap 兄談經濟
05/07 22:29, 1F

05/07 22:32, , 2F
這種一針見血的回文真是不推對不起自己~
05/07 22:32, 2F

05/07 22:40, , 3F
推!chenglap 兄寫得真是經典!
05/07 22:40, 3F

05/07 22:52, , 4F
I come for peace!
05/07 22:52, 4F

05/07 22:53, , 5F
plamc 才是一針見血, 我的比較是寫了多餘東西進去.
05/07 22:53, 5F

05/07 23:05, , 6F
立兄是多了一點魔戒味道,其實真的是不同魔法世界
05/07 23:05, 6F

05/08 02:21, , 7F
我剛聊到胡志明市你就寫進去了:P
05/08 02:21, 7F

05/09 02:29, , 8F
看C大文不推對不起自己
05/09 02:29, 8F

05/10 09:42, , 9F
push
05/10 09:42, 9F
文章代碼(AID): #1A0kxPIR (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1A0kxPIR (DummyHistory)