Re: [討論] 如果國共內戰時＜東北戰場
※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
: ，都在靠接收的日械作戰。
: 國軍的美械其實是很有些虛無飄渺的。因為美國就只給了那一批裝備，自
: 馬歇爾調停失敗後，美國一度幾乎斷絕了對國府的所有支援，任何武器，
美援斷絕的陳詞濫調真是聽夠了… 馬歇爾調停失敗後﹐一回國
就‧恢復‧了對國府的援助。軍火禁運1946年8月起﹐
1947.5.26止﹐打1折子彈、免費運輸機在47年又開始交運了。
至於1946年的5億貸款47年沒有延期…Well﹐誰叫魏道明要
自作主張拖延﹐然後拖延期間美國進出口銀行裡的匪諜居然
因為老囧一篇演說就否掉了這筆貸款XD
: 所以所謂的美國支援，其實只能說是很不可靠的東西。馬歇爾的干預，可
: 以說是在最關鍵的時刻掐住了國府的脖子（當然，即使美國支持，也未必
: 能消滅共軍，但是沒有卻是一定不行），等到民國37年中以後美國才考慮
: 再次恢復提供國府軍援，但那時情勢早已逆轉，已經來不及了（何況美國
國府自己重整經濟不力﹐沒錢去買和運美國軍火﹐不要怪老美不
給免費的…共軍的蘇聯卡車藥品等後勤軍用物資可都是通過貿易
買來的﹐不是免費要來的。
: 力範圍，這個幫助不可謂不大，所以所謂的沒有外國援助？至少在四野身
: 上完全不能成立。
補充一個﹐三野的軍火也是在蘇聯庇護下的大連出產的 XD
: 說起來馬歇爾等人的確可說是幫了老共不少的忙，不知道當韓戰發生後，
: 他會不會後悔自己當初的決定？
大概會吁一口氣﹐好加在﹐沒有把更多的物資通過蔣介石之手
轉贈共產黨﹐否則會更難打 XD
: 完全不一樣。如果國軍那時有得到美國支援南越那種程度的支援的話，那
: 麼歷史應該會改寫。舉例來說，如果美軍肯像越戰一樣投入自己空中武力
: 大力支援的話，孟良崮就絕對會是另一個結果；長春也可以繼續撐下去（
: 美國連西柏林全部市民都可以靠空運接濟下來了，長春那點人算什麼？）
抱歉﹐支援南越式的援助會把老美搞到自己都財政大破產……
: 已。不論將領或士兵表現，國軍和共軍之間並沒有差到如此巨大，頂多說是
: 互有優劣罷了，甚至某些地方上，國軍表現出來的能力還遠勝共軍！試想有
: 哪一支共軍能在孟良崮哪樣的絕境，以同等的資源堅守將近三天三夜？又有
得了。1941年1月﹐新四軍軍部及直屬隊9000人在茂林地區被
上官雲相八萬人圍攻﹐在‧沒有外援‧的情況下﹐抵抗
整整‧七天‧後兵敗﹐但還是有兩千人分散突圍成功﹔
金門戰役﹐九千近乎無援的共軍對戰海陸空全面優勢的4萬
國軍﹐從24日夜打到28日下午才全滅。
74師呢? 圍攻74師的是華野1、4、6、8、9縱隊﹐其中1縱和6縱
還有分兵阻擊25師和65師﹔外線國軍重兵來援﹐三天之內全
滅﹐張靈甫這個防御戰打得連羊山集的整66師宋瑞珂都不如﹐
更別說和皖南、金門的共軍比了。
: 哪一支共軍能辦到以一團之力固守一地十天，打得共軍的絕對優勢之圍攻部
: 隊殘廢？
哪個戰例?
: 營長還不如整74師一個士官的情況。當然這也絕不會是全部的情況，
: 但這會被陳毅拿來評論，足見共軍普遍的作戰能力和軍士官的戰術素
: 養，跟國軍精銳部隊相比，還是有一大段差距。有經過軍校正式的軍
: 事訓練，以及跟日軍在戰場上磨練出來的判斷能力，畢竟跟老共自己
: 摸索出來的還是有很大差距）
那是營連排級軍官的情況﹐別忘了陳毅那篇發言後面緊接著就是﹐
越到高階軍官共軍優勢越明顯。共軍的高階軍官都是紅軍和抗日
期間整天一個打十個練出來的 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
討論串 (同標題文章)