[假設] 如果共產黨當初只有周恩來

看板DummyHistory作者 (寂寞東京鐵塔)時間14年前 (2010/08/21 02:30), 編輯推噓19(19推 0噓 33→)
留言52則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
沒有毛澤東 那中共靠著周恩來 林彪 劉少奇 鄧小平這些人 然然可以打敗國民黨嗎 相對的 如果沒有毛澤東的共產黨如果真的得到政權 那現在的中國是不是比較有機會各方面都更早進入現代化 包括工業 基礎建設 科技 學術 經濟 和政治民主化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.190.48
推
08/21 02:31, , 1F
沒毛 共產黨只會是小打小鬧 永遠別想掌權
08/21 02:31, 1F
→
08/21 02:31, , 2F
毛有這麼重要嗎
08/21 02:31, 2F
推
08/21 03:07, , 3F
狠勁與魄力、煽動與運氣、機智與民意，都很厲害
08/21 03:07, 3F
推
08/21 04:42, , 4F
對中共而言，沒毛確實就沒有「新中國」
08/21 04:42, 4F
推
08/21 07:36, , 5F
作為反政府武裝 需要有個神格化的領袖來消除內部分歧
08/21 07:36, 5F
推
08/21 08:41, , 6F
沒有毛 共產黨就不會長征到延安 而在江南被勦滅
08/21 08:41, 6F
→
08/21 08:47, , 7F
樓上 毛澤東在遵義會議後才重奪軍隊的指揮權
08/21 08:47, 7F
推
08/21 11:47, , 8F
武器來源和靠山也很重要!!
08/21 11:47, 8F
→
08/21 13:19, , 9F
大概最多只會變成南北共治吧
08/21 13:19, 9F
→
08/21 13:22, , 10F
那就是國際派的那群在主導囉........
08/21 13:22, 10F
→
08/21 15:31, , 11F
據說周恩來在軍事上其實很廢。
08/21 15:31, 11F
推
08/21 16:16, , 12F
沒有毛 共產黨的動員力不足 清黨時 湖南的暴動可是毛的傑作
08/21 16:16, 12F
→
08/21 16:17, , 13F
如果只看煽動力 他可是東方的希特勒
08/21 16:17, 13F
→
08/21 16:19, , 14F
軍事能力是不錯 但現在的認知很明顯的神格化
08/21 16:19, 14F
推
08/21 17:27, , 15F
周恩來1945-1949可是共軍的總參謀長
08/21 17:27, 15F
推
08/21 17:29, , 16F
但是沒有毛，以國際派那些本本主義照搬蘇聯經驗的傢伙
08/21 17:29, 16F
→
08/21 17:30, , 17F
根本沒辦法進行以農村包圍城市的戰略，早就被蔣給剿滅了
08/21 17:30, 17F
→
08/21 18:23, , 18F
其實也未必 如果不是有日本人來亂結果還真不好說
08/21 18:23, 18F
→
08/21 18:24, , 19F
老毛很厲害是沒錯 不過在共產黨最衰弱的時候卻也迎來了第
08/21 18:24, 19F
→
08/21 18:25, , 20F
三勢力來鬧場
08/21 18:25, 20F
推
08/21 20:05, , 21F
可是毛是聽栗裕的話才把決戰江南改成決戰蘇北
08/21 20:05, 21F
→
08/21 20:10, , 22F
真地決戰江南 要消滅國民黨沒那麼容易吧
08/21 20:10, 22F
→
08/21 21:11, , 23F
沒毛 就沒有大量垃圾兵硬淹老蔣的精銳軍
08/21 21:11, 23F
推
08/22 00:36, , 24F
沒毛且還能逃到延安,以延安那批精稅,還是可以抗衡蔣吧
08/22 00:36, 24F
推
08/22 00:58, , 25F
抗衡是抗衡 畢竟延安那邊已經算是遠離政治腹地了
08/22 00:58, 25F
→
08/22 00:58, , 26F
要有大的發展也很難
08/22 00:58, 26F
推
08/22 01:08, , 27F
如果不是毛 延安那邊有足夠的恥力堅決七分發展 不會像彭那樣?
08/22 01:08, 27F
→
08/22 01:13, , 28F
這樣看還是日本人給了毛機會
08/22 01:13, 28F
推
08/22 03:18, , 29F
日本也給了努爾哈赤機會
08/22 03:18, 29F
→
08/22 06:02, , 30F
共黨的成功 就是毛路線的成功 鄉村包圍城市 大量農民垃圾
08/22 06:02, 30F
→
08/22 06:04, , 31F
兵 硬淹老蔣身經百戰的精銳軍 沒有這條道路 靠蘇聯那套
08/22 06:04, 31F
→
08/22 06:05, , 32F
搞重工業 搞陣地戰 能跟老蔣抗衡嗎 ?
08/22 06:05, 32F
推
08/22 13:08, , 33F
推樓上垃圾兵淹沒國府軍
08/22 13:08, 33F
→
08/22 13:09, , 34F
白團顧問評價剛奪下大陸的人民解放軍戰力相當於土匪
08/22 13:09, 34F
→
08/22 13:10, , 35F
共黨那邊的老兵經常在唉新中國得來不易就是傷亡很大
08/22 13:10, 35F
→
08/22 13:11, , 36F
共黨就是有辦法一直補充傷亡，不然打不下去
08/22 13:11, 36F
推
08/22 13:14, , 37F
共軍是上級指揮員遠比國軍高明，但兵跟中下級幹部則不如
08/22 13:14, 37F
推
08/22 13:55, , 38F
虎狼(共軍幹部)帶的羊(農民軍)打羊(國軍幹部)帶的虎狼(
08/22 13:55, 38F
→
08/22 13:56, , 39F
打過八年戰的農民軍)　說國軍幹部是羊不是說像羊一樣弱
08/22 13:56, 39F
→
08/22 13:56, , 40F
而是說他們身驕肉貴　相對於共軍不論大小官都可以和士兵
08/22 13:56, 40F
→
08/22 13:57, , 41F
摶感情 哪邊受下層歡迎還用說嗎
08/22 13:57, 41F
推
08/22 16:34, , 42F
毛澤東軍事思想薰陶出來的共軍指揮員比國軍大多數將官
08/22 16:34, 42F
→
08/22 16:35, , 43F
高明，因為共軍能靈活機動作戰，在重點保持優勢兵力
08/22 16:35, 43F
→
08/22 16:37, , 44F
可惜國軍的軍事革新只到中下級幹部，沒有普及陸大教育
08/22 16:37, 44F
→
08/22 17:01, , 45F
不過一開始國軍還是狂電共軍是沒有錯的....
08/22 17:01, 45F
推
08/22 17:29, , 46F
可共軍的靈活也是建立在有良好的情報下，若是拔掉這點...
08/22 17:29, 46F
→
08/22 17:31, , 47F
粟裕劉伯承他們應該還是能有不錯的表現，但其他人就未必
08/22 17:31, 47F
→
08/22 17:32, , 48F
其實看抗戰就好，抗戰時日軍沒有開圖，也無法向共軍一樣
08/22 17:32, 48F
→
08/22 17:33, , 49F
封鎖戰場情報，國軍將領的表現普遍就比內戰要好得多
08/22 17:33, 49F
→
08/23 11:28, , 50F
講到情報 那是周恩來的功勞
08/23 11:28, 50F
→
08/13 03:32, , 51F
但是沒有毛，以國際派那 https://noxiv.com
08/13 03:32, 51F
→
09/15 23:45, , 52F
作為反政府武裝 需要有 https://daxiv.com
09/15 23:45, 52F
‣ 更多 a343408065 的文章
文章代碼(AID): #1CRicino (DummyHistory)
‣ 更多 a343408065 的文章
文章代碼(AID): #1CRicino (DummyHistory)