Re: [閒聊]體罰之前

看板Education作者 (下一個太平盛世)時間18年前 (2006/05/28 20:37), 編輯推噓10(10035)
留言45則, 4人參與, 最新討論串8/41 (看更多)
就當我閒聊吧,別老是把體罰這一件事情講的義憤填膺。 很感謝版上有很多人以很理性的態度在討論教育問題,提供時事,讓人上這個版總有 許多收穫。關於體罰的議題,每隔一段時間總有人提出來討論,在不討論過度傷害性 體罰方式的前提下,我有一些想法: 1.教育是百年大計,教育方式卻是一種與信仰有關的價值。它不是單選題,也不是申論題 ,面對每一個孩子有不同的方式,而每個孩子適用的方式也不是我們討論完了就可以廣 用在每一個孩子身上。如果有人相信人性本善,為什麼不能有人相信人性本惡?如果有 人獨尊儒術,為什麼不能讓有些人以法家思想或道家理念治班?體罰有這麼罪惡嗎?我 們從小都是被老師、家長以各式廣義體罰的方式教育長大的,我們的表現有比現在的孩 子差嗎?每個時代有不同的主流思想,也許現在的主流思想不認同嚴厲斯巴達式的教育 方式,但過度的限制不成了另一種教育方式的獨裁? 很多使用體罰的教師為的是先快速對症下藥,避免其他孩子在處理的過 程中受教權受損。孩子在課堂上搗蛋,教師可以放下39個要上課的乖小孩去輔導一個搗 蛋的孩子嗎?一節課,一個要睡覺,一個要蹺課,一個要聊天,一個要寫情書,一個要 聽MP3等,種種干擾上課的方式,如果可以用約定好的懲罰方式(在學生、家長、教師 均同意)作為約制力量,為什麼要阻礙這種教育方式的進行呢? 2.我認同家長及教師團體應儘速共同擬定教師教育權限與管教方式,同時並規定家長的義 務,使所有教師能有所依循,也才能真正落實孩子的教育。 3.教育的方式既然要多元,要能照顧到每個不同的孩子,支援體系很重要,減少班級人數 也是一個重點。很多小孩像皮球一樣被踢來踢去,家長不管,導師無助,輔導室學務處 面對龐大的業務,其介入成效有限。於是,問題學生的問題始終沒被解決,體罰於是為 之誕生,以治標(以讓問題學生的問題至少不干擾到其他學生)。當你的孩子的同學有 暴力傾向、是黑道份子、每天吵的班上不能上課,會抽煙吸毒,(說實在,這個問題不 是個案,是每個班、每個學校都有的問題),你覺得你有多少時間讓自己的小孩陪全班 一起犧牲自己上課,等待他的改變? 4.我們可以讓孩子選擇不在教室上課嗎?我們可以讓孩子不接受義務教育嗎?如果孩子如 此希望,我們有多少人力可以依循他所想要的教育方式教育他呢? 5.我們給老師多少期待?多少權力? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.130.195

05/28 23:07, , 1F
原來即時處罰只有體罰一種方式。:)
05/28 23:07, 1F

05/28 23:07, , 2F
還有,又來極端例子,你以為對黑道,體罰制
05/28 23:07, 2F

05/28 23:08, , 3F
得了他?監獄都制不了的,體罰做得到?
05/28 23:08, 3F

05/28 23:08, , 4F
而體罰確實是一種權「力」,至少你承認了:)
05/28 23:08, 4F

05/28 23:45, , 5F
同意樓上說的 體罰≠處罰、管教
05/28 23:45, 5F

05/28 23:47, , 6F
而且原作憑什麼把老師放在這麼危險的位置上ꄠ
05/28 23:47, 6F

05/28 23:47, , 7F
你憑什麼期待老師以傷害性的方式處理問題?
05/28 23:47, 7F

05/29 00:42, , 8F
S和P兩位,緩和一點吧,不要一副被摸到
05/29 00:42, 8F

05/29 00:43, , 9F
逆鱗的樣子,C的用語還蠻緩和的,也是現
05/29 00:43, 9F

05/29 00:43, , 10F
現實的無奈
05/29 00:43, 10F

05/29 00:44, , 11F
抱歉說錯PO文者
05/29 00:44, 11F

05/29 00:44, , 12F
ICELEAVE抱歉喔
05/29 00:44, 12F

05/29 20:24, , 13F
有誰會對學生緩和?當這些老師要求體罰權的
05/29 20:24, 13F

05/29 20:24, , 14F
的時候?前面又不是沒有討論,同樣的問題一
05/29 20:24, 14F

05/29 20:24, , 15F
再重複有任何意義嗎?
05/29 20:24, 15F

05/29 20:25, , 16F
對於一個講不聽的孩子,贊成體罰的老師會去
05/29 20:25, 16F

05/29 20:25, , 17F
以傷害學生身體的方式來處理。那對於說不聽
05/29 20:25, 17F

05/29 20:25, , 18F
,又不願意自省的人,我為什麼要客氣?
05/29 20:25, 18F

05/29 20:26, , 19F
如果現在這些人也有老師,是不是也該被體罰?
05/29 20:26, 19F

05/29 20:26, , 20F
荒謬混亂的邏輯,看了再看,不生氣就是聖人!
05/29 20:26, 20F

05/29 20:28, , 21F
一個野蠻的想法,不因為口氣緩和就變成溫和
05/29 20:28, 21F

05/29 23:11, , 22F
其實這些都不是極端例子,而是每天發生的
05/29 23:11, 22F

05/29 23:13, , 23F
問題。你沒有看見很多孩子每天被騷擾的無
05/29 23:13, 23F

05/29 23:15, , 24F
法好好上課的樣子。如果你認同孩子是可以
05/29 23:15, 24F

05/29 23:16, , 25F
如果是每天都在發生,那老師只想到用體罰?
05/29 23:16, 25F

05/29 23:15, , 26F
育的,為什麼適度體罰不能成為一種教育方
05/29 23:15, 26F

05/29 23:16, , 27F
如果是怎麼講也講不聽的頑劣份子,體罰就天
05/29 23:16, 27F

05/29 23:16, , 28F
下無難事?現在那個老流氓沒有被體罰過?
05/29 23:16, 28F

05/29 23:17, , 29F
還不是照樣是流氓。
05/29 23:17, 29F

05/29 23:17, , 30F
另外,老師實行體罰根本大部分不是不得不然
05/29 23:17, 30F

05/29 23:17, , 31F
你別把事情看得太美妙了。
05/29 23:17, 31F

05/29 23:19, , 32F
不處罰可以解決問題才是把事情想得太美妙
05/29 23:19, 32F

05/29 23:21, , 33F
誰說處罰等於體罰?
05/29 23:21, 33F

05/29 23:22, , 34F
p版友,你現在知道我怒的原因是什麼了吧!
05/29 23:22, 34F

05/29 23:22, , 35F
而處罰可以解決一切問題也是想得太美。
05/29 23:22, 35F

05/29 23:22, , 36F
最好是每個老師都像你想的一樣無能。
05/29 23:22, 36F

05/29 23:23, , 37F
我希望所有的老師都懂處罰和體罰的差別
05/29 23:23, 37F

05/29 23:25, , 38F
如果不處罰就能解決問題,我們也不需要刑
05/29 23:25, 38F

05/29 23:28, , 39F
法。還有,注意我所說的因材施教,體罰不
05/29 23:28, 39F

05/29 23:29, , 40F
解決所有問題,但至少他可以是一種選擇
05/29 23:29, 40F

05/29 23:29, , 41F
前提對這個孩子有效而且不造成傷害
05/29 23:29, 41F

05/29 23:35, , 42F
這些之前不都談過了嗎?你可以先搜尋一下
05/29 23:35, 42F

05/29 23:35, , 43F
文章嗎??
05/29 23:35, 43F

06/01 20:35, , 44F
文章我很早就都看過了,只覺得這是意識型
06/01 20:35, 44F

06/01 20:36, , 45F
態之爭,對小孩不見得有好處
06/01 20:36, 45F
文章代碼(AID): #14UPc7PE (Education)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14UPc7PE (Education)