[補習] 心理學師資選擇:鄭祺vs可樂

看板Examination作者 (Anassian)時間7年前 (2017/01/24 22:54), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 15人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
在youtube看了2位老師講課,因為自己心理學超弱,無法分辨2位老師的好壞。 板上似乎不推鄭祺,不推的原因是課程不深入、課本太精簡, 那請問重要架構或者歷年重要考點及內容會教到嗎? 另一位老師可樂,youtube上都是解析考古題,請問他會教架構和補內容嗎? 還是只是以考古題來上課,怕會見樹不見林。 想請上過他們課的大大解惑。 因為經費關係,不打算買小花或陳克強的心理學。 目前手上的資源有n年前的張春興1本和4年前的程薇大表, 不知道是否還合用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.192.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1485269641.A.07E.html

01/24 23:01, , 1F
鄭教的都不重要......重要的都不教...
01/24 23:01, 1F

01/24 23:07, , 2F
重要的都不教 為什麼還能生存到現在XDDD
01/24 23:07, 2F

01/24 23:09, , 3F
試聽網路上影片覺得可樂
01/24 23:09, 3F

01/24 23:09, , 4F
本身心理系的
01/24 23:09, 4F

01/24 23:10, , 5F

01/24 23:11, , 6F

01/24 23:13, , 7F
也推薦翻翻看這兩本普心中譯,應該對答題有幫助
01/24 23:13, 7F

01/24 23:16, , 8F
感謝大家不藏私解答 QQ
01/24 23:16, 8F

01/24 23:18, , 9F
我也很好奇若大多數不推鄭祺,為什麼還能教到現在
01/24 23:18, 9F

01/25 06:52, , 10F
不推鄭祺 講的太過簡易...
01/25 06:52, 10F

01/25 06:52, , 11F
可樂 會教你如何寫申論 寫申論的方式 倒是 蠻推的
01/25 06:52, 11F

01/25 10:14, , 12F
其實這有點像市場壟斷,讓你沒有選擇
01/25 10:14, 12F

01/25 10:30, , 13F
如果經費願意捏緊的話,超推小花跟陳克強....
01/25 10:30, 13F

01/25 16:44, , 14F
感謝L大分享的2本書^^
01/25 16:44, 14F

01/25 17:08, , 15F
可樂-好像就是 喬伊,因為兩個的教材有相同
01/25 17:08, 15F

01/25 17:08, , 16F
好幾年前的 程薇大表 還是很實用,只是要注意 變態那章 有
01/25 17:08, 16F

01/25 17:08, , 17F
改的部分
01/25 17:08, 17F

01/28 16:30, , 18F
推小花的大表,真的好用。
01/28 16:30, 18F

01/29 00:27, , 19F
我都上過,會選可樂。可樂會講課本(喬伊那本)架構和內
01/29 00:27, 19F

01/29 00:28, , 20F
容,不是只有題庫啦,鄭就是很愛講自己事跡,個人不太喜
01/29 00:28, 20F

01/29 00:28, , 21F
歡。
01/29 00:28, 21F

03/13 15:09, , 22F
誰都好,不要蔡,講得很差
03/13 15:09, 22F

04/03 17:21, , 23F
陳克強不推
04/03 17:21, 23F

04/03 22:04, , 24F
鄭的書,覺得不錯
04/03 22:04, 24F

04/03 22:14, , 25F
心理學可以自修,我非心理系採自修,分數很不錯!,但前
04/03 22:14, 25F

04/03 22:14, , 26F
提是你要對心理學很有興趣、求知若渴就是了
04/03 22:14, 26F

04/03 22:15, , 27F
推蘇絲曼跟路珈的書
04/03 22:15, 27F
文章代碼(AID): #1OXsg91- (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OXsg91- (Examination)